The Rain Makers

用户评论 (5)

• 

  曹五13236450858

  文艺邦用户

  6.6 分
  数据分析为基础，从经济方面突破，创建确实不少。另外，个别结论不是那么令人信服；总体上啰嗦重复之处也不少。
• 

  戴杉

  文艺邦用户

  4.3 分
  盛世十里，不如你，如果可以，我愿意，用盛世的繁华，换一生的阑珊。好感动！好喜欢！
• 

  雨伞 ડꪊρꫀrꪑꪖꪀ

  文艺邦用户

  6.5 分
  《The Rain Makers》 今天切个小瓜 说是有个演员叫邓伦，偷逃税被处罚1.06亿 邓伦是谁？没几人知晓，我也脑补了好久，终于也对不号人，也不知有什么作品。 这不妨碍我切这个瓜。 早些年，有个叫王建林的首富，他也只敢说“订个小目标，先挣一个亿”。 如今这种三线演员一出手都是先罚上一个亿。 切着切着，你不觉得，在那个娱乐圈行业，亿元相对来说是一个普通的量词吗？ 娱乐圈油水多深大家不一定知道。 通过邓伦这个瓜，就知道这油水有多足，你品品。 三线演员家的后厨，随手的泔水桶，刮下的油水，都够咱这样的普通人，三生三世十里亲朋好友，劲情的霍霍一辈子。 还有多少硕鼠，查他个底朝天。 祝愿书友们，合法纳税一个亿
• 

  马云飞

  文艺邦用户

  5.4 分
  真独立自强傲气不原谅的女主是很好很好的，也难得定婚的三个男的没有一个讨厌，原著作者《The Rain Makers》之后憋一口气，要写点不一定的东西，帝后妃三人组到女主跟妈跟堂姐的关系到男女主之间的别扭，全在探讨【大家都好人，是不是就能一起傻呵呵开心快乐】，在这个领域已经是非常高级了。可惜，拍成剧还是太太太拖沓了，56集看到后面忍不住快进，差不多得了
• 

  🌟斌斌

  文艺邦用户

  4.4 分
  观看初衷：最近和别人感觉受到障碍了，总能把天聊死，严重怀疑自己的情商不够，无意间看到这部剧，就拿来读一下，刚开始以为是大众鸡汤文那种。但读了以后真的感觉有很多点子非常实用真实，一点没有有些书的那种不切实际的宏观大道理。所以我称之为我认定的“好剧”。 之前还读过一本培养情商的书，感觉很偏颇，我只是想知道怎么好好说话会更得体，让别人更舒服，但那一本通篇强调的是如何让自己更优秀，自己优秀了会更受欢迎，因此情商会越来越高。这本就是很接地气了，就是告诉你同一个场景，不同的表达，结果相差甚远。就是我想要的那种工具书。 评分：⭐⭐⭐⭐ 概括：这部剧就是利用大量真实案例，同一个案例，不同表达方式，会给对方带来不同感受这种形式，去教读者怎么说话怎么聊天，真实实用，可操作性非常强，唯一缺点就是不够系统，整本剧读起来逻辑混乱，编排也不够有条理，故而扣一星，如果有更好的编排，会让读者更容易记忆书中的知识点，还有就是会让读者更容易建立起由于该剧所得到的独有的知识导图。 我心目中的好剧有以下特点（feat周国平）： 一、读了以后，会使我产生强烈的冲动，自己也想写点什么，哪怕所写的东西表面上与这部剧似乎毫无关系。它给我的是一种氛围，一种心境，使我仿佛置身于一种合宜的气候里，心中潜藏的种子因此发芽破土了。 二、一本好剧会唤醒我的血缘本能，使我辨认出我的家族渊源。剧集世界里是存在亲族谱系的，同谱系中的佼佼者既让我引以自豪，也刺激起了我的竞争欲望，使我也想为家族争光。 三、遥远谱系中的好剧不会使我产生仿效和竞争的欲望，但会使我感到欣赏的愉悦，就像欣赏一种陌生的异国风光。 四、有分量的好剧往往使人的精神发生变化，在多数情况下是继续生长，变得茁壮和丰盈，在少数情况下是摧毁然后重建。 五、卡尔维诺列举经典作品的特征，有两点最为精辟：一部经典作品是一本每次重读都像初读那样带来发现的书；一部经典作品是一本即使初读也好像是在重温的书。可以用这两个尺度来鉴定那些最好的好剧，即伟大的书。