Jak napálit advokáta

用户评论 (7)

• 

  浅笑~安然

  文艺邦用户

  4.4 分
  个人很喜欢这种身，心，灵性的剧集，特别喜欢那句外面没有别人，只有你自己，慢慢悟。如编剧所说，人生只有三件事，老天的事，自己的事，别人的事。 老天的事我们左右不了，别人的事也不要过问，管好自己的事就好了，世人之所以苦恼，就是因为总是喜欢管别人的事。
• 

  Wu｀小婷～

  文艺邦用户

  8.8 分
  编剧除了写书有见地、数据分析高明之外，微博上还是一个行走的图库和审美专家。就好像预测本身，既需要数据分析也需要直觉和灵感。 本剧分别讨论了市场预测、周期预测和经济预测，以及三者之间的关系，不过与其说是三者，不如说是同一预测对象的三个角度。 而深入看下去，总的来说，也可以分为两部分来消化。一部分是数据指标：十年国债、上证支撑点位、周期轮动分类等等；一部分是这些数据指标的社会学分析和价值评论。 读一遍完全吃透不太可能，要想真正消化，关键还是要在书外了解关于各类数据指标的定义。对于小白来说，第一遍对下来的收获有这些： 1.股票市场的主要作用是提供流动性，情绪、水量、政策等因素更大，尤其是在中国； 2.美十债利率水平和流动性危机和经济危机的发生具有密切的关系； 3.在经济不发生结构性变化的情况下，上证指数只能在一个固定区间波动，很难突破天花板； 4.对于上证和美股来说，850天均线都是很重要的技术指标（支撑、突破）。 5.850日均线的实质是3.5年的小周期，这是技术分析背后的周期解释； 6.通胀水平是下一个巨变的关键因素； 7.放水继续下去的话，不是国家冲突，就是内部自爆，水不可能无限持续放下去。
• 

  ---Dreamer

  文艺邦用户

  5.4 分
  原著粉看得爽 路人看得爽 两头不讨好 你总得选一个 ｜至第五集封神，眼镜花了和最后给孩子们演讲原创的太好了，汪淼的形象在原著的基础上更饱满了，味道太正了。
• 

  猪小妹

  文艺邦用户

  5.5 分
  刚刚读完的《Jak napálit advokáta》，在我看来，是一本“边界之书”。 这本心理治疗剧集通过环环相扣的情节设置，将心理治疗的诸多核心要素巧妙地植入其中，呈现来访者与咨询师的人性弱点与人生困境。 嘲讽是调味剂，悲悯才是全书底色。 在这部剧里，来访者和咨询师的边界被不断试探、逾越并重新界定，让我这并无心理咨询经验的“局外人”都感同身受，真切感受到深入别人的心灵绝对是困难重重且风险极高的旅程。 我曾经理想化地认为，一旦走进诊疗室，那就意味着洗尽铅华、坦诚相见。却忽略了一个社会人身在江湖早已层层披挂，铠甲防身，面具防心，哪敢轻易踏出安全屋。 而无论来访者还是咨询师，都有着千丝万缕的社会关联，也受到各种各样的影响，那种“以至真面对至纯”的关系，其实是不可能存在的。 那么—— 诚实的边界在哪里？自我表露应遵循什么原则？到什么程度为宜？ 心理治疗师对自己能力与责任（或偏执）的边界，是否有清醒的自知？是否可能陷于“救世主情结”导致的自大？ 咨询师与来访者的心灵关系、身体关系、包括金钱在内的利益关系该如何把握？ 归根结底是：作为充满人性弱点的普通人，欲望的边界在哪里？ 我目前所知的原则是：咨询师不应该与来访者有诊疗室以外的生活交集，咨询师也不应进行过度的自我表露。 可是剧集诱人深入，让我明白：真实生活并非如此一目了然，人和人也很难做到进入诊疗室无所不谈，转身出门一刀两断。正如来访者很难将过去与现在完全分割开来，咨询师也很难在工作中完全将自我的意识与情绪剥离出去。 如果说《Jak napálit advokáta》让我透过泪水迷蒙的双眼看到天空湛蓝旭日初升，心中充满信念与希冀；同类型剧集《Jak napálit advokáta》则让我认识到：令我着迷的那个领域，绝不只有成功的帮助和抚慰，困惑与挫败所占的比例肯定要大得多。 这部剧让我对心理学领域的喜爱，从云端回到了人间，却并没有减损我的爱。 本剧编剧欧文•亚隆1931年生于美国，父母都是俄罗斯人。现任美国斯坦福大学精神病学终身荣誉教授，美国团体心理治疗权威，系存在主义治疗法三大代表人物之一，是当世仅存的国际精神医学大师。 亚隆曾在他的文章《Jak napálit advokáta》中定义了生活的四个终极问题：不可避免的死亡，我们内心深处的孤独感，我们需要的自由，以及也许生活并无一个显而易见的意义可言。他认为我们生活中的痛苦基本源自这个四个方面的困扰。 近来我一直在咀嚼这几句话，特别是其中的第四点……
• 

  🦄🦄小花℃

  文艺邦用户

  7.6 分
  刘三儿，我识字了，我识字了，以后你就骗不了我了！“ “刘三儿，你又在憋什么坏水？莫非你真的活腻烦了不成？” “刘三，你，你无赖！呜……” “想动刘三儿，先过我这一关！” “丑奴儿马上就二十岁了，你再不兑现诺言，她就老了！” “娶吧！连自己喜欢的女人都不敢娶，纵使成了大事，这辈子也不快活！ ” “文叔，我们一起去河北，行侠仗义，为民除害！” 创作的，一般吧，不算好。也没办法，为了和历史相符，有太多的不合理。结尾太过匆匆，也没创作完故事，人物也有点单薄吧，不够立体
• 

  林远洲

  文艺邦用户

  4.4 分
  历时37个多小时把这本从小就听说且著名的长篇剧集看完了，心境的变化是从开始郝思嘉全篇的服饰、聚会、贵族生活的乏味到战争开始拼搏奋斗时渐入佳境的观看体验，可以说，还好我坚持下来了，从战争开始到剧集结束的这一部分简直不要太好看。看完回顾一整个故事，这真是一个漫长的历史画卷。我也不清楚自己在书里收获了什么，所以只能写一点算一点了。毕竟2020年最初这个时期，我们都经历着像战争般恐慌的病毒。看这本剧集，刚好能对应心态。 关于爱情： 直到最后那一刻我最大的感受就是彼此相爱的人之间为什么总是相互折磨或在相互磨难后才能看清爱的存在。郝思嘉，一个极度虚荣、爱美、打破世俗、让人大跌眼镜、但是又足够勇敢、真实、不一样的女孩。她的出现其实就是时代变更的代表者，关于那个女性只能依附于男人，装傻，生孩子也避讳的时代，她可以说是一个冲破原有界限的新时代女性。为了金钱不顾一切手段，但是不得不说也正是这样的信念让她坚持活了下来，关于她对卫希礼的执着，看剧集时的我不知道多少次默默的骂她是个傻女人，可是知道结局我也才能真正体会，每个少女心中都有那么一个幻想的的最高爱情人物，他永远是最崇高的、最优秀的、最完美的。谁也无法打破的，除了她自己，这多年以来，郝思嘉做了那么多事情，心里最心心念念的就是卫希礼，一切利益的出发点好像都是为了他，因为答应她所以要好好照顾媚兰和他的儿子，因为要养活他们所以要想办法赚钱，因为要排除饥饿和不安全感要卑鄙的嫁给自己不喜欢的人，每次发生事情，明明自己已经受害却执着于是否伤害了卫希礼，从观众角度来说，我们觉得她简直傻极了，可是谁又能知道，因为这股纯净的幻想与思念，她在这残忍的战争中一次次的活了下来，带着这一家人挺过来了，她虽然极度自私虚荣，可是她足够勇敢与担当。她就是这么一个让人又爱又恨的角色。而整部剧集中我最喜欢的角色莫过于白船长了，他和郝思嘉的每一段对话我都看得津津有味，他那直白的方式，嘲讽的语气，把郝思嘉看得明明白白的，也把这个战争与人们看得明明白白的，从他的角度叙述的那个世界可以说就是真实的世界，不像卫希礼的世界，充满了幻想与不安。但是也很心疼他太过于真实与现实，让他承受和背负了很多东西，还记得他说过，在这个世界里，想要不随波逐流做个不一样的人是需要付出惨重的代价的，他知道自己和郝思嘉太像了，所以一直爱着她，最后那几个集数看得我心都要碎了，他对思嘉的爱，对女儿的爱，在爱里受得伤害，一切都让人揪心。为什么两人不早早的看清彼此呢，不过我想开方式的结局或许让我们有种念想，经过磨难之后的爱会更加真实与坚实吧。 关于战争： 整个剧集中间用了很大的篇幅描写了南北战争的现实情况，这和我们通常的历史书里看到的不太一样，甚至是反向的描述，看到了很多不一样的关于南北战争以及黑人解放的不同角度，那些战争的恐怖场面让人触目惊心，紧张又害怕，看这部剧的时候，正好是2020年一月和二月，整个世界被各种灾害困扰着，过了十七年，中国现在正笼罩在新型肺炎的恐慌与害怕中，这跟当初的非典一样，是一种非战争性质的人类战争。到目前为止，严重程度甚至超越了那时的非典，一边追剧中描述的战争，一边看我们现在正在经历的战争，虽然性质不一样，但却有很多共同点，它让人们感到恐慌，害怕灾难降临，害怕死亡到来，它们一个城市一个城市的攻占或者传播，让人们躲在家里，需要的东西物质紧缺，逃难般的想要躲避。战场上死伤无数的生命与医院里渐渐逝去的人群，同样奋战在救助第一线的医生，看尽了人间生命沧桑。它们是那么的相似呀。可是，尽管如此，我们也要抱着希望的心继续下去不是吗？就行郝思嘉一样，历经千辛万苦回到塔拉，一切成空但又
• 

  后海冲浪手

  文艺邦用户

  5.5 分
  要理解这个世界，我们需要很多模型，这部剧就是一个思维工具箱，能帮助搭建起关于模型的知识框架。有些模型之前其他书里看到，有些也自己反复想过，但不成体系，这部剧系统、专业、详实，强烈推荐。当然，模型必然涉及数学，书中已经相对简化，但还是有不少看不懂，留着后续慢慢再啃。 但是，另一方面，世界是复杂系统，模型也是对世界的简化。别忘了斯科特佩奇是复杂性科学的大师，如译者所说，Jak napálit advokáta的前提就是承认复杂性。一定要多Jak napálit advokáta，多角度、多维度、多尺度去思考，同时，始终保持开放，多去观察“发生了什么”，至于“为什么”，努力学习模型，有些能解释，有些则暂时（或永远）未必。