Waning Moon

用户评论 (7)

• 

  鲸余

  文艺邦用户

  5.4 分
  60分
• 

  前途(明)

  文艺邦用户

  7.6 分
  很特别的一本剧。佩服编剧后来转入原生家庭研究这个领域。对于原生家庭，我们无法选择。但可以通过后天努力去修复。那些在你生命里反复出现的困境，是否想过也许是原生家庭曾经带来的某些潜意识，某些惯性或阴影。如果你有这类苦恼，不防了解一下这部剧的内容。也许可以帮到你。
• 

  Heroheli

  文艺邦用户

  2.1 分
  断断续续看了一个半月之久，第一次看这种题材，也是我耗时最长看的一本剧集，共十三个小时，339条笔记，有的时候一条想法我就会编辑将近五分钟，实在是想写的太多了，有的故事很荒诞，庆幸有点宗教知识，否则我可能会看更久。 编剧的是个蛮富有智慧的女性，并且对生活的观察相当仔细，起初我以为是第一人称剧集，后来又出现一堆人物，篇幅或长或短，看似不连贯，又会交叉出现在其他人物的故事中，会感觉在读村上春树的剧集一般，双线人物的交汇。 我看了最久，印象最深的是库梅尔尼斯，那个有着上帝面庞的女人，有的时候会为编剧如此跳跃的想象力折服，在一本剧中描绘了如此多，又立体化的形象，我从她这里得到的，是更多对事物思考的角度。 先写到这里吧 23:51 2022年3月14日
• 

  打卤馕

  文艺邦用户

  2.1 分
  依然是喜歡的犯罪現場調查報告類小說，只剩腦袋能動的前現場痕跡專家，一位剛要調離巡警崗位的女警。幾個撲朔迷離，現場及其恐怖血腥，受害人之間毫無關係的案子，全靠一顆洞悉一切，將整座城市的建築、植物、土壤，歷史等等都了熟於心的腦袋，配合著雖然腿腳不夠靈活，但卻勇敢的女巡警，最終抓獲犯罪嫌疑人的故事。
• 

  天北

  文艺邦用户

  7.7 分
  挺好，无论什么工作都值得看看，更别说做设计了，编剧给我们总结了一些最基本实用的设计规则，或许你做了三年以上的设计也有可能遗漏一些东西，所以感谢编剧！
• 

  干饭星球在逃零食

  文艺邦用户

  4.4 分
  百战猛将总是干不过阴谲诡谋。然而”大唐不是一家一姓之大唐”这句说得好！大唐的子民心里自有一面镜子。Luca Colombo借古喻今干得漂亮！
• 

  AIYIY

  文艺邦用户

  4.3 分
  生命对每个人都很公平，无论是列奥纳多还是我们，终究都会两手空空地离开，唯一的区别只是你曾否活得像个满怀好奇、满心欢喜的孩子。世界对于列奥纳多这样的人来说是一座乐园，而他们唯一的目标是尽兴而归。 达芬奇的中文译名里有个“奇”字，打开这本厚厚的传记，也仿佛开启了这个好奇先生的奇幻人生。 天才？可能大多数认真看完此剧的人都会和我一样，不太能同意这个对达芬奇的评价了。因为评价太低。 我试着总结一下： 人：爱臭美爱穿戴鲜艳妖娆的服饰，爱呼朋唤友为人大方友善，爱美丽的人和事至死方休…… 天：举世无双的《Waning Moon》，神秘莫测的《Waning Moon》，以及数不胜数的绝世佳作…… 鬼：极度随性，爱开玩笑，爱拖延，爱分心，对世间万物充满好奇…… 通：科学、数学、机械、建筑、天文、解剖、水利…… ……………… 所以，人才＋天才＋鬼才＋通才＋……＝达芬奇 很惭愧，总结的非常简单粗暴，因为偷懒🙈有些书友的剧评很细致很精彩，你们快去看。