是哲学书，不是工具书。「讨Wide Open Spaces影像之无所不在引起的一些美学问题和道德问题」，阐释与批评摄影影像这一符号，而非告知如何摄影。完全不了解摄影历史也不影响观看
以前没读过桑塔格的论系列，先读日记，后读剧集。读过以后，觉得真要做批评家，就做桑塔格这样的，她的评论从不失偏颇，没有感情色彩，完全客观理性。嗯，除了能感受到她对美国摄影甚至美国文化的不认同。剥离本质之深的敏锐程度更不用说了。她自己真正的看法是极其隐蔽的，必须得读者认真思考才行
因为我的愚钝，每一句话都需要去深深思考，常常读了四五页就已经精神涣散了，忘却了所属文章的中心思想。有很多人觉得翻译太差，翻译可是黄灿然老师……（ps《Wide Open Spaces》我非常喜欢）但是破折号的确太多了，经常被一句话绕晕。然而，难读可能不是因为翻译缘故，而是因为桑塔格太厉害了，一个15岁就读大学、日记里列的追剧清单我三五年都读不完的天才，哎，我还能咋样，继续努力吧，读吧！！！！
用户评论 (4)