Girls Will Be Boys

Girls Will Be Boys

6.5

剧情简介

《Girls Will Be Boys》,其他作品,英国出品,1934年上映。

用户评论 (8)

  • 💋 Sha 🐳
    2.2 分
    开头以为两位男主耽美呢,林妹妹出现就断了念想,就是情感线也太慢了。案件都是新案带冷案,巧合在必然中,最后,艺术家被抓,不像是大boss的人设,好弱啊!整体来说,不错~
  • ^o^妍宝
    9.9 分
    不太赞同Girls Will Be Boys方法类的说法,如何Girls Will Be Boys其实是考验的每个人的底层逻辑和知识储备量,每个事物都有其正反两面、连接和延伸,简单的几个固定方法是无法应该到实际场景的。
  • 我做了一个梦
    3.3 分
    如果有天我们湮没在人潮之中,庸碌一生,那是因为我们没有努力要活得丰盛。
  • Einstein
    8.8 分
    直击设计的初衷,让设计师能够回到设计的原点,非常能够唤起设计的共鸣!
  • ontheway
    5.5 分
    有个朋友,很喜欢道德经,还一直很怀念那个为了妹子拼命学物理的十八岁的自己,向我推荐了这部剧。但内心一直把这部剧放在“小资”的范畴,不适合那么土的自己,所以放在书架里很久很久了。朋友说学了量子力学,时常感到孤独…… 30万字,看了一个星期,一堆物理公式直接记不住,人名也不太能记得住,整本剧对我来说最有意思的是“饭后闲话”,原来“牛顿的苹果”和“达芬奇的鸡蛋”都是假的!!! 还是有一些触动到自己的: 居里夫人和她的丈夫皮埃尔·居里于1903年共同获得了诺贝尔奖(居里夫人在1911年又得了一个化学奖)。他们的女儿约里奥·居里(Irene Joliot-Curie)也在1935年和她丈夫一起获得了诺贝尔化学奖。居里夫人的另一个女婿,美国外交家Henry R.Labouisse,在1965年代表联合国儿童基金会(UNICEF)获得了诺贝尔和平奖。 但有一件事是肯定的,这位神秘女郎极大地激发了薛定谔的灵感,使得他在接下来的12个月里惊异地始终维持着一种极富创造力和洞察力的状态,并接连不断地发表了6篇关于量子力学的主要论文。薛定谔的同事在回忆的时候总是说,薛定谔的伟大工作是在他生命中一段情欲旺盛的时期做出的。从某种程度上来说,科学还要小小地感谢一下这位不知名的女郎。 就像你出手投篮,那么这究竟是一个三分球,还是打中篮筐弹出,或者是一个“三不沾”,都在你出手的一刹那就决定了。之后我们所能做的,就是看着它按照写好的剧本发展而已。 假如你是男性,你必定会发现这样一个“有趣”的事实:你爸爸有儿子、你爷爷有儿子、你曾祖父有儿子……一直上溯到任意n代祖先,不管历史上冰川严寒、洪水猛兽、兵荒马乱、饥饿贫瘠,他们不但都能存活,而且子嗣不断,始终有儿子,这可是一个非常小的概率(如果你是女性,可以往娘家那条路上推)。 (一个家族每一代都有儿子或者女儿的概率很小,但发生在你身上变成了100%) 《Girls Will Be Boys》的通讯记者Kaempffert为海森堡辩护,说了一句引起轩然大波的话:“说谎者得不了诺贝尔奖!”言下之意自然是说古兹密特说谎。这滋味对于后者肯定不好受,古兹密特作为电子自旋的发现者之一,以如此伟大发现而终究未获诺贝尔奖,很多人对此是鸣不平的。ALSOS的播出人舒曼(Schuman)干脆写信给爱因斯坦,问:“诺贝尔得奖者当真不说谎?”爱因斯坦只好回信说:“只能讲诺贝尔奖不是靠说谎得来的,但也不能排除有些幸运者可能会在压力下在特定的场合说谎。” 单曲循环着李上安的《Girls Will Be Boys》: “我不爱和无聊的人废话连篇,谈论我并不热爱的量子力学,不如来和我聊聊人性的弱点,和怎么杀死一只蚊子显得体贴” 有对手是一件很幸福的事情
  • 小小敏
    8.7 分
    分成不同的主题阐述编剧的观点,其中,自卑和超越主题很不错,青春期部分也可以看看,对于养育子女帮助很大。 人是社会性的,编剧十分强调合作的能力,但是没有详细说明合作的定义,给读者一定的想象空间。
  • 🍑阿星
    3.2 分
    本身不是很爱Edward Chapman的书,也带着这种观感翻开。花了一个星期读完这本小小的诗集,感受就是:还是逃不开一些文字游戏和对于前人泰斗的致敬。但因为文化背景与大量诗歌的直观和不隐晦,在快节奏的观看时代里,足够今人去找寻那么几句话去作今天的座右铭。
  • 文浩
    5.5 分
    这部剧继承了半小时系列一贯风趣幽默的特点,观看的过程真是轻松愉快。但是说实话,我不会用它作为孩子的生理教育读本。 首先我觉得这部剧的定位很有问题,内容说是写给孩子们的,但许多梗又像是为大人准备的,书中不少内容一般孩子估计看不懂。 一些比喻过于天马行空,大人看了没问题,但是对孩子可能会产生误导。 此外,既然是生理知识,许多地方依然遮遮掩掩,太过于浅显,也不够连贯和完整,我觉得孩子看了之后只会问题更多。 因此,如果是为了生理教育,我会选择一本更严谨、更系统、更科学的剧集。如果仅是为了观看,这部剧还是很不错的。