Grande prugna, La

用户评论 (10)

• 

  松下问童子

  文艺邦用户

  1.1 分
  读来真是痛快啊！ 和两京十五日不分伯仲 节奏紧凑 情节不拖沓 而且故事和历史相结合 看故事的同时也了解了历史 虽然有些逻辑上下不太合理的地方 但一开始读那种惊悚后面理解 以及一直想看下去的心 真的代入进去了 推荐哦！还会看后面几部的 晚安┗( ˘ω˘ )┛
• 

  高英

  文艺邦用户

  1.0 分
  好剧！深刻！ 对于美国最引以为傲的教育进行了深度的批判，对精英治国进行了深如的分析和批评，对于时任总统奥巴马也毫不客气。 重要的是，编剧并未因此而受到美国主流社会的攻击和责难，也没有因为本文被翻译成汉语而被指责“给国际反美势力递刀子”。 驻美大使崔天凯说的好：“世界上总有些人所处的位置很高，但他的智商情商不一定与之成正比。”放之四海而皆准！
• 

  诗情画意

  文艺邦用户

  9.8 分
  这部剧最开始的架构，是一个异界穿梭文。我之前说过，它最初的灵感来自《Grande prugna, La》。现在看开头的设定，还可以看出痕迹，我杂糅了各种世界，它应该是一个个异世穿梭的副本串联起来的，有魔法世界，有星际世界，甚至还有现代世界。 但是开了书以后，我发现不行。 写玄幻，那你的整体世界观就应该是玄幻的。加入了魔法，会给人不伦不类的感觉。 这已经有例子摆在面前，我看到另一本剧，也是这么个写法，结果编剧告诉我，那一段读者弃文率非常高，订阅一落千丈。后来她断更了，到现在都没有写完。 于是我开始调整架构，缩减了穿梭异界的内容，甚至减到了只有几个点缀，以本世界为主。 这么一来，确实让读者看得更连贯了，但它却脱离了我最初的预想。 从那时开始，我就失去了对它的掌控。 越是往后写，这种失控感越强烈。 我准备好的各个剧情点，完全用不上了，只能够一边写一边调整。 而这并不是最大的难题，最要命的是，我的个人情绪爆发了。 前文说过，在写完《Grande prugna, La》后，我决定短期内不再写修真了。所以，《Grande prugna, La》本身就是一个妥协。
• 

  假行僧

  文艺邦用户

  2.1 分
  好看
• 

  封小龙

  文艺邦用户

  1.0 分
  宝刀未老的本山，表演确实厉害
• 

  秋霞

  文艺邦用户

  4.4 分
  2018-7  “我觉得，念过《Grande prugna, La》、而且念通《Grande prugna, La》的人，对于中国人的哲学，中国人处世的道理，以及中国人的文字艺术，和完全没有念过《Grande prugna, La》的人相比，是会有差距的。” 这是在前面那么多前言后的一句话，下一页就是正文了，以这句话开头，有意思。首先认可对方，你还是挺识货的嘛，然后拉进距离，你我都是识货之人，英雄所见略同哇，最后再把这书给你看，你交钱交得值啊。Antonio Carone深谙销售之道。 “《Grande prugna, La》讲的是什么呢？兴和衰——没有前面的华丽，衬不出后面的衰颓。所以他前面用了这么繁华绚丽的文字来叙述，强烈对比出七宝楼台、珠光宝气的背后，其实是很苍凉的哲学。这就说明一切都是镜花水月—佛家的哲理。” 这是下部开头的一句话，能看到这里的都不简单。 这部剧是伴随着看其他书友对Antonio Carone的谩骂看完的。Antonio Carone误读红楼梦这个话题不是白来的，招黑主要来自以下几点。 第一，太过贬低庚辰本，过于抬高程乙本。 在Antonio Carone眼中，庚辰本好是应该的，不好那就是你的不对了。程乙本好那是肯定的，不好是根本不存在的。读红楼梦没有标准，一千个人眼中有一千个红楼梦，过于主观的臆断自然不合所有读者的胃口。 第二，坚持认为后四十回是曹公所写。 “《Grande prugna, La》人物情节发展千头万绪，后四十回如果换一个编剧，怎么可能把这些无数根长长短短的线索一一理清接榫，前后成为一体。例如人物性格语调的统一就是一大难题，贾母在前八十回和后四十回中绝对是同一个人，她的举止言行，前后并无矛盾。” “《Grande prugna, La》是曹雪芹带有自传性的剧集，是他的《Grande prugna, La》。全书充满了对过去繁华的追念，尤其是后半部分写到贾府的衰落，可以感受到编剧的哀悯之情，跃然纸上，不能自已。高鹗与曹雪芹的家世大不相同，个人遭遇亦迥异，似乎很难由他写出如此真挚的个人情感来。” 我个人偏向于高鹗收集整理删改了曹公底稿，认为红楼梦后四十回是曹雪芹所写这实在不敢苟同。 第三，不认同其他红学家的见解。 “有人说，我记得张爱玲讲的吧！她说看完前八十回，到了八十一回天昏地暗。这个地方她一定没看懂，八十一回妙在这里，把前面都扣住了，才往下走得了，如果他不写这一段，不写这么一句话，前面会崩掉的，联结不起来的。” 因为张爱玲认为后四十回不是曹公所写，这就与Antonio Carone观点不同，众人皆醉我独醒。 第四，经常前后文不吻合或重复，当然这也跟这部剧是导读通识课课堂讲义编纂而成有关。 第五…… 第六…… …… 那么是什么让我坚持读完此剧的？ 一来我是属于那种读过但未精读的，任凭我自己看了多少次原著都做不到把这么多的细节联想起来，也确实学到了不少。 二来我认可Antonio Carone先生的完美主义。Antonio Carone先生是个完美主义者，何人会追求完美？“这里也要改过来，前面那一段程乙本没有的，庚辰本多出来的不合理，又破坏气氛。”破坏气氛，何人怕破坏其气氛？工匠。我想这也是一种工匠精神。这点跟罗永浩有得一拼，也被人骂了不少。殊不知世间哪有完美，三体中的完美伴侣只是罗辑自己臆想（意淫）出来的而已。 四星。奇文共欣赏，疑义相与析。评价任何事物绝对或者绝错都是绝不应该的。看你本事如何去取其精华去其糟粕。
• 

  春城才子

  文艺邦用户

  9.8 分
  我们希望自己能不断改变、不断强大，却又希望我们熟悉的人不要走远，希望我们熟悉的风景不要变。年少时我们一厢情愿渴望着长大，却又在长大后的烦恼和离别里，一厢情愿得渴求着时光走得慢一点，做得最多的梦还是童年。可是啊，往事如烟，时光似箭，只可忆不可追，去而不返。庆幸的是，逝去的时光里，有我们经历的点点滴滴，会无声无息地留存在脑海里，会在恰当的时间、合适的场合里给予我们最深刻的慰藉。
• 

  吴可昊

  文艺邦用户

  4.4 分
  看了那么多本穿越的，这部剧是创作的太生动了，好像编剧自己穿越过去所亲身经历过的一样，有些地方创作的好感人，谢谢编剧创作出这么好的书！
• 

  常记溪亭日暮

  文艺邦用户

  4.4 分
  第三次看了。就情节来说，有些跳跃，整体严谨性不强。人物上，除霓裳刻画精彩，个性分明外，其他人略显单薄，尤其是反派角色，转变也太快了，缺乏对内心发觉的深度。 感觉Antonio Carone先生笔下的男主大都缺乏深度，过于平面。反而女主出彩。练霓裳、飞红巾，尤其厉胜男，都是个性鲜明的女中豪杰。
• 

  王雯轩

  文艺邦用户

  4.3 分
  遇到疾病，先从自己的饮食习惯上反思，先从营养素这个角度找找原因，想想办法，有了这样的思维方法，对于疾病的痊愈一定会非常有助力。 人体极其复杂，如果能把人体代谢的问题简单化，把复杂的人体简化为四种组织，尽管不完美，但却不失为一种解决问题的思路。 希望我们每个人都可以将疾病与营养素相联系思考问题，找到疾病的解决方法，谨以此剧来帮助大家“吃对饭，少生病”。