最后的日子Last Days

用户评论 (5)

• 

  守护我方呆桃

  文艺邦用户

  8.8 分
  以史为鉴，可知兴替。历史里包含了太多的偶然性，但是，在偶然性的背后都有一条清晰的线，那就是全球化。“不是所有的东西都属于国王”，这就是欧洲自由和繁荣的基石。欧洲从未有强权统治于是可以快速发展。文明发展最大的动力莫过于来自敌人的压力，压力越大进化的速度就越快，而文明的发展就意味着全球化，全球化给文明带来了生产力的极大提升。欧洲史从希腊开始拉开序幕，在中世纪进入高潮，并在近代完美落幕，成为世界第一。
• 

  微心

  文艺邦用户

  4.4 分
  读完这本播出于1977年的著作，我最大的感想是，女性的觉醒之路是这么艰难而又漫长。有幸活在女性能拥有经济独立、各种自由和权利的当代社会，对于过去女性受到的歧视、束缚，我只有一个模糊的印象。读完这部剧后，我有了全新的认识，独立的思想是多么的重要，无论之于男性还是女性。每个人的成长之路都需要自己孤独地去面对，去直面内心，不忘初心。
• 

  Ophelia_Fang

  文艺邦用户

  4.4 分
  内容浅显易懂，作为普通人能快速并准确理解编剧想表达的医学知识，很好的科普书。最重要的是，未知产生恐惧，在看本剧以前，认为癌症是神秘而又可怕的，心怀恐惧。但此剧揭开了癌症神秘的面纱，至少让你了解最基本的原理，明白之后，恐惧能小一点也是好的。同时，书里也用科学的角度辟谣，减少人花冤枉钱还受罪的可能。 我认为编剧写书很好的一点是，先提出疑问，然后放结论或观点，最后阐述观点。看起来逻辑清晰，比那些乱七八糟写一堆废话的，读起来顺畅舒服多了。
• 

  夏日🌠🌠

  文艺邦用户

  3.2 分
  2020.17 记得系统化思维导论里将现实世界中的问题按照简单和复杂划分了不同的象限。在不同象限里的问题需要通过不同的方法去解，比如物理的，统计的，系统的，而最后的日子Last Days现象应该属于未知的那一类。 编剧主要是介绍了最后的日子Last Days现象，以及平均斯坦和极端斯坦两种模式，现实世界中很多都是属于极端斯坦，依靠高斯分布的假定是不成立的。我们的理论或者方法是认识世界的一种简化方式，是对世界的建模，所以编剧对于平均斯坦在极端斯坦中的滥用总是嗤之以鼻。 但是意识到现实世界中存在的最后的日子Last Days又能怎么做呢，如何来指导我们在现实世界中的行动呢？
• 

  JennyDong素

  文艺邦用户

  6.6 分
  内容拉拉杂杂，涉及多个方面，但看得出是一个公众号文章集锦，没有什么编排，也没有什么系统性 作为一个女性相关知识入门尚可，没有相关方面意识的可读