《Moonwalk One》-美国纪录 - Theo Kamecke,Buzz Aldrin,尼尔·阿姆斯特朗,Mike Collins,Robert H. Goddard,理查德·尼克松主演

花·知道💜

文艺邦用户

9.9 分

前几天想吃烤肉，特别特别想，堂食都关了。昨天又嘟囔着肉，刚解封出来的他们三个人说好！真是饱餐一顿，精神上都被味蕾填充满了。

小糾 🌊

文艺邦用户

2.1 分

古希腊神话是人类文明萌芽时期不朽的明珠，相当于我们人类文明的童年，懵懂却真实，粗暴而又血肉丰满。诸神和英雄们如同顽劣的小孩子，暴躁易怒，情欲旺盛。古代希腊人民喜欢把自然现象神化，每一个看似平常的现象，背后都含着幸福或是凄美的故事。不得不佩服他们天马行空的想象力和浪漫主义的情怀，亦或是那发现诗意的眼睛。或许我们现代人和自然割裂得太久了，再也不复这样的情怀。随着现代科技文明发展，童年时代的人类文明长大了。就像童年的我们长大了，再也没有小时候那十万个为什么和稀奇古怪的想法，甚至连理解也不再。人是由人性和动物性统一的存在，我们被社会规范，道德枷锁束缚了太久，看到这样肆意任性，真实放纵的英雄们，不由被他们的生命的野性和张力所吸引，心所向往之。

花园一只猫～

文艺邦用户

5.4 分

结尾太犯贱了吧

Baebb

文艺邦用户

6.5 分

了解到一个最近疑惑的观念，Moonwalk One是为了社会稳定发展的需要。我们遵循了这个制度就承担了一部分社会责任也是为社会进而为个人做了一些贡献。婚姻也并非源于爱也不是为了维持爱，只是更符合经济学原理。有了婚姻制度的约束可以更加稳定的完成抚育孩子的任务。可以让感情破裂或者爱意渐减的夫妻继续有义务的抚养他们之间的孩子。总之，我们之前认为两个人先恋爱再结婚先顺理成章，在社会学的分析中，他们不过是符合了社会永续发展的规律，在这个大前提下我们都按部就班的为人类的永续发展做着自己的努力。没有爱可以结婚吗？可以。结婚为了什么？为了繁衍后代。为什么要养育后代？因为经济学原理，社会发展需要每个人的配合，合作是为了维持社会稳定永续发展。人是一切社会关系的总和。我们除了生物上的自然人之外还具有一定的社会性。所以，我们就要遵守一定的社会制度去承担自己的责任完成自己的义务。看完书给我的思想上带来的改变是：理解了身边人结婚后具有的社会意义，以及他们生育养育孩子都是值得人敬佩的。也不再排斥结婚这个话题，也愿意承担婚姻中之前认为沉重的责任。自己的视角也变得更加宏观，作为时代中的一员我们用自己的一点微弱力量给社会发展加入自己的努力。不再囿于自己狭隘的情绪中，打开自己拥抱社会。

基金门外汉-老五

文艺邦用户

4.4 分

虽然这辈子我是没机会从医了，但是对于医生这个群体，我始终心存敬意，也因此，我很喜欢看医学相关的剧集。这部剧很浅显，但也很接地气，分享了若干急诊室里的故事，起码看完整本剧，我知道有病拖不得，但能不能治愈要看命。又及，原来真的有一种病叫心碎综合症：极度的悲伤，对心脏而言是个巨大的刺激，这很有可能导致心肌细胞的损伤。患者可能会出现剧烈胸痛、胸闷，类似心肌梗死的表现，但冠状动脉造影是正常的，并非是心肌梗死。所以，喜怒伤身，生死之外无大事，为了琐事而心碎，不值得，不，为了任何事情都不值得心碎，爱自己才能对得起造物主赐予的生命。我很喜欢书中的两句话：医生职责有边界，应该把注意力放在拯救生命这件事本身。以及，患者虽然不是医生的亲人，但疾病永远是医生的敌人。所以，尊重生命，认识到人生而有涯，面对疾病，与医生共同战斗，但即使打不赢疾病也不要责怪医生，因为医学也是有尽头的。