Who's Your Daddy? 9

用户评论 (3)

• 

  高春宇

  文艺邦用户

  5.5 分
  塔勒布的书是一定要看的，因为他是一个诚实的人，一个追求知行合一的人。看他的书总会重新审视自己，但是很不幸，每次都发现很多选择落在了被严肃批判甚至冷嘲热讽的象限里面。。 这部剧应该是在反脆弱的伦理那一卷上发挥出来的。风险共担，其实就是说知行合一 和 己所不欲勿施于人 的集合体。自己担风险赢来的成功是值得尊敬的，而自己牟利却将风险转嫁给别人应该被惩罚，但是很不幸现代社会充满了这种人，比如编剧列举的CXO 政府高官 分析建议师，以及种种干涉主义行为。 遍历性的概念在之前的书也强调过，尤其是全集概率和个体时间概率的区别，应该说是天壤之别。对个人而言，爆仓就是百分百的风险，这提醒我们注意肥尾风险，无论如何强调都不过分。 对历史的看法，重点在分清事情的频度和强度；历史学家容易被强度大的事件吸引，所以看历史书就是帝王将相的战争史；但是实际上和平远远多于战争，交易和学习远远多于对立，老百姓的产米油盐远重要与改朝换代
• 

  星蝶

  文艺邦用户

  3.3 分
  -_-名場面太多太好看了！若把大劉的「黑暗森林」和萊姆的「其主之聲」對比著看，我們會發現兩個故事都在探討同一個問題：人類該不該與外星文明聯絡溝通。「其主之聲」從語言學的角度否定人類與外星文明的溝通能力和努力。萊姆認為人類無法破譯外星語言且對方也不屑於與我們溝通。「黑暗森林」則從社會進化論的角度評估兩個文明接觸的風險，主張「不暴露不聯繫」。萊姆把外星文明描述成一種近乎大自然的存在。它們對人類既無善意也無惡意，對人類的一切善舉和惡行也只是基於自身的進化需求。大劉則引入費米悖論，以最大的惡意去揣測每個文明的本能反應：「宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人。如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。」
• 

  坎离光

  文艺邦用户

  9.9 分
  一副铠甲，有信心气力承受铠甲之重，便有机会适应并让铠甲为我所用。 直白口语化，但内心的武装与技能的指导兼具，单就人处于销售场的实用性来说，就值得反复观看叠加实践