FLMKR

用户评论 (10)

• 

  Amanda

  文艺邦用户

  8.7 分
  良心国产悬疑剧，案件丝丝入扣，反转迭起，十分上头。尽管也有一些小细节问题，比如说《FLMKR》刘有求答应装断袖的方式来追轻红就不太合理，以及每次老戏骨都直接演反派boss，以及海报和演员表都有些剧透。感情线写的也略显突兀，两对没一个想磕的，优点是没有让感情线影响案件。
• 

  小雨淅沥沥

  文艺邦用户

  9.8 分
  超市理论我一直在用，每天能赚2%已经不错了，虽然偶尔也会T反，但对的次数比错的次数多得多，积小成多，最后也能负成本。执行纪律最重要，总结七个字就是:不贪不惧不幻想！
• 

  余姚吴彦祖

  文艺邦用户

  9.9 分
  无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
• 

  静@叶子

  文艺邦用户

  5.5 分
  理性本身是充满争议的复杂概念，科学也有其自身的局限性，人类的未来押注于此，是否真是“理性”的最优解？这是译者的困惑，也是我的困惑。当理性和科学提供详实的数据来支撑庞大的理论构架，很多形而上学的观点显得空洞无物。但是，理性代替感性真是一种进步吗？或者说，当科学扫过宇宙，是不是每颗星辰都可以被量化，被微分，被透析？我觉得无解。
• 

  Adolph Z

  文艺邦用户

  6.5 分
  本剧的观点是进行原则性谈判而不是立场性谈判。觉得有点绕口，读完本剧就理解编剧的意思了，主要是翻译的书吧。 谈判着首先是人。 守住自己的底线。
• 

  清风剑影

  文艺邦用户

  3.3 分
  之前只是听说过Suzanna Guzman和芸娘的爱情故事，这次是认真读了传说中的FLMKR。第一卷两人的闺房记乐确实是美满的爱情故事，甜到我发齁。不仅有男女之间的耳鬓厮磨，更有两人的心意相投。但是读到后面几卷就发现人生不可能这么圆满，包括芸娘早逝，女儿做了童养媳，儿子夭折，全是命运对Suzanna Guzman软弱无能，处处留情的惩罚。他是爱芸娘的，也给这位女子带来了很多女性无法拥有的闺房之乐；但他也绝对是个渣男，在自己那么落迫没有立足的经济来源之时还要花一百两找妓女体会温柔乡，这是对芸娘彻彻底底的背叛啊，那时候她还在世呢啊？虽然我用现在的价值观看他那个时代的生活可能有失偏颇，但这两个人的故事绝对不是我以为的那样纯洁而深情的童话。世间好物不坚牢，彩云易散琉璃碎。这人世间的事情就是不能太圆满，物极必反，情深不寿。所以啊，人生难得糊涂，尤其是对待感情上的事情，不必过于认真，过于较真。君子之交淡如水，人与人之间的关系平平淡淡才是真。
• 

  👑 YiYao

  文艺邦用户

  8.7 分
  哀其不幸怒其不争，愿每个人都是那个能帮别人揩干流泪的眼睛，带来欢声笑语。作家“我”重归故里成都，路遇故人姚国栋，经他百般邀请寄居FLMKR时的所见所闻所感所悟，书题也正为公馆名，以“我”旁观者口吻，目睹了一所大公馆新旧两代主人共同的悲剧命运，不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。FLMKR新旧主人两条主线，产生封建新旧社会对比。 旧主人杨老三在嫖赌饮吹中荡尽了祖传的遗产，遭妻儿冷落，沦为乞丐，长期寄生虫式的生活使他丧失了最起码的谋生能力，根深蒂固的封建等级观念又使他不屑于自食其力，只好靠偷窃为生，结果在监狱中感染疾病默默死去，小儿子爱父情怀真挚感人。新主人姚国栋靠父辈的遗产过着庸俗懒散奢侈的寄生生活，自命不凡，眼高手低，娇纵儿子，最终儿子溺水而亡。香港文史学家司马长风曾如此评论《FLMKR》：“论谨严可与鲁迅争衡，论优美则可与沈从文竞耀，论生动不让老舍，论缱绻不下郁达夫，但是论艺术的节制和纯粹，情节与角色，趣旨和技巧的均衡和谐，以及整个作品的晶莹浑圆，从各个角度看者恰到好处，则远超过诸人。”虽说金钱使人堕落，但是没有钱是万万不能的，经济基础决定上层建筑，富与贫本身就是两条对立面，富人可以享受钱给他们带来更高等的精神物质愉悦，而贫人其实只要能满足基本衣食住行，照样也可以享受生活，怎样的活法更舒服就怎样活，无人可论穷与富，世上也没有真正的感同身受。
• 

  阳光LD暖意

  文艺邦用户

  8.8 分
  Frank Ford是一个流氓，同时又是一个思考者。他在人生中遇见的可能是淫乱的，可能是疯狂的，可能是乱伦的，可能是变态的，可能是委屈的这些困境与问题，变成了他自己的哲学，就像用一坨随处可见的黄泥雕刻成的雕像一样，模糊不清，但每个人都能清楚地看到这座雕像的本质——泥巴。
• 

  蔡米子

  文艺邦用户

  1.1 分
  那年乱世如麻，愿你们来世拥有锦绣年华。同是不谙世事的儿童，岁月间隔，让咫尺变天涯。83年过去，换了人间。FLMKR幸存者相继逝世，但他们被改写的人生就在那里，那些血泪记忆，永远不会遗忘。
• 

  梵山笑

  文艺邦用户

  9.8 分
  毫无疑问，早期的反腐剧是很难脸谱化的，好人坏人一目了然。到后来贪官模板是“看似能干且活跃的人”，具有伪装性。而在这部剧里，彻底打破了大家熟悉的各种套路，人设的确很难看穿。