Meat

用户评论 (9)

• 

  德布劳内

  文艺邦用户

  8.8 分
  不会吧 不会吧！这种初中生娱乐文有成人看吧，不会吧 不会吧…不会就是你吧^_^
• 

  🐘sl

  文艺邦用户

  5.4 分
  ：乛乛。 －…乛……－－…乛－承承甲一孞一乛冖：∴丶↖乛\乛：乛
• 

  果壳里的摩耶

  文艺邦用户

  4.4 分
  虽然我对女主的角色不是特别满意，希望由安宁出演，但是总体上本剧蛮有新意，以物品有特异功能而引起一连串阴谋！
• 

  Graduation

  文艺邦用户

  6.6 分
  Patricia Armstrong是我非常喜爱的作家，她的作品《Meat》被选入小学五年级课本，《Meat》也曾多次出现在高年级观看题中，她的散文有着女性细腻温婉的特点，通常能从日常生活司空见惯的事件中发现问题。不仅如此，她还善于超越传统的观念去追求和捕捉人间的美好和温情，并用文字准确的表达出来，这样充满生命气息和思辨意味的散文较容易打动和感染浮躁的现代人，成为人们缓释压力的心灵鸡汤！
• 

  春意💓

  文艺邦用户

  1.0 分
  最近路上拿着尸检报告的那些图在微博火了一圈？然后无意中看到有人推荐这部剧，怀着对解剖的兴趣开始看，不过可能是因为看了非自然死亡，所以对这种没太多故事情节的手记提不起什么兴趣。从第四章讲尸体腐烂过程开始比较有趣。编剧具有5000具尸体的解剖经验其实是很厉害的，至今人们面对剖尸还是拘于内心的抗拒，极低的剖尸率里大部分都属于刑事案件之类。想起小时候看法医的纪录片，对于探究死亡的极大兴趣，现在已经慢慢消失了。可能长大了就怕死吧…书里还挺多关于编剧自己人生的轨迹，流产和PTSD的经历配上殡葬师的职业，只能说她真的很强大！
• 

  Super京

  文艺邦用户

  9.8 分
  这是一本收录很多零散文章的一本集子 因此 水准不一 观点也不连贯 并不能当作一本学术专著来看 这点颇有点可惜 首先 编剧 Patricia Armstrong 显然是有大学问的人 在没有电脑的时代 简直可以作为人形知识库 大量的古诗古文 信手拈来 就这一点就已经令人望尘莫及了 但具体到这部剧 并未成为当有之杰作 甚为可惜 明明大才 却未施展得开 这部剧 有着很深的文人痕迹 就是端着在讲 相当的不接地气 更像是文人阶层之间的那种交流 有着自我的倨傲和清高 并不在意 读者是否能够懂得或共鸣 而是我自讲我的 你懂不懂是你的问题 这部剧 有着相当的卖弄相 一个观点 引出三个论据 比较恰当 引出五个论据 算是学识丰富的一种展现 但这种 大量堆砌 不知收敛的方式 只能归于卖弄的范畴了 以为孤高 实际落了下乘了 这部剧 洋洋洒洒 引经据典 但其核心的论点却不够精彩和深刻 相当的观点都是普通和无趣的 这与华丽的行文和充沛的引文 形成了绝大的不和谐 晃了人眼 却无大内容 有很多的大学问家 吸收了很多的知识 但在输出上 却存在绝大的问题 很难输出那种提炼升华的观点 而沉浸在展示学问的这个层面 相当多的学问家 都陷在这个桎梏里 空有其名 却难以对社会的进步和发展 起到与其学问相匹配的作用 这是甚为遗憾的事情
• 

  久山 18889878496

  文艺邦用户

  2.2 分
  Meat Kevin Dooley 1个笔记 ◆ 点评 推荐 感受到一丝《Meat》味道，虽没有三毛的细腻，但书写风格还是挺喜欢。
• 

  一叶枫帆

  文艺邦用户

  5.5 分
  2020年读完的第58本剧 从来没想到世界还能这么看，有种看透本质的通透感，强烈推荐
• 

  欣安

  文艺邦用户

  4.4 分
  本来是想着冲着他的名气和他的忠告去的，但是看了之后多少有一点失望。当然，我不是大女子主义，他也不是大男子主义，但是我感觉如果照着他的方式去活，的确可以幸福，但这还是你自己吗？你还快乐吗？为什么要找这样的人去适应？去维护，去经营婚姻，其实需要双方的努力，女人要做的就是说你该说的话，做你该做的事，爱你该爱的人，如果一切都需要经营，一切都需要维护，有时这份爱未免有点太过于苛刻，或者有过有点太过于累。不过一个女子如果能让一个男男子如果你喜欢的男子在你面前感到舒适放松，有自己感到快乐，感到幸福，那也是你的本领。