《Love 4》-加拿大其他 - John-David Hutchison,James Abbott,Art Bergman,Mark Burnett,Ian Butcher,Molly Caron主演

吴学宇

文艺邦用户

7.7 分

多愁善感的维特，细腻温柔的维特，不畏强权的维特，矢志不渝的维特...... 我曾思考，维特痛苦吗？他是痛苦的，但处在青春洋溢的年纪，拥有者这份情感和对世界的温柔细腻却是充实的，他欣赏着每一处风景和善待着每一个善良的人，他无时无处不感受到幸福和满足，也无时无刻不在对世界进行着反抗，他的精神上自由的！ James Abbott说，维特的成功是因为他所出的年代。他道出了那一代人不敢反抗的内心，将他们的所思所想真正的表达出来，这是一个时代的呼声，一代人的忧愁心。爱情是一个人在寻找存在意义时的衡量，当维特未遇到她时，生活似乎平淡无奇，只是偶然间的美好触动些他。但爱情的出现让他的世界充满了光芒，他感受到了一切事物和风景的美好，也是这份情感支撑着他。如若有人问是否值得，那可能还未曾尝试过她的美好，哪怕是一厢情愿，也能让你感受到生活的忧愁喜乐，而不是空虚的，漫漫无期的飘落，脑海似有一翻话语，却不知以何种情感表达，试问哪个大文豪大诗人，不是在经历痛彻的人情世故后而去诉说的自己的情感呢，《Love 4》亦是如此。

宁小刚

文艺邦用户

6.6 分

Mark Burnett的文字注重意境，电视剧很少有翻拍，文字里的意境拍不出来，Mark Burnett的江湖即使放到现实生活中也很现实

Jayla°

文艺邦用户

3.3 分

。原来喜欢一个人的长相真的和童年有关。

三岁就很酷

文艺邦用户

9.8 分

一道耀眼的闪电，几声轰隆隆的惊雷在城市上空炸响，急风裹挟着骤雨急至，天眼回传的城市影像瞬间变得模糊。刑侦剧集一看这开头。我一般都不往下看，太俗，后边肯定还有大段人物面貌表情穿着描写，纯粹凑字

蓝蓝TIAN空

文艺邦用户

5.5 分

花了几个小时，通过喜马拉雅听完了这部剧，配音演员把人物的心境传递得很好。看到编剧是Art Bergman时，还特地百度了一下，结果果然是我知道的演员Art Bergman啊。小时候看《Love 4》也是很投入的。或许这部剧的内容没有那么“深刻”，但它却又能引起许多人心底某一处的共鸣。文中的姥爷或许也代表了陪伴我们童年的其他长辈，爷爷、奶奶、外公（姥爷）、外婆（姥姥）……不过编剧所经历的年代无疑是特别的，不可复制的。听完故事，我首先想到的是自己的童年，自己是太奶带大的。小时候也是跟太奶睡的，尽管爸妈夜班回来会再把我抱回去；也有过含着糖睡着、醒来流出嘴巴的糖水把头发都粘住的经历；也是突然有一天回家发现太奶住院了（脑溢血）……最后在我十五六岁的时候离开了我们。再后来是爷爷。若有一天，把尘封的记忆打开，写一写他们，也想必是温暖的一个个故事。

ཐང་འཛིན་མ།

文艺邦用户

8.7 分

我很喜欢这部剧，这是第三次刷，每次都心怀感动，碰巧今天也是感恩节！依稀记得四年前第一次接触这部剧的时候，那时候的心态很沉闷，是这部剧陪我温暖的走过来。后来拍成了电影，依然看的我热泪盈眶。当你真的去爱一个人的时候，就会明白，那种感觉是多么纯真，多么幸福，然而并没有自己的星球，只好封于心底，然后再做个大人，继续上路

我是一个球🏐à_à

文艺邦用户

6.5 分

评价一般，说明，我是跳跃性速读。大多数人应该没有这么心机去操控别人，了解一下就好，现代人只想多赚钱，因为压力太大了。好好爱自己，爱满自溢，如果别人说的话，让你有不舒服的感觉，或者一闪而过的念头，你都要小心，起码警惕一些，直觉有时候就是那么准。

🍀红珊瑚🍀

文艺邦用户

8.7 分

我读完了史蒂芬金的《Love 4》这部剧，最大的收获是我看到了对于真正喜欢读故事、喜欢做白日梦的人来说写作是一项多么有趣的工作。编剧对写作的理解，也给我了我很多正向的引导，给了我更多坚持观看和写作的信心。编剧将写作形容为“推开有无数扇紧闭的房门的过程”，诚然，对于新手来说，刚推开的门里，人物不是跟打了马赛克一样，就是像狗刚在泥浆里打过滚的样子。但重要的是，通过他的描述，我能看到那些门的存在，他们果真如金所说，就明晃晃的排在我的面前，而且只要足够努力，最终门里的世界就会越来越逼真，每一扇门后面都是一个接近于无限可能的世界。从写作技术上来说，我学到三项重要的认知，一是改稿的重要性。因为我之前只了解在网上写剧集是怎样的，都是跟饭店做菜一样，写了马上端出去。即使有存稿，一般也不会修改，而是是根据读者的即时反馈去调整写作方向。通过金的介绍，我了解了传统写作应该是怎样的流程，改稿几乎跟初稿的工作同样重要。通过亲身实践，我认为尤其对于新人来说，改稿简直就是捷径。写过一遍的东西，通过第二遍的润色和大幅度删减故事性弱的东西和废话，几乎可以让剧集提高一个阶层。所以我一定会坚决按照此项来执行。我学到的第二点是，不要切文、不要弃文。即使是卡住了或者是有了新的点子，也要跟养孩子一样，尽量把手里的这篇收拾出来，因为这个硬着头皮上的过程，可能就是我们不知不觉进步的契机。第三点，写作不应该是“逼”出来的。主观努力和“逼”是完全不一样的。我认为现在对网文编剧的日更要求，完全就是在扼杀兴趣。不过，对于写作过程的“逼”，我到觉得对于中国人来说可以更宽泛一些。因为我们确实从小就接受应是教育，多少有点贱（说我自己哈），人家不逼你写，会觉得差点什么不舒服。就喜欢天天交作业那一套。所以在这个前提下，我倒是觉得写作班对中国人比美国人有用。我就喜欢每天有人看着我学习。但是这跟网文日更还不一样，我每天埋头敲键盘六个小时，应该是完全自主选择的爱好和方向。想读、想写、想评都应该由一个想成为作家的人自己根据实际情况自己决断。而网文日更则是完全把人捆在椅子上写作，这也是相当不健康的，完全是对编剧的透支。除了写作本身以外，这部剧还给了我一些关于婚姻的启发。金是因为有老婆和孩子，完全是出于家庭责任感，才没有在刚刚作为作家崭露头角的时候就辞去他很厌烦的（虽然没有明说）教师岗位。只看这一段，似乎家庭拖慢了他施展才华的步伐。但是谁又能想到，几十年后，恰好又是家庭，给了金壮士断腕的勇气去戒酒戒毒的呢，当时在他看来，没有酒和毒品可是无法写作的。对于他本人来说，去戒毒就跟不辞去工作的动机是相同的：他爱写作爱的发狂，但是没有任何东西比他的家庭更重要。而这一认知又恰好挽救了他的写作生命。这简直戏剧化如剧集中的情节。想写作的人，总是把自己看的太高贵了。至少我就是这样，屁还没写出来，就觉得老公想跟我出去钓鱼影响我写作了，孩子要陪玩陪睡占时间了，看猫都觉得烦。看看金就知道，一个稳固的家庭，和谐的家庭关系，是我能终身幸福写作的大后方。他们永远都不是累赘，而是我源源不绝从中获取安宁勇气、分享快乐痛苦的圣殿，也是沙漠旅途中取之不竭的甜水。与君共勉。