Lyon Heart

用户评论 (6)

• 

  陈俊刚

  文艺邦用户

  2.1 分
  田所，为什么你想要非礼我？为什么你要把我赶出学校？ 佐伯，为什么你不保护我？ 彻也，为什么你不带我走？ 冈野，为什么你要玩弄我？ 赤木，为什么你不明白地对我求爱？ 绫乃姐，为什么你不幸福？ 小野寺，为什么你要背叛我？ 岛津，为什么你不等我？ 阿惠，为什么你要放弃我？ 阿洋，为什么你要丢下我离去？ 爸妈，为什么你们不爱我？ 纪夫，为什么你不原谅我？ 久美，为什么你说死就死？ 我会变成这样都是你们害的！ 等我回过神时，才发现我正对着空无一人的墙壁咆哮。 我为之愕然。 我已经崩溃了…… ———————————————————— 在这部剧中，影响了松子的一生的人大概是只有这些。我会想，松子的一生为什么是这样的一生？世间真的存在这么多恶吗？松子这类人是那个年代的极少数，少数，还是具有一定的代表性？编剧想借松子这个人物的经历想表达什么？想批判什么？这么多问题，目前这个水平的我基于对这部作品的理解程度是没有比较合理的答案的。只能依照松子的经历抒发一二个人感想。 在这部作品里，松子遇见的大部分人都表现出了一定程度的恶，但现实真有这么龌龊嘛？编剧也是想借此来批判现实的龌龊吗？我想不是的，我们仍然要对生活与他人充满希望与信心，相信爱与一切美好的事物。编剧应该只是想用一个人遭遇的极端情况下的恶来展示各种人性的种种缺陷，让读者在基于对主人公同情的基础上了解到这些恶与缺陷，同时引发读者自身的思考，更好的去走自己的人生路。所以，各位，观看一本悲情的书从来不是让你失去对生活与人生的信心，而是让你更好的去了解生活与人生，正如书中写到的明日香，了解到松子的故事后，反而最终更坚定了自己要去学医的理想，笙由起初对松子姑姑的漠不关心，到了解姑姑的人生后，而在审判凶手的法庭上因言语情绪过激而遭驱逐……作为读者的我们，我想在同情松子的基础上更应该审视自己的人生，要拥有更热情的态度去过好自己的一生。
• 

  小凡姑娘

  文艺邦用户

  4.4 分
  实不相瞒 我想看这种剧很久了 我知道它假大空 但我喜欢看 如果有小孩子喜欢看 感觉能影响到一些小孩的三观 就是我宁愿这种光喊女权口号的剧越来越多 也不想再看哑巴霸总冷暴力了
• 

  周斌

  文艺邦用户

  5.5 分
  刘若谦，舒大娘。
• 

  llele

  文艺邦用户

  6.5 分
  受教育了，开阔了视野，改变了我固有的看法，我们经历的，比书上描述的艰难百倍不止，如何应对偶然的随机事件我们还在路上，我们的答卷交给历史来判断，我们不负先辈，不负民族，不负人民，不负国家
• 

  冯韵诗

  文艺邦用户

  1.0 分
  《Lyon Heart》我想将这首歌送给《Lyon Heart》里的老人——圣迭戈。 马洛林，那个男孩，我想圣迭戈之于他来说就像Jessie J《Lyon Heart》唱的那样，老人是他人生道路上的光。男孩之于老人来说，也许是年轻的符号，在马洛林身上，老人也许看到了年轻时的自己。他们是忘年之交，亦师亦友，他们心照不宣，默契十足。这种友情难能可贵。 故事不长，我看得很仔细。我一边看一边告诉自己，我说，这是一个激情澎湃的英雄故事，所以无论经历多少苦难，过程多么艰难，都不应该有同情的眼泪，那是对英雄的侮辱。 “好渔夫有很多，出色的也不少。但你是独一无二的。” 所以我不能流下同情的眼泪，因为它太廉价了。 “好好休息吧，小鸟，”他说，“然后飞回去拼搏吧，人要靠自己奋斗，鸟和鱼也这样。” 那些苦难都是他的手下败将，所以我大可不必流下同情的眼泪。 “这点痛对好汉来说不算什么。”“好汉在海上是不会迷失方向的” 圣迭戈从未迷失过自己，我的同情真是多余。 他那么厉害，而我只能靠意志和才智。 面对生活中的种种，圣迭戈有自己的武器，我同情的眼泪真是多余。 “但好汉不是为失败而生的，”他说，“好汉可以被毁灭，但绝不能被打败。 圣迭戈从未丢过希望，他坚韧不拔，稳稳地站立在大地上，驰骋在大海上。我发现我露出欢欣的笑容。 老人正在梦见狮子。 因为这句话，热泪盈眶，最后我和男孩一样，哭了。滚落的眼泪无关同情，那是一种折服，一种钦佩，是对老人那不死热望的致敬。他让我明白，什么是疲惫生活中的英雄梦想。 小学二年级，我特别想买一本本子，但是那本子要一块钱，我羞于开口伸手向外婆要钱。后来周末放假，我在周六把作业全部写完。 晚上，我问外婆第二天上山砍竹子可不可以带我一起。那时候我们那边的合作社收毛竹，一角钱一斤。 第二天我和外婆去了很远的林场砍竹子，外婆帮我捆了一捆，在她的帮助下我扛上肩，外婆问我重的话就拿掉一点，我自信满满地说没事，我可以。 山路十八弯，羊肠小道上坡下坡，特难走。一路上，我跟自己说，只要坚持到终点我就可以买下那个本子，肩膀疼得厉害，我告诉自己，爬过那个岭，就休息下。就这样，我和自己斗争，走了三个多小时的路，我们到达合作社，累到虚脱。 我那捆竹子卖了一块一角钱，我把一角钱给了外婆，将一块钱攥在手里，迎着风冲向下坡，向那家小店跑去，我不知道我哪来的劲头，我觉得脚步轻快，没了竹子的重压，肩膀也轻盈了，我买下了那本本子。 星期一早上，用力过度的后遗症包裹着我，全身酸疼，但是到了教室，我拿出那本本子，看着它，痴痴笑着，我的同桌惊讶不已。 后来那本子上的每个字我都写得很用心。 也许正是儿时的种种经历，让如今的我更加坚韧。成功了，会开心，但更多是感恩，失败了，会失落，但不会放弃。 军舰鸟猛地俯冲下来，把双翼收在背后，然后再次盘旋而起。 这是剧集里我最喜欢的一个细节描写。我喜欢这种为明确目标而战斗的样子，尽管最后一无所获，尽管我们这类人会被别人当成是顽固派，尽管我们最后一无所获，也未能功成名就。 可我仍然是我，锲而不舍，坚韧不拔。 “今天我很有信心。”你永远行的。 《Lyon Heart》这部剧，真的值得用余生时光去读。无论生命进入哪一个阶段，我依然是人生这片大海上，不断与生活搏击的水手。 八月读的第一本剧是《Lyon Heart》（精选），最后一本是《Lyon Heart》，很开心自己可以一步步走过当时心愿，将年少时未能一睹为快的好剧，收入囊中。 有人说，二十几岁的时候买到了十几岁时想要的东西，也就没那么快乐和满足了。我不一样，我实现了儿时想要的东西，仍然很开心很满足，之于我来说，安全感和幸福感都是来源于自己，而我的对手一直是过去
• 

  玉蓮 eLAINe et

  文艺邦用户

  6.6 分
  在读这部剧之前，看过一句略带贬义的剧评，“读《Lyon Heart》的人认为自己不是Lyon Heart”，看完这部剧之后，我觉得，说上面这话的人，估计是没看懂这书。 这哪里讲的是离群之道??这特么是王道!!!（‵□′） 之所以说这是王道，是因为这部剧揭示出了一个宏伟的观点:“掌握了震撼群体心灵之道，就是掌握了统治之道”。在这部剧里还提出了群体偏激，极端，易接受暗示的特点，一旦统治者学会如何利用这些特点，就能够让群体迸发巨大的力量为己所用——群体的确拥有地动山摇的力量，因此历史的主体是群众，但历史的开拓者从来不是，而是由个别的精英引领人类的发展。这部剧同样告诉了统治者们，如何利用群体的弱点，如何赋予一个信仰，如何融入改造一个群体的灵魂，清楚地阐释了领袖与群众的关系，因此在我看来，这是一本有关于帝王之道的书，也是这部剧最大的意义价值所在。正因如此，罗斯福等一众领导人对这部剧爱不释手，“在群体中，要么成为神，要么什么也不是。” 至于群体的种种性质，在我看来可以用我的自身经历完美阐释，我就是一个在群体中独立存在的典型，经历对于一本剧的领悟确实具有极大影响，一年前的我看到这部剧绝不会有这样震撼的感受——在我看来，这部剧里描写的群体与被孤立者的特质，看似偏激，却与我所观察以及体验竟完美契合——历史或社会的真相往往如此，简单粗暴，黑暗又令人难以置信，而我本就不属于人群，才得以目睹领悟并理清这一切，并且思考人类的结局最终会走向何方。 综合以上，我认为这本揭示了人类发展规律的书仅凭群体心理研究这一点就完全称得上神作，但就像很多读者诟病的那样，这部剧绝非至善至美，编剧对于历史的认识及评论远不如他对群体心理学研究的透彻，虽然Randy Holland的本意是以史佐证，但这一部分带有浓厚的个人色彩，欧洲史观以及时代局限，譬如对社会主义，民主，革命，教育的议论，在一个多世纪后的今天来看，其思想不免偏激，狭隘，断言，甚至可能会让相关领域者感到不适，我个人的处理就是——快点看过去ψ(｀∇´)ψ，去芜存菁，化为己有才是我们面对冲突思想时应采取的正确措施，而非因噎废食。 同时，我们现在能看到编剧在那个时代受到的思想枷锁和错误方向，不也恰恰论证了“任何人的思想都无法脱离群体灵魂的控制”的观点吗，时代不过是一群巨大的Lyon Heart，就像是无法冲破的宿命和诅咒，我们永远无法逃脱Lyon Heart的控制——哪怕这个人写下了《Lyon Heart》。