十日拍拖手册How to Lose a Guy in 10 Days

十日拍拖手册How to Lose a Guy in 10 Days

5.4

剧情简介

安迪·安德森(凯特·哈德森饰)是个金发美女,她是女性杂志《Composure》的专栏作家,最近她要完成一项任务:写一份关于女人如何用十天甩掉男人的资料,这对安迪来说实在是太难了,因为她根本就没有这样的

用户评论 (10)

  • Treya🧠
    9.9 分
    看着挺简单的,简笔画嘛 眼睛:我学会了 手:不,你没有 以后拿笔再学着画!想要学着做手账
  • 烁🌟
    3.2 分
    善恶终有报,本剧的结局还是挺理想主义的,但愿现实世界也如此.
  • 亮豆儿
    6.5 分
    读完这部诗经注解,编剧脑洞大开,尽情发挥,展现的淋漓尽致的画面,但是偶尔地方感觉理解有些偏差,但是瑕不掩瑜,总体来说还是很不错的,值得一读,会让你大开眼界。
  • 魏军萍
    9.8 分
    养育孩子也是为人父母的自我修行,有效陪伴,积极引导,最后他终将成为你的远方。
  • 榴莲Nancy
    6.5 分
    书中有很多令我触动的地方 自私也好 无私也罢 总归是人间百态 现实映照 是最最真实的                                           喜欢这样深情专一的扶苍 也喜欢这样真实随性的玄乙 自私却又通透的少夷                   两天看完了这部剧 以后的某一天可能还会想起扶苍和玄乙的故事 也许会再回味这样炙热动人的感情 谢谢编剧带给了我这样的机会 总归有一天 我们都会找到属于自己的扶苍
  • zjc
    9.8 分
    内心有迫切的想法,所以这部剧不知不觉读完了,回首想想,父母的陪伴和家庭教育理念,决定着孩子面对新环境的表现,是顺其自然勇往直前,还是唯唯诺诺不堪一击。所以提升家长的教育观念,生活中对孩子陪伴,观察,教育,反反复复,和孩子一起成长。
  • biu-biu-biu
    9.9 分
    哈利波特来学校之前的情节不错,后面就开始拉胯。主角的性格刚开始比较讨喜,哈利来学校之后就不行了,和猪脚天团三人组的交流各种不耐烦,描述的很生硬,而且后面的剧情也是越来越无聊了。喜欢哈利同文的推荐一个在同类型的剧集里是一本不错的剧集,但是对于我这种老剧虫来说还是差点意思,单纯喜欢剧集强推乌贼的闺蜜之主😁
  • ꧁༺静༻꧂
    1.1 分
    一、共情的两面性,助人和害人。 二、“共情,理解他人特有的经历并相应地做出回应的能力。” 三、“看起来像是朋友的人可能只是在利用你,而貌似敌人的人也可能只是害怕你。要注意看他人的眼神。看他是直视你,还是不敢看你?他手上的动作是什么?他站着的时候是不是两只脚交替着地?他是不是搂着你的肩膀说你是他最好的朋友?一定要记得问自己‘这家伙想跟我推销什么’。要想想真正的原因” 四、“同情是为了安慰他人,而共情则是理解他人。” 五、“当我想要弄清楚一个人是多么智慧或多么愚蠢、多么好或多么糟,以及他当下的想法是什么的时候,我就让我的面部表情尽量精准地模仿他的表情。然后,等着我的头脑或内心为了呼应这个表情会出现什么样的想法或情感。” 六、“他人强烈的情绪不一定跟现在发生着的事情相关,却总是源于过去未处理的冲突或是艰难的生活环境。” 七、“你可能会在某个特定的情境里感觉到很无力,但是我肯定地告诉你,总是有一些可以利用的资源的。在这个世界上,我们真正无可反抗的时候是极少的。” 八、“只有通过这种倾听和评估的过程,你才能知道谁的建议应该被采纳,谁的建议应该不予理睬。只有通过仔细考量他人的品行特征,你才能判断他人的建议是否合理,是否尊重了你的需求和渴望;你才能判断他人的话是否带着倾向性,是否只是希望影响你的想法和感受以达到他们自己的目的。” 九、“评估就是以共情为向导,找出关于某个特定的人或情境的真实情况的能力。评估在一段关系的早期阶段会特别重要,那时候你对人所知不多,需要较快地判断出他是什么人、具有什么动机。” 十、“共情式倾听中的评估过程包括两个不同但又相互关联的阶段。首先,倾听需要评估正在说话的那个人,以了解你所能了解到的所有关于他或她的见解、过往史、品行特征和动机等信息;其次,通过仔细专注地倾听,你要学会评估你自己,觉察到你当时当刻的情绪状态,包括你的需求、脆弱、倾向性和自身利益等。” 十一、“你不能只依赖于规则,因为活生生的、有血有肉的人总是会打破规矩的。真正的生活也经常不按照制定好的计划走,我们不得不临场发挥,随时准备着要走意料之外的路。” 十二、“与共情式倾听相反,倾向性聆听的人很容易根据过去经验下结论。”——倾听性聆听式的人,我遇到过。自以为看了几部侦探剧集,就秒变成“福尔摩斯”了?凭借对方的言语或几次见面,就想用一两句定义概括别人的前半生。我还是秉着“与人为真,彼此舒适”的原则,交往与我相投的好友;讨厌这种“自作聪明,先入为主,抱有功利目的”的交往行径。 十三、“共情式倾听总是以对方为中心,其目的是要让对方感觉到他这个人被理解了。” 十四、“我们把别人理想化,是因为我们自己想被理想化;我们把自己的感受投射给别人,是因为那些感受与我们给自己创建出来的图像不符。”——像极了我之前的生活。但我还想再辩解一句:这个人,试图塑造一个完美的形象展示在世人面前。但经过我的一段时间的了解,他,有言无实,说过的话从不在他的行动有所体现;抬己踩他,在人前说话,总会不自觉地用别人的不好来衬托他的好…不过呢,在他所爱的人面前,还是有担有责的。说了这么多,无非就是一句:有时并非我们有意要将他人理想化,而是他人有意要塑造一个光鲜亮丽的外表。我承认,我把我的感受投射给了这个人。但是,第一,在亲人面前,说了却做不到的行为,实在让人不满。而且,不说话没有人会将他当作哑巴。再说了,这是什么鬼的侃侃而谈。第二,抬己踩他人,我也承认有一部分人会不自觉地使用这种手段。但是,“踩踏”的对象如果是自己的亲人,那我就不能忍受了。…(以上不满,都是介于此人对待亲人的态度衍生而来。) 十五、“第一:不要一
  • 阿篆
    4.3 分
    看完这部剧有点困惑,我是应该感慨“成为一个正常人就很难得了,还对自己苛求什么呢”,还是感叹“一个严重患严重精神疾病和生理疾病的人都这么努力了,作为一个正常人还有什么借口不努力呢”,很难选择。 不过这部剧倒是激起我再开一个微博做一个啰嗦鬼的念头。 另,给那些处在水下的人:上帝给予你一种杀不死你的疾病,也可能是赐予你另外一种看世界的角度。
  • 角落里的幸福
    4.3 分
    这本大概一年半前逛影视库时被“安利”的书,我终于读到了! 正如编剧在最后所写的,思想很有趣,但人更有趣。整本剧的中心脉络正是存在主义者们,而不是存在主义。仅仅靠文字也可以感受到萨特、波伏娃、梅洛-庞蒂等人的魅力!萨特-波伏娃之间那种“作家关系”的独一无二的亲密,好令人向往呀…… 现在的我们常常会认为自己“不自由”,这样便能心安理得地不去为自己的选择负责。然而,我们要相信自己的主观能动性,要去勇敢地争取啊,像当初战争时期的他们,深受迫害的他们,所坚持的那样。