夺命现场之死亡大巴

用户评论 (10)

• 

  月影惜霜 亦才招聘@任

  文艺邦用户

  6.6 分
  此剧四序很有特色，序一投资大师评，最吸眼球；序二同道中人评，得道多助；序三好友六六评，混搭制胜；自序见高度，“真知即是意义”，年纪越大常扪心自问：人生有何意义？安钦夫说“为获得真知，并以此让个人、社会、世界变得富足、公开、进步、美好”。从个人的利益圈到世界的利益圈，大小格局都有了。 全书分上下篇，上篇编剧站在人类文明进化史的角度通过1.0釆集狩猎文明，2.0农业畜牧业文明，3.0科技文明三级跃升讲述了人类文明在过去一万多年里演化的进程，可以看到许多类似的剧集内容，见推荐阅看剧目。 他用两个公式来理解自由市场经济，1+1>2和1+1>4，前者指经济上的自由交换，后者指思想上的交流。 下篇是编剧从一无所有异国求学到中美两地往来投资，20余年来独有的价值投资经验、实践、观看、感悟，更有价值。 他两次光华演讲，讲品性讲道德，从业人员要记住两条基本道德价值底线：1.对真知智慧无限追求，不要屁股决定脑袋；2.建立起受托人责任意识，最好有先天性基因，这样不为难自己，不祸害他人。投资人要明白四个价值投资基本概念：1.股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸；2.安全边际；3.市场先生；4.能力圈。 他在母校哥大的演讲和北大的风格大不同，讲常识讲方法，课堂逼问学生的画面令我捧腹，果然是百分百中国人加百分百美国人，这书价值也在于从不同角度公允客观看东西方政府管控，经济投资，文化差异，社会发展等。 编剧自身素质颇高，人生拐点有两个，这运气这实力也没谁了，1.初到哥大求学遇见了巴菲特的讲座开悟，这故事他书中讲了多遍；2.职业生涯的十字交叉路口，遇到了终生的良师益友查理·芒格。这两位又长寿又成功的投资大师为他智慧加持，人生开挂。 人到知天命之年，讲述自己半生用最干净的方法仅凭智慧投资赚应得之钱，喜欢创造对每个人都有益处的局面，喜欢双赢。孔子…芒格，安钦夫都是有能力传道授业解惑的人。
• 

  今生无悔，OK，✌

  文艺邦用户

  3.2 分
  学历史的话真的可以读读，很多内容在模拟题甚至高考题上都有痕迹的。高考考了91分，一直觉得它对我帮助很大
• 

  婷婷Machobaby

  文艺邦用户

  4.4 分
  看了好久了，都忘记当时的感受了，打算重温一下
• 

  Paddy

  文艺邦用户

  9.9 分
  蓝色房间，不长的故事，但是里面的张力，日常生活的平铺直叙和故事的转折冲突可以一直抓住读者的注意力。小镇里无所事事对他人生活窥视的人群，狭小单调的婚姻生活，社会规则赋予个人的责任，沉闷的没有幸福甚至痛苦的婚姻关系对人的损害无疑是巨大的。所以有人要逃离，要去透一口气。但是很难理解夺命现场之死亡大巴，当代人的生活可能性选择之多可能是人类史上前所未有，人可以归零，可以再次选择单身，现代社会没有给人提供这样的模式，比如人可以去一个社会机构，说他她希望选择单身，然后要是没有住处，机构可以提供住宿之类。现实是很多名存实亡的婚姻，几乎在中国随处可见，因为孩子因为财产或者任何奇奇怪怪和感情无关的借口而缠在一起，对其中的任何人没有一点好处，包括孩子。看到过离婚家庭的孩子，孩子却有了两个对他疼爱有加的爸爸，对孩子其实是加分的。真实其实很重要，生活的表象好像很复杂，其实每个选择和展示都是一种价值取向，而表象后面的价值其实是很简单的。 悲剧的出现，人的选择常常和人的认知能力和拥有的常识有关，这种认知包括我们对自己是个什么东西，对他人对世界对公平善良和美的认识。很难理解蓝色房间里男主对女主的感情，女主的强烈情感有包括从儿时开始的感情，还能理解，男主完全是意外，没有负担，除了肉体关系，故事没有什么可以信服地说明男主从这段关系中得到的强烈吸引，当危机来临的时候，他不过逃之夭夭而不是奋不顾身。 不是很相信命运，觉得更是个人认知的问题，这个有点和有的人容易受骗一样。
• 

  流烟昔冷

  文艺邦用户

  9.9 分
  “表面上看着像成年人，但内核永远都只是三岁小孩”的国产动画又被崛起了。
• 

  waltzhang

  文艺邦用户

  4.3 分
  男女主的相爱过程也是循序渐进的，有迹可循，从欢喜冤家，到患难与共，到惺惺相知，其实整个过程就能感受到男女主两个人都是非常善良的人，虽然都有点嘴硬心软，尤其男主更甚，真真是嘴上说的很心动，妥协的紧。
• 

  珊璞

  文艺邦用户

  2.1 分
  唯一一本看完还恋恋不舍的网络剧集，还有这个主角的人设真的很完美。
• 

  christer🎯

  文艺邦用户

  6.6 分
  第一次看到的其实是这部剧改编的网剧暗黑者，后来到处找这个书，找到了看完了，发现跟网剧出入挺大的，还是书比较给人想象空间
• 

  孙殿余

  文艺邦用户

  6.5 分
  非专业人士写的专业书，关键问题分析的不深刻，无效信息倒是拖沓。也可以看，但不推荐。尤其对于老是举例到2015年6月的收益率多少，非常反感，谁都知道那是一个牛市高点，投资什么在那时候都是赚，根本没有可比性。基金定投应该是一个长期策略，老是举一两年投资的收益率为例，完全不科学。
• 

  破坏者大白鲨

  文艺邦用户

  5.4 分
  写作是最好的投资，编剧更倾向于公众号文章所带来的风口。如何写出一篇十万加的爆款文章，从标题到情结处理，还有如何金句结尾，确定这样的模型下是在进行影视创作吗？ 太多的公众号文章过于商业化，并没有实际的影视价值，很多确实是已经达到编剧文中说的十万加的爆款程度，但是这样的创作在一阵风过后，还有意义吗？ 好的影视创作还是应该沉淀下来，方能有所收获。过于功利的去追寻关注和创富的价值链接更像是攫取金钱的途径，而非真正的影视创作。