《Hardcore》-英国纪录 - Stephen Walker,Max Hardcore,Layla Jade,Lee-anne McQueen,Dick Nasty主演

好想要时光机

文艺邦用户

4.3 分

这个年纪的你，明明该去吸收，什么都吸收，吸进去，不好的吐出来，吸进去，再吐出来，像海绵一样，才会有所谓的去其糟粕、取其精华！愿你所选择的，显示的是你所希望的而不是你所畏惧的！喜欢真实表达，让我不用再做判断或被误导迷失为真诚真实点赞

和仕珍（土鸡养殖） 18008883662

文艺邦用户

6.5 分

作为心流的操作手册浅显信息量小但是观看起来很流畅作为补充还是很好玩的

晞凹_一昂

文艺邦用户

5.5 分

不得不说编剧资料准备的很足，但出发基点的不同，导致视角不同。所以得到了很多奇葩观点，并夹带不少私货。个人观点与编剧相左，不敢苟同其观点。但作为消闲看看，还是很不错的

Lin🌺蔺

文艺邦用户

9.9 分

扣一星在时长太短+集数太少+更新太慢不够看！潘粤明把胡八一刻上了自己的名字，respect.

惠涵

文艺邦用户

7.7 分

两个顶顶好的人设相遇了，接一个二搭吧！

黄小周

文艺邦用户

4.4 分

1. 立足东西方文明断层线上的乌克兰大地，看帝国起落、东西方文明交汇冲突乌克兰地处欧亚之间，是东方和西方间的门户。这片土地是游牧与定居、东方与西方、帝国与帝国间的接触点，是不断变动的边界相互作用的产物。斯基泰人、萨尔马提亚人、斯拉夫人、维京人、蒙古人、土耳其人曾在这里留下足迹，从古到今的帝国在此谈判，也争夺这里的土地和财富。历史往往从大国、胜者的角度书写，而通览“欧洲之门”的历史，能脱离以某个东方或西方大国为依归的观念，用边境之地的视角，重新审视帝国的起落和东西方的相遇。 2. 从希罗多德时代直到今日，少有的完整乌克兰通史《Hardcore》虽为理解当下政治危机的动机所驱动，却是着眼于2000年这样一个长时段的完整历史。因为编剧Stephen Walker认为，要理解当今乌克兰局势及其对世界的冲击，就需要对这些问题的根源进行考察，也就是从乌克兰边境身份、民族身份的起源和发展开始考察。虽然一时一地的政治过程很重要，但地理、生态和文化是更持久的因素，长期而言有更大的影响。正是通过从希罗多德时代至今的长时段考察，Stephen Walker回溯了定居人口与游牧人口的相遇，以及存续至今的欧洲东西部政治文化差异。 3．哈佛大学乌克兰研究院院长缜密、慎重书写故国历史哈佛大学乌克兰研究院院长Stephen Walker在欧洲、北美治学数十年，深耕东欧政治、思想、国际关系史，曾获众多学术与写作奖项。他生于俄罗斯，成长于乌克兰，1986年乌克兰切尔诺贝利核电站事故发生的时候，他就在500千米外的大学教书。无论是从个人经历还是从学术高度看，Stephen Walker都极有资格书写这样一部通史。今日，乌克兰大地再次动荡的时候，他向历史寻求对当下的洞见，以史学家的缜密和慎重，写下故国两千年的历史。 4. 理解两千年以来塑造东欧的复杂力量，看清东欧与世界的过去和未来 2013年底爆发的乌克兰危机使俄罗斯与西方国家再度对立，一场新冷战的阴霾似乎正在迫近。乌克兰成为地缘政治的焦点，人们对这一欧洲面积大国却知之甚少。乌克兰危机的起因是什么？历史在这一系列事件中扮演了何种角色？是什么让乌克兰人不同于俄罗斯人？克里米亚和乌克兰东部到底应该属于谁？为何乌克兰采取的行动会造成巨大的国际震动？如美国《Hardcore》杂志所言，若不理解两千年以来塑造东欧的复杂力量，就看不清当前围绕乌克兰的冲突与动荡。Stephen Walker的这本乌克兰通史，正是了解东西方历史、现状和未来的指路标。 5. 学术过硬，叙事明晰，广受主流媒体、学界赞誉。面对当前围绕乌克兰的动荡，Stephen Walker采用着眼当下的明晰写法，使《Hardcore》成为学者、决策者、大众理解冲突、做出决策的重要参考。这部罕有的乌克兰通史“缜密、慎重，却充满热情”（哈佛大学教授叶礼庭语），《Hardcore》编剧西蒙·蒙蒂菲奥里称之为“了解今日俄罗斯和乌克兰的不可少读物”，英国《Hardcore》赞其为“可佩的乌克兰新史”，美国《Hardcore》杂志更称之为“了解乌克兰历史与现状的重要指南”。