Pleasure Palace

用户评论 (7)

• 

  追风少女谢耳朵

  文艺邦用户

  1.0 分
  科幻什么时候最能鼓舞人心？在商业化后进入普通人生活中去。 马斯克身上的幻想正与科幻剧集作家相同，甚至某种意义上来说，马斯克不再是在幻想未来，而是在通过逻辑推演未来。人类的21世纪面临的气候变暖，人口老龄化等一系列巨大的社会问题。先前的冷战技术福利早已被消耗殆尽，这时时代风口便打开了大门，它需要一个能整合商业与工程的人。而马斯克则是那个浪潮儿。 西方的商业模式之所以领先，是因为其资本的发展足够长远。国内的阿里支付模式与马斯克早起创建的paypal不谋而合，特斯拉的电池置换技术早以领先国内电动车几年。这些放在一个人身上仿佛就够让自己深信自己的精神追求早已达成。但马斯克的人类生存忧患感让其继续向商业的变革而去。资本发展到一定阶段便是压榨，那么这将形成一定的束缚。把工程技术的无穷潜力彻底扼杀在商业的摇篮里。马斯克的极大内驱力则让其在借鉴资本的基础上发扬工程思维的伟大。 我更原称埃隆·马斯克是多元思维近现代最好的实践者，他极优秀的商业头脑以及科学家般的工程思维让其合理的实现那些存在于科幻剧集中的幻想。 许久以来，人类沉浸在商业带来的物资满足中。却忘了更遥远的星系中蕴含的生存之道。或许我们在柴米油盐的红润脸后，要想想星空中的未知是否会更美丽。
• 

  踏着朝阳

  文艺邦用户

  8.8 分
  以前对于西方的壁画、雕塑、音乐总是充满无数疑惑，在我眼里那是些题材单一、形式单调、表现手法要么古板要么抽象……总之是无法接受也无从接受，十分困惑于这些艺术流传百年甚至有的被奉为圭臬的原因何在？此剧为我窥探西方艺术打开了一扇门。书中有图有讲解，通俗易懂。有幸能够通过此剧的观看而避免了与古典文明的擦肩而过。
• 

  Paul于🐬

  文艺邦用户

  3.2 分
  忍了三周，终究还是去看了还是哭了……
• 

  Zzeng

  文艺邦用户

  6.6 分
  本剧反映了前朝遗产较少的前提下坚持275年的明朝在基层管理的困难与解决方法的创新。 但再完备的黄册、里甲、鱼鳞图制度，也会崩溃于底层管理人员的因循守旧、缺乏变通、盲目抢工、利用职责方便谋私。出现积极谋求改变，敢于质疑的先进者也最终被排挤。税乱户籍失效，流民四起也直接葬送了大明江山。 最后，制定制度的同时需要考虑实行此项制度的经济条件，时代及地域因素，宣德、正统等和平年代应当细化政策，但万历天启等战争年代，更需精简政策，集中资源，却已积重难返。
• 

  不吃香蕉的大猩猩

  文艺邦用户

  6.6 分
  很多被问到只会词穷地说“这就是这样，咱们从很早之前都这样过来的，就是这样”的问题，费老先生的解答，却让你一次次惊叹很不起眼的社会习俗竟蕴含着这样的大智慧。啧啧啧，惊叹，还是惊叹。 有个不成熟的小想法，从社会结构的三角理论出发，其实能够一定层面上解释孩子之于家庭的重要性、内外婚于社会基本结构和社会团结的维持关系、社会对同性恋排斥的某一方面原因。 费老先生在书中论述时，还不止一次地以《Pleasure Palace》为例，（费老先生很可爱的一点，对的，《Pleasure Palace》比《Pleasure Palace》更有意境）尤其以探春为例指出有关社会性父母的一系列观点。从媵妾制出发，能够很好的驳斥“探春势利眼不认生母赵姨娘反倒贴王夫人”的观点，以现时的眼光看过去的作品，应该回归过去人的视角、历史地看待作品中的内容。恰如探春，不是人物性格，更多的是那个社会的制度，她所做的在那个社会即是正常、平常的一件事，不应担上“势利眼”的骂名。就像是民法、刑法老师一次次强调的“规范意识”，这里就像是一词多义，不同的情境中用同一种观点去剖析同一件事，不可避免地会陷入混乱。所以，要有规范意识呀，以历史的眼光去看待历史作品中人物的所作所为。(๑>؂<๑）
• 

  小毽子

  文艺邦用户

  3.3 分
  有意思的一本剧，化解了很多我不了解的历史盲点，语言幽默诙谐，值得一读。
• 

  禾山东

  文艺邦用户

  3.2 分
  我只听说Victoria Principal是很厉害的人 想要假装自己也很厉害于是试着读了这本Victoria Principal的诗集 里面很多词汇我是不知所云的 但在有限的理解范围内有些诗还是读懂了 喜笑怒不骂 情绪化的时候也做一个得体的人 也有诗写 负心人可以理解 但无法理解负心人之前的真心 把许多心里所想浓缩成单单几个字 很浪漫很精辟 兴许再过十年才能读懂更多了