文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Bondage
Bondage
主演:
Eric Allen
/
麦克尔·安格拉诺
/
伊莲娜·道格拉斯
/
格里芬·邓恩
/
埃里克·兰格
/
Evan Ellingson
类型:
传记
地区:
美国
年份:
2006
3.3
分
剧情简介
《Bondage》,传记作品,美国出品,2006年上映。
用户评论 (10)
massam
文艺邦用户
5.4 分
里面硬伤颇多,尤其是后半部分编剧对于自己不了解的东西发表了许多道听途说或者臆想的东西,好多错得离谱。
沙漠灯塔
文艺邦用户
3.2 分
二刷Bondage 看完电视剧#终极笔记#,又回来二刷了#Bondage#的大结局,感觉这次终于从三叔的诸多深坑浅坑里挣扎着爬了出来,不在那么懵逼啦。感触最深的是大结局里吴邪在杭州听到爷爷辈往事,等到别人按下“时间到了”的结束键,摘下三叔的人皮面具哭的撕心裂肺的一幕幕场景。真实的吴邪也是不在天真的无邪,绝望的吴邪也是永远希望所有人都好的吴邪。 彩蛋我是认认真真听完的。上次读过吗?一点印象也没有,看来是没有共鸣。这次读起来就像是一边喝茶一边听麦克尔·安格拉诺娓娓道来他一路写书的历程,从奶奶讲的民间故事到他认为最精彩而读者却不知所谓的“秦岭神树”,从汪藏海、青铜门到永远的铁三角,意犹未尽。追求永生是故事的主要内容,不敢苟同,这么简单的道理不是吴邪的故事。相比沙海和重启,我觉得这套书已经相对独立,自成一体。小哥守护的张家传奇到底是啥?那个九门拼命保守的终极秘密是什么?让我再给自己留一些不得其解的坑吧,也许机缘巧合再刷时就猛然醒悟了呢。 三叔告诉我们,比僵尸和粽子更可怕的是人心。
梨雨
文艺邦用户
3.3 分
基于地缘政治,简单介绍了国家以及民族间的矛盾,可以作为一个国际关系的泛读材料。
星智心灵董娇🌞👁
文艺邦用户
7.7 分
能在迪斯尼与皮克斯剑拔弩张,即将分道扬镳之时促成迪斯尼对皮克斯的收购,回顾当时的历史就会知道此人一定非比寻常。要知道彼时皮克斯的老板可是史蒂夫•乔布斯,他对当时迪斯尼的做事方式那是相当不屑,双方再续前缘的可能可是微乎其微。当罗伯特•艾格走马上任成为迪斯尼的CEO之后, 一切都改变了,甚至因此事他和乔布斯成为了终生的挚友。 通过这本迪士尼CEO的自述,我们可以看到这些年来迪斯尼是如何从衰退的低谷一步一步重获新生,也可以看到是什么品质决定着这种转变。感受最深的一点就是编剧本人极度坦诚的人格魅力,以及几项关键的领导特质。这些都在本剧的最后一章有了总结,总共有几十条。选择个人比较认同的几点: 拼死创新,这一点放在今天更加适用。如果将对新事物的恐惧作为行动的出发点,那么创新就无从谈起。 我常会谈起“追求极致,追求完美”这条原则。在实际操作中,这一原则涵盖了许多内容,也难以下定义总结。相较于一套准则而言,这实际上更像是一种思维模式。这条原则并不是指不惜一切代价地追求完美,而是要创造出一个让人们拒绝接受平庸的环境来。我们需要去战胜那些觉得“足够好”“已经足够”的惰性。 提出你必须提出的问题,不带任何歉意地承认自己不懂的东西,做好功课,尽快学到必须学习的东西。 不要在消极条件下开始着手某事,也不要从小处入手。人们往往会把注意力放在细枝末节上,以此来掩盖他们对清晰连贯的大格局缺乏把握。如果你着眼小处,那么格局也就会显得狭隘。 如果你终日在大厅里徘徊,逢人就说“天要塌下来啦”,那么久而久之,一股前景暗淡的阴霾便会在公司里弥漫开来。不要向周围的人传递你的悲观情绪,这会对士气带来毁灭性的打击。没有人想要成为悲观者的信众。 你需要清楚表达并反复强调你的优先事项。如果你无法清晰传达你的优先事项,那么身边的人们也就不清楚自己的优先事项是什么。这会造成时间、精力以及资本的浪费。 过去已逝,未来才是重点。 如果什么事情让你感觉不对,那么这件事情可能就不适合你。 作为一家公司的领导者,你就是公司的门面。我的意思是说:你的价值观——你的正直、得体、诚信以及你在人前的一举一动,都是公司价值观的体现。无论你领导的机构是7个人还是25万人,这条原则同样适用:别人对你的看法,就是他们对你企业的看法。 这些年来,我有过不少次不得不将坏消息带给优秀人才的经历,他们中有的人是朋友,有的则没法在我为他们安排的位置上做出成绩来。我会尽可能直接地切入问题本身,清楚而简明地解释问题出在哪里,阐明我为何觉得事情不会再有起色。在解雇员工时,人们往往会使用一种委婉含蓄的职场用语,而我却一直认为这种语言是不尊重人的表现。如果尊重对方,那么你就有责任把自己作出这种决定的原因解释清楚。这样的谈话不可能不伤人,但我们至少可以做到以诚相待。
小土逗逗逗
文艺邦用户
2.1 分
Bondage是个好概念,但我觉得应该要刻意练习,其实就是屏蔽一些不良情绪影响。 很多时候人是很敏感的; 很在乎身边对自己的看法,哪怕他的一言一行 都很在意。并且会影响到你的心情。这种情况下 你会过的很累,你的情绪波动被别人的言行举止所牵连。 其实有时候想想 别人的言行 真的重要吗? 或者什么事情对我重要? 我未来想要做什么? 想达到什么高度? 对于我而言目前什么事情最重要? 把这些想明白了 ,自然看待事情就通透了。 这时你会发现别人的言行举止真的重要吗?而衡量标准应该是 别人的言行举止 对我有帮助吗?我能通过他的话语能成长吗?我的专注力应该浪费在他的一言一行上吗? 若不能、或不该;我就应该屏蔽。 把专注力放在能够让自己成长、有意义 让自己变的更优秀岂不更好?
༄ོ࿆༘ 释怀ꦿ࿐
文艺邦用户
4.4 分
这部剧讲述了很多财务自由的方法及想法,有借鉴意义,但此剧是以德国的实际为参照写的财务自由之方法,有些则不实用、不现实。但归根结底的一点是要付诸行动。
J.Zhang
文艺邦用户
6.5 分
死亡和衰老让多少人惧怕和殚心竭虑。可多少人能长命百岁,长生不老呢?父母在,人生尚有来路。父母的离去,人生就要直面死亡了。对待死亡,用平常心去面对吧!“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。王侯将相,宁有种乎
嘿,交朋友吗
文艺邦用户
7.7 分
不再失去内心张力的理由 彩蛋说的非常对,这部剧并不在于告诉我们有情绪是错误的,而是说有情绪是正常的,不过都是可以管理和控制的。读完之后,觉得内心被治愈很多,能不被琐碎的细节束缚,把它转化为自己的能量,让自己拥有不会轻易陷入不幸的泥沼的能力。
D.B.Q
文艺邦用户
7.7 分
很随机的翻开这部剧,断断续续的看完。虽然和我的工作环境,工作内容有较大的区别,但不得不说这是一本好剧。好就好在说人话,可操作性强,有些理念是感同身受的。但是太具体太实际也有一定的副作用,那就是有严格的限定使用范围,不是放之四海而皆准的真理。大家还是需要靠自己摸着石头过河。
铃兰谷的蜜蜂
文艺邦用户
7.7 分
还不错的小书,触类旁通的快去浏览,还是会有些值得借鉴的地方。或许对于“门外汉”的帮助会更大。
相关推荐
Samurai Vampire Bikers from Hell
Rigoletto
Quand on sera grand
Abuzer Kadayif
Be Here Now
Kidnapped
Cookers
Saturday Night Sleazies, Vol. 2
用户评论 (10)