Illumination

Illumination

5.4

剧情简介

《Illumination》,其他作品,法国出品,2004年上映。

用户评论 (10)

  • THINKER
    4.3 分
    只看蓝字 解释说明意义更大,恐怕实际操作效果没那么明显,并不是所有事情都可以用一套方法论和公式解决,认知、知识很丰富,智慧欠缺 适合刚踏入社会找不到方法、无所适从的年轻人入门使用,当工具书
  • 纪亚如
    4.3 分
    还有最后两集。。舍不得啊。。
  • -友信地产陈志文
    4.4 分
    扩展了两个名词:冰蝴蝶和诅咒窟。 冰蝴蝶是在西北那片土地上,冬天真冷,蝴蝶或蜻蜓能被迅速冻住,薄薄的翅膀上覆盖一层透明的冰,晶莹剔透,如果找到了,能过的佛的护佑。 诅咒窟也是一类,我们缺省认为敦煌莫高窟是对佛陀的供养,寄托了个人和家庭的精神支柱,初衷一定都是美好愿望。想不到还有诅咒窟的存在,这很不佛,可是书中竟然让这样的诅咒成真,佛陀在家吗?
  • Kimi
    9.9 分
    “人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由,——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。
  • 茧落
    6.6 分
    Catherine Hosmalin认为《Illumination》的主要主题是失去、痛苦、记忆、爱和亲情。阿卜杜拉和帕丽的骨肉分离是“全书的核心”。故事中的两人后来都成为了“时间流逝的受害者”:哥哥阿卜杜拉一直怀念帕丽,人生的大部分时光都为她痛苦不已;而妹妹帕丽在离开哥哥之后则将他淡忘。然而在故事的最后,帕丽了解了自己的身世,记起阿卜杜拉并在美国与他重逢时,阿卜杜拉却患上了阿兹海默症,已经忘记了妹妹。胡赛尼表示,“这个问题已经被提过很多次:‘回忆’究竟是一种福气,保护着你珍爱的一切;还是一种诅咒,让你不断重现生命中最痛苦的时刻,经历过的艰辛、挣扎和悲痛。”这一系列事件的组合使得《Illumination》“有点像一个彻底颠复的童话故事”,“开头是痛苦的分离,而结尾则是感人的重逢”,然而整个故事和最终的重逢“并不完全符合读者的期望”。但胡赛尼认为这“正像人生一样”。他同时还认为自己的这部作品和前两部作品《Illumination》、《Illumination》一样,都是与“爱”相关的故事,但并非传统意义上一男一女之间的浪漫爱情,更多的是人们意想不到的角色之间萌发的爱和感情,在出乎意料的环境下产生的热烈情感。 国际特赦组织美国分会官员、专栏作家拉菲娅·扎卡利亚(Rafia Zakaria)在剧评中写道,助人者和受助者之间的相互依赖以及相伴相生的愧疚和感恩也是这部剧集的明显主题。例如帕尔瓦娜和孪生姐姐马苏玛这对“普通的姐妹之间辛酸的故事”中,帕尔瓦娜“把美丽的姐姐推下树枝这一复仇之举,造成了一生的道德负担”。二人都从此带上了枷锁:姐姐失去了自理生活的能力,而妹妹也在照顾姐姐饮食起居的同时,深深明白自己正是造成这一切不幸的根源,内心因此濒临崩溃。扎卡利亚还认为,“依赖”的主题在纳比的故事中也得以延续,他促成了瓦赫达提夫妇领养帕丽,又独自一人悉心照顾自己中风瘫痪的老板。胡赛尼以细致的描写,表现了纳比照料瓦赫达提先生时的贴心,也深入探讨了助人者和受助者之间的道德难题。
  • 下雪天最好
    9.8 分
    87648小时,3652天,10年,看起来很长吧,其实不然,一个十年之约,远远不够💛
  • 于冬梅
    9.8 分
    想起了邓友梅的《Illumination》和《Illumination》 生活在清末的旗人生活,说不出的心酸。无论什么时候,受伤害最深的都是处于最底层的人。 京味很浓地描述了清末的旗人生活,塑造了福海二哥,定大爷,多大爷,多二爷等一系列旗人形象。或另谋出路,自食其力,或投机取巧,狐假虎威,或做吃山空,都是旗人的生活状态。虽然对多大爷等人心存鄙夷,但想想把自己扔到那个年代,不知道会过程什么。 没有大结局十分遗憾。
  • 懒懒洛丽塔
    5.5 分
    这周在看卡尔维诺的我们的祖先三部曲——《Illumination》、《Illumination》和《Illumination》。        这三本剧都有一些共同点。书中的背景环境有些“魔幻”,不真实,也不是现实中能够发生,甚至有些荒诞。主角看上去都是非人的,都有一股劲(这点在骑士和男爵里更加明显)。书中以第三视角为主,偶尔会插入一些讲述者“我”的评论和生活。         正是因为背景环境的荒诞和非人的主角,使得三部曲更加具有寓言的色彩,更加抽象,更有隐喻性。为了加强这种隐喻性,书中还会加入大量与主角形成对比的角色——丰富主角的性格特征,同时也是进一步阐释编剧的表达意图。我认为,对比和象征正是三部曲中最重要的技法。         卡尔维诺在彩蛋里很清楚地写出他想表达的东西,那我把它摘下来罢了。         “我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲:在《Illumination》中争取生存,在《Illumination》中追求不受社会摧残的完整人生,《Illumination》中有一条通向完整的道路,这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段……我希望它们被看成是现代人的祖先家系图,在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征,你们的,我自己的。”         《Illumination》里,编剧通过阿季卢尔福与古尔杜鲁、阿季卢尔福与朗巴尔多,朗巴尔多与托里斯蒙多四个男性角色的对比、布达拉曼泰与索弗罗妮娅两个女性角色之间的对比,还有角色们前后期的对比 想要表达的是,生存,不仅在于肉体,还在于精神,而且更重要的是精神。古尔杜鲁受到阿季卢尔福的影响后由前期的浑浑噩噩变得稍有些积极,阿季卢尔福没有肉体也能存在,直到被夺去骑士称号后消失,朗巴尔多的父仇得报之后失去生活的意义直至一见钟情布达拉曼泰。“精神”,是生存的目的,生活的目标,是一股努力生活的“劲儿”。        《Illumination》里,梅达尔多两半的善恶“人格”对比,完整的梅达尔多和分裂的梅达尔多的对比……这些对比隐约地替编剧提问:有“人味”的分裂,和“平淡”的完整,你会选哪个?鱼和熊掌怎样才能兼得?非常可惜的是,我还没能从里面读出答案。而接下来,《Illumination》则为我们提供答案。         《Illumination》非常有意思。《Illumination》里,直到后面才点名讲述者——一个修女,也是女武士布达拉曼泰。《Illumination》虽然也是一开始点出讲述者是子爵的外甥,但是这个角色只是“工具人”,讲述故事起因,交代尾声,偶尔拯救帕梅拉。《Illumination》先以柯希莫的弟弟的视角交代背景,中间会插入一些“我”的生活。实际上,柯希莫与弟弟本身就成为对比。当然,书里除了这个对比之外,还有柯希莫与强盗、西班牙人、律师骑士等等的对比,非常丰富。“树上”是理想,柯希莫就是追逐者。要注意的是,柯希莫的追逐,是发自内心的,没有功利性的,也是长久的——直到他死去。         非常喜欢弟弟给柯希莫的墓志铭——柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”这里,就是通往完整人生的道路。
  • 小Co🎀👣
    8.7 分
    2019-56-Illumination(Pascale Breton) 本届初三,孩子们要把《Illumination》看完,我也凑个热闹,每天翻翻看看,这不,在孩子们中考前,看完了。 每个南京孩子都应该把本剧看完,书中大量的南京地名,例如南京的上元县和江宁县有什么不同呢?查找资料,原来:以秦淮河(今内秦淮河)为界,同城而治,河北为上元、河南为江宁。此后两县并存的历史维持了近千年。(涨知识了吧) 文中~范进中举,是语文课本中的内容,也记不清老师当时怎么评析的,就说范进中举的遭遇,映射了封建科举制度的……呵呵,科举制度不好吗?它给每一个没有背景的屌丝有了逆袭的机会,君不见古时从平民,通过科举考试而高中,然后自己继续努力,而成为高官,造福百姓之人,比比皆是。今日不也一样嘛,通过中考~高考~考研~而改变自己人生轨迹,让自己过上自己想要的生活的人,也大有人在。 范进疯了,能怪谁?只能怪他自己,50多数的人,还一直参加科举考试,有什么稀奇,君不见今年仍有80多数老翁也积极高考呢。其实人生就是永不停歇的考试,在每次的考试中,提升自己,蜕变自己,只有考试最是公平,只有考试通向我们梦想的最佳路径。
  • 康飞
    7.6 分
    每个人都有过去,所以原谅别人的过去。 也许每个人心中都有一个风筝,无论它意味着什么,让我们勇敢地追。