Personal Effects

用户评论 (8)

• 

  Ptilopsis

  文艺邦用户

  4.3 分
  提起国富论，如雷贯耳！提起此剧，知其者聊。本剧为删减版，读起来不是那么顺畅。有人说本剧是行为经济学的奠基之作，似乎有些牵强。本剧是对人类道德情感起源、性质、原因及其影响的阐释。从人类的怜悯与同情之心谈起，利用无偏旁观者带来的合宜感分析人类道德情感。对于理解社会现象颇有洞见，似乎也预示着人类合作的光明前景，为市场经济奠基道德哲学基础。 在斯密的理论框架中，始终存在着三个主体：一个行为人，一个行为的承受者和一个观察者。 对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性。前一种德性制止我们损害他人幸福，后一种德性敦促我们促进他人的幸福。
• 

  海的边缘

  文艺邦用户

  1.0 分
  多年以后，再读《Personal Effects》，仍能回忆起小时候看这部电视剧、这部剧时的震撼。直到现在，我都认为这是一本深度影响了我性格、思考方式的书。或许这部剧有很多不足，可它散发的气质足够独特。
• 

  chenjun。

  文艺邦用户

  3.3 分
  编剧大大，可否多更新更新，每次更新都只有一章，看不过瘾，天天等着更新呢
• 

  胖侠

  文艺邦用户

  1.0 分
  感觉是很不错的科幻剧集，从一个很特别的观点幻想了人类结局，逻辑清晰流畅，结局也很符合智慧生物的思想，故事紧凑，剧情也算精彩，除了感觉太短，没完全铺开，中间有很多意犹未尽的感觉，不过确实是好剧，五星
• 

  A朱多拉

  文艺邦用户

  6.5 分
  女主演的太差。
• 

  靠着皂角树吹暖风

  文艺邦用户

  8.7 分
  作为一本技术投资的书，你用了收费部分的近一半篇幅打广告，真的厚道吗……不过免费部分倒是无可厚非，公平的讲，这部剧讲了一套方法论，给我不少启发，挺值得的
• 

  Sweety欣

  文艺邦用户

  3.3 分
  对不起，看不下去了，写的太贫了。 William MacDonald描述人的特征有一套自己的方式，总不能正正经经的去好好描述，不带点俏皮话就不能写，看多了有点烦，也许是最近瘟疫闹得没那个闲心了。 我看Personal Effects的目的是想不同时代会不会Personal Effects的原因不大相同，但是看到200多页的时候已经明白了，男人女人的婚姻，无非是因为精神追求不一致，审美疲劳而已。如何避免，还是要仁者见仁。 知道这是William MacDonald硬写的剧集，所以也想了解一下作家在这种临危受命的情况下能写下什么水平的剧集来，不免有些失望。
• 

  曦芽

  文艺邦用户

  9.9 分
  托马斯真的擅长写景，此外，Personal Effects是妇女爱情自由，和忠贞的彰显者。很多人以为错过了，就再也回不去了。只是都不愿意跨出那一步。