Upstream

Upstream

6.5

剧情简介

《Upstream》,喜剧作品,美国出品,1927年上映。

用户评论 (10)

  • 苏苇忆
    4.4 分
    文抄这书估计要扑,原因是顺序搞反了。 主角开局就是造物主,然后把普通世界变成超凡世界。 这种正常来说绝对是无敌流的开局无限拔高了读者心中的阈值。 结果就是无论主角打败了什么强敌,得到了什么宝物都是理所当然的,打不过才是不合理。 把爽点给稀释了。 偏偏这书主角又是从普通人慢慢升级的升级流,让人很矛盾。 你随便创造的神都强无敌,想对付你,结果身为造物主的你却只能和普通人那样慢慢升级。 这感觉绝说不上爽。 追根究底是编剧把顺序弄反了!如果开局主角这是个穿越而来的普通人,我觉得剧情还是很爽的。 可偏偏为了解释金手指的由来搞了个造物主的身份,主角的一切努力,战胜的强敌,获得的宝物都变得没吸引力了。 就像是早期无敌流剧集中自我封印然后被反派虐的创世神……有点暴露年纪了。
  • 思·梵花
    5.4 分
    1. 女性对于感情的烦恼,很多都是因为自身是相对于男性的“他者”,把自己的情绪寄托在男性对自己的行为上,而不是自己为自己的感受负责。 2. 厌女情绪的产生——女性彻头彻尾的悲剧循环🔄 “这是一个恶性循环。首先,成年女性的生命价值被否定了,她们必须依附于男人而生存。作为女性而被蔑视、被否定甚至被欺辱,这令她们讨厌自己的女性身份。 接着,她们有了女儿,如果不是有很好的觉知,她们会将对自己女性身份的讨厌和抵触淋漓尽致地投射到女儿身上。” 3.看待父亲的眼光,或许应该脱出家庭的矛盾。孩子不应是母亲的保护者,长大后再回看父亲,会有不同的认识。感觉Nancy Nash老师还是蛮认同童年对现实的影响这一套的,我也越来越多的发现喜欢的人和父亲身上重叠的影子。 4.追求爱情之于双方意义,而不是完美的过程和结局。 “譬如,无数的人会在恋爱中渴求我对于他是唯一的,我们必须结婚,而且白头偕老,完满幸福地度过了一生。这才叫爱与被爱的证明,除此以外都不是。 如果是这样想,那么人生将变成不是在寻找爱的证明,而是在寻找不爱的证明。 如果是这样想,那么看起来你是在追求完美,但其实你关注的是不完美。 如果是这样想,那么人生势必是不完美的。 因而,那爱与被爱的证明总是得不到的。 相反,假若你能明白,一切都是有道理的,你自然遭遇的一切,尤其是你自由选择的一切,都是非常有道理的,那么你会在不完美中发现爱与被爱的证明。” 我感觉自己就一直在寻找答案和确定的结果,对方稍有让我觉得变化的地方,我会想会问“你是不是不喜欢我了 不爱我了”。但其实我应该关注的是,你出于爱为我做的一件件事,这些都是爱的证明。 5. 爱情不能独自赋予生命的意义,我们不能将爱情视为生命的唯一凭借,如果你太期待爱情的神话,你真要问问自己,你是否想借着爱情从你本来的生命中逃走。 6.吵架的时候就事论事,已经解决的事情不要旧事重提,竖起指责别人的挡箭牌。 7.每个恋人都是不完美的,自己也是一样。对对方产生不满的时候问问自己,你想要得到幸福,还是想要投射和幻想实现?警惕曾经被挑剔的自己,变成了挑剔别人的人。
  • 赵婧
    5.5 分
    读经典的著作可以修心可以养性,读类似社会经济科学的书,能让我们跟的上时代的变化,保持一颗敏锐的趋势洞察力,毕竟你我在红尘中是存在,自我修为只是存在的存在…
  • Big lion
    5.4 分
    芸芸众生,苦难总是遍地开花,但是苦难是幸福的外衣,就如同结识一个外表丑陋但内心纯洁的人一样。
  • 王根纪
    2.2 分
    徐策案最好看!也是因此才放在第一篇吧。第二、第三篇也还行,第四篇初看难以理解李卫平,仔细想来,真正陷入爱情,大多只相信自己愿意相信的。第二篇的陈进与李卫平区别在于,陈进曾被女神鼓励、罹患绝症为女神孤注一掷;李卫平则是被梦寐以求的女神利用,幻想与之相爱了,以为有了孩子,才甘愿放弃前程、奉献生命。五味杂陈
  • 王啓超
    8.7 分
    非常好,使我对唐朝的历史更加深刻理解了,也知道了许多原本不可思议的事情原来是必然要发生的。
  • Delia~🤓
    4.3 分
    以赛亚柏林在政治学中有着著名的理论,他区分了积极和消极的自由,提出了一元为区分点的自由多元主义。
  • 奥特曼打小怪兽
    6.5 分
    一段话不能言述这种读完后的感觉,但建立情感联结确是伴侣间表达理解,尊重和爱的关键。
  • 嘚清 ha👻
    2.2 分
    大文豪们的推理短篇合集,风格迥异,因为创作年代都比较早,很难说有惊艳之感,且有点难以带入时代背景(比如《Upstream》中完全没有意识到吊灯是煤油灯、一些现在常见的技术手段当时还未出现等等)。个人倒是挺喜欢这种年代感,就是读的时候偶尔会反应不过来。
  • 千屹
    5.4 分
    其实我们对钱学森的事迹了解的并不是很细致,只知道他是一个伟大的科学家,对中国的军防事业起到了很大的帮助作用,让中国至少前进十年。 那么通过Nancy Nash的这一本剧呢,我们就会公正客观的了解到他所处的环境,所处的社会背景和当时所做的决定,结合时代和历史去了解他,再加之结合他的研究成果,我们就会心里一下子疑云散尽,豁然开朗。