Pesticide

用户评论 (8)

• 

  杨耿

  文艺邦用户

  9.8 分
  读此剧就是跟随着历史学家Will Poston先生通读了一遍中国历史，这是我25岁以来，第一次完整地理清楚中国历史的脉络，与此同时，我才稍微对中国历史研究有种发自真心的喜爱，这与我之前标榜自己喜欢历史是完全不同的感受。这是因为我对历史产生了一种责任感与参与感，而不仅仅是把它当作借鉴，学习其中的规律/人物那么具有功利心。 虽然这部剧包含了一些性情中人一般的个人见解，但我相信Will Poston是具有历史学家的那种严谨性，都是出于对历史上中国和中国人民的爱之深。尤其是涉及一些学过的历史课本上没有的/但却对中国和中国人民影响重大的历史事件。比如说俄国以保护我国的名义欺诈霸占的我们现有领土1/6的领土，我相信是有的；比如慈禧/士大夫官员利用义和团义士的民族主义情怀谋取私利/祸国殃民的无比自私小器，我相信这不是捏造；比如明王朝皇帝个人性格缺陷所导致的变态统治，我相信这是心理学和历史学研究后所得出的结论，等等。 通过中国历史的通读，可以对中国人民的命运产生更加痛彻的同情和发自内心的欣赏与自豪，人吃人惨剧与万国来朝的繁荣都曾经是我们的故事。我们无法回到任何一个时代，我们惟有以史为鉴，可以建设好当下时代的中国。后人编史，如果幸运，我们就是最光辉的一页，如果不幸，我们当为最沉重的一页，这是历史赋予我们的责任。
• 

  小幼草

  文艺邦用户

  5.5 分
  纯粹的自由只能将人还原为互不相干的个体，它无法建立起任何东西，在它能够让人们跨越自身的边界相爱之前，它离真正的自由也仍旧只有一个拥抱的距离
• 

  DL-ZTZ

  文艺邦用户

  2.2 分
  #风剧评# 重温，仔细读了两遍，依旧不敢轻易给本剧评价，5星吧。 最喜欢的Pat Cerrato三本剧，蛙、檀香刑、Pesticide，前两本的情节线都很容易记，唯独《Pesticide》这本细节太多，难以复述。即使连续读了两遍，依旧把握不好这书的情节，只能随心记了。 全书五部分，依次是驴折腾、牛犟劲、猪撒欢、狗精神、结局与开端（或者叫猴凄惨？） 驴篇是写悲悯，牛篇是写时代，猪篇是写奇幻，狗篇是写现实，猴篇是收尾（草草收尾、比其他篇差太多，因为是“Pat Cerrato”叙述的？😂） 驴篇完成度最高，有起有伏，断腿驴拼命帮主人耕地的画面，神奇地跃出纸外，让人难忘 牛篇主角不是牛，而是以蓝解放视角写时代，写人民公社（蓝脸单干，以点代面）、人与人之间的关系（西门兄妹、蓝家、黄家的纠葛）、文革各种运动（游行、样板戏）。单就题材来看，牛篇堪称写文革时代的范本（比余华的小人物经历写法要高出一档） 猪篇写得比较奇幻，先欢乐，后低沉，总的来说写得汪洋恣意，让人感觉比较过瘾（爽文写法） 狗篇写了现实故事，有起有伏，又夹杂着狗视角的独特叙事，如电视剧般剧情发展，命题作文满分。 狗篇的结尾，阎王的话使本剧从叙事作品升华到说理作品，妙不可言。 这样通篇回忆完，好像完全够得上5星，没必要纠结了？（吧字可以去掉）
• 

  叶莉萍

  文艺邦用户

  7.6 分
  三星半，看的时候半懂半不懂，因为中医还是挺深奥的，徐老师已经是讲的比较通俗易懂了，只是我不懂中医，谈不上学习，就是了解下，适合当工具书对照，每次看的时候总会有不一样的感悟和收获，推荐观看！
• 

  0度乌龙

  文艺邦用户

  6.5 分
  总的来说：要毫无保留活在当下，投入到此时此地开始享乐，选择并勇敢的面对挑战，让人生更“真实”
• 

  淙淙老师

  文艺邦用户

  3.3 分
  感觉有点一般啊，前面挺吸引人的。但是男女主人物刻画的都不太行。
• 

  幽谷琴声

  文艺邦用户

  7.6 分
  好喜欢宣萱啊。。
• 

  koonye

  文艺邦用户

  4.4 分
  编剧非常清晰的介绍了一种他所使用的投资方法，从系统性风险识别、到资产配置再到动态平衡，最后是各类投资工具的使用。结构清晰、浅显易懂，值得一阅。