Trouble in Store

用户评论 (9)

• 

  浅浅青丘

  文艺邦用户

  8.8 分
  行为心理学真的很有意思，主要表现在很多我们自认为是的答案，在这里都被否定了。这部剧就是告诉我们很多有趣的案例和实验，打破我们的固有思维。 当然，编剧不仅仅让我们了解到原因，重新认识自己和人类，也给我们实际可行的方法来帮助我们解决困惑。这些方法又是举手可得的，方便易行。 接下来，就看你自己的了。
• 

  源月

  文艺邦用户

  1.0 分
  一、总体感受    我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。    其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。    第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过Jon Woods的《Trouble in Store》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。）    ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题    “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。     但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。     从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。     包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。      然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。     整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。     这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。    第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。    这部剧并没有描述一个普通人面对Trouble in Store时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。     它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。    ——很 不 亲 民 的 描 写。    作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。    也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。     大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。     所以这是一本高高在上的书。    它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！”    并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省：     “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。     难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！”    可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造    我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。    一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重
• 

  归序

  文艺邦用户

  2.2 分
  张居正矛盾影视奖全票获奖作品，一本很有价值的历史剧集，剧集除了介绍张居政执政过程，还穿插了很多历史典故诗词等介绍。一部百万字的剧集用了一天不到的时间读完，囫囵吞枣，很多关于历史典故的集数都有细细品味，有点惭愧。 作为一个政治家来说，他是非常成功的，历经三朝，从严嵩、徐阶、到高拱三人首辅都对他有过提携，都认为他是“自己人”。但是作为一个政治家他又是失败的，死后不到半年就被清算，落得抄家的下场，没能让自己政策方针有持续性，执政期间的主要方针政策也都被万历废除。他处理好和“内相”冯保的关系，确没能够处理好他和万历的关系，作为一个政治强人这也是最后失败的主要原因。也让万历新政昙花一现。验证了一句话“治大国，若烹小鲜”。一个国家经不起这么折腾。翻开历史就会发现，万历在位48年，在他之后20多年明朝就灭亡了。
• 

  鐘

  文艺邦用户

  1.0 分
  可以说把能吃能喝的都写全了，如果有生之年能有幸尝那么一两道，也是此生无憾了。
• 

  清清浅

  文艺邦用户

  8.7 分
  很喜欢这部剧，还未看完，一个人知道自己活着的目标真的是太棒了，莫愁知道姐姐的心从未有过难为，不难为自己也不难为他们，这样的智慧生活中少有，因为她就是知道自己想要一家人平安。姚先生更不用说给我很大的启发，之前一直在困扰我的问题看完这部剧想通了，我想外儒内道也许是我的出路，生活中不会逼自己太紧也不会太过懒散！木兰我是真的很喜欢她，一开始只是觉得她和她父亲有些像，内心享受古玩和自然风景带给她的安宁，而且她很勇敢，这份勇敢当代的女子也未必有她的胆识！更难得的是里面很多小人物都能安守本分，清楚的知道自己的位置，用现在的话说就是边界感清晰。银屏这个姑娘有些可惜，我觉得我是现在的女子对于他们的爱情是不会觉得身份上的不同就贬低的，但是银屏确实不是一个智慧的女人，只能说她是一个有小聪明的女人，可惜了，也应该引以为戒
• 

  要飞

  文艺邦用户

  3.2 分
  还挺有意思的，把新闻热点用短故事延续，把中华文化和家国情怀发扬光大
• 

  逗比逗比亮晶晶

  文艺邦用户

  2.2 分
  有质感，有力量
• 

  虫洞时光

  文艺邦用户

  6.5 分
  很喜欢德芬的书，从身心灵出发，坏的情绪是目前最想改变并且能够控制的，一看德芬立马被吸引过来了，希望能够拥有敢要好的爱情的底气！！
• 

  王凡

  文艺邦用户

  7.7 分
  1.本剧通过分两部分，前者对几类常见的亚健康原生家庭的子女成年后造成性格缺陷，进行了详细的介绍；后者，对性格缺陷的人，提出具体的治疗方法。对应也可以找到与自己相关的方法。 2.本剧对于读者有帮助意义在于——给读者思考自己身上有哪些具体因不良原生家庭而造成的格缺陷的具体有那几条；对应找出解决办法。 3.通过观看本剧，可以让自己明确哪些性格缺陷，在今后漫长岁月中，逐渐走出家庭阴影，拥抱美好的生活。