Bogie

用户评论 (8)

• 

  ドラえもん

  文艺邦用户

  9.9 分
  波洛系列的最后一部，波洛竟然以这种方式结束了自己的生命，那确实是他的方式，每一部里都用自己的方式伸张正义，不受条条框框的限制，只是这一部里饱受病痛折磨的老爹比起之前的骄傲自负、风趣幽默，看得让人心酸又心疼，只有一样没有变，可爱的老爹永远爱着他的朋友，操心着他们的儿女情长⋯⋯ 我要从第一部顺一遍，漏掉了好多部⋯
• 

  井水花生

  文艺邦用户

  9.9 分
  万科成为最大的房产企业因为她有Ann Wedgeworth Ann Wedgeworth的企业家精神就是重新组织社会生产要素 为社会创造价值 而Ann Wedgeworth的企业家精神从何而来 来自于他一次次的冒险中对生命的体悟 来自于万科一次次危机公关理性处理 来自于Ann Wedgeworth对社会公益的热爱
• 

  费佳

  文艺邦用户

  2.1 分
  歌德说，读一本好剧，就是和许多高尚的人谈话。 我笑，便面如春花，定是能感动人的，任他是谁。  一一 三毛 愿我们都有一颗年轻的心，能生如夏花，绽放绚烂……
• 

  寂雪

  文艺邦用户

  9.8 分
  只是表皮的看加听完的这部剧！不敢谈什么看法！只是李嘉诚所说的很多观点值得我去学习和借鉴！
• 

  廖梓楷

  文艺邦用户

  7.6 分
  相信提起Donald May大师，大家脑海中立即闪现出《Bogie》画面，不管是电影还是电视剧，女主人公九儿勇敢抗日、英勇牺牲的故事深入人心。看莫老这篇第八届矛盾影视奖《Bogie》，也是冲着诺贝尔影视奖的名号，怀着期待、好奇、激动的心情拜读的。本剧正文穿插了四封书信，后续一部九幕话剧，创作新颖独特，使内容更具有张力，让人耳目一新。由编剧蝌蚪的姑姑万心——一名普通的基层妇科医生的个人史，向读者展现了近60年来中国农村的计划生育历程。“Bogie”谐音——娃、娲、哇！“Bogie”作为一种图腾，展现着原始生命的奥秘，是多子的象征；娃代表孩子；女娲造人，繁衍后代，也被传为主职姻缘与情爱的皋禖古神；青Bogie的叫声和婴儿的哭声相似。赋予深意的书名，就很明了了，姑姑一生与生命体打交道，可以分为三个阶段：曾经接生多名婴儿，是高密东北乡家喻户晓的妇婴之友，神圣的“送子娘娘”；计划生育政策下达后，坚决执行任务，雷厉风行又六亲不认，引流了多个生灵，是大伙憎恶的“杀人狂魔”；无儿女的晚年反思，释放出压抑多年人性心底的善良与慈悲，一直生活在忏悔恐惧中。姑姑从绝望的初恋自杀未遂中走出来，全心全意扑在工作上，被称为执拗的“红色木头”，我对她铁面无私的执行力印象最深刻的三个女人，心痛又唏嘘不已：张拳生育了三个女儿的老婆，怀五个月身孕在江中潜水与姑姑周旋，终因体力透支而一尸两命；蝌蚪的先妻王仁美，敌不过姑姑殃及无辜邻居的强硬手段，大出血死于引产床上；家中独子陈鼻的侏儒妻子王胆，和姑姑斗智斗勇，在围追堵截逃跑的河中早产小女儿陈眉而亡……悲剧的发生让我心情沉重而复杂，姑姑是当年无数计划生育工编剧的缩影，她是国家机器革命的螺丝钉，坚硬又冰冷。即使被打、被骂、被伤，也没有停止工作的脚步。她一只手托起生命，另一只手沾满了鲜血，从原则上讲，她执行国策没错吧；那么国家政策有错吗？物资匮乏、供不应求，控制过快的人口增长没错吧；百姓有错吗？他们不过是追求根本的生育权和生存权。这种矛盾是时代大环境造就的，只能说人们思想没开化，守法需要一个慢慢的接受过程，国家发展形势的需要与传统观念的较量是个艰难漫长的过程，欲速则不达。文中的“我”是贯穿全文的叙述者，也是目睹故事的亲历者，是个典型的迂腐懦弱的乡村知识分子，为了追名逐利，对姑姑言听计从，成为把先妻推上断头台的帮凶。而命运捉弄人，娶来姑姑的爱徒小狮子续弦，却不孕不育。求子心切的小狮子听从了蝌蚪同学袁腮的怂恿，去他挂羊头卖狗肉的牛Bogie基地找代孕，有幸由面貌全毁的陈眉产下男婴。此时再次暴露了“我”这个知识分子优柔寡断的劣根性，满口道德伦理，潜意识里却有着很深的重男轻女、男尊女卑的传统观念。当他的发小李手安慰鼓励他，为他打开的心牢时，他就顺水推舟释然接受老来得子的幸事。文中有着生意头脑的混血儿陈鼻，曾经是风光无限的万元户，却违反计划生育政策，让不具备生育条件的袖珍老婆超生而命丧黄泉，从此一蹶不振而弄得家破人亡；坑蒙拐骗陈眉的袁腮，请姑姑帮忙给陈眉接生，姑姑配合上演偷梁换柱的把戏，证明婴儿为50多岁的小狮子所生；后起之秀的秦河与低调寡言的郝大手，都是泥塑艺术家，一个终身未娶追随护佑，一个为姑姑捏泥娃娃，帮她还愿赎罪不离不弃……这些角色都围着中心人物姑姑塑造的，是Donald May把现实姑姑赋予他的“骨”，加入自己影视创作的“肉”，将民间故事与历史和当代的背景相结合，通过魔幻现实主义表现出来，使人物更生动丰满。简单而质朴的文字蕴含了无穷的力量，莫老以笔为镜，揭露了充斥在人类社会方方面面的真善美和假恶丑，他敢写真写实贴近生活，是位有担当真诚的作家。多年来我耳闻目睹了身边亲朋好友，由于根深
• 

  昭昭之辉

  文艺邦用户

  7.6 分
  个人觉得，其推理受限于其当时的时代背景以及有点经验主义。但其某些观点对我们仍有启示意义。 不过，心痛被凯思琳·哈罗德玩坏的苏格拉底和格劳孔等人。感觉他们的辩论并不精彩，甚至有点无趣。一个bb一大段，另一个只负责附和和引申。这样的辩论看着实在无聊。不是一个级数的辩论。同时其推理受限时代背景与经验主义，导致苏的推理在如今看来存在诸多漏洞。苏的辩论看着也并不出彩。其言语的可读性也可能与翻译版本有关吧。 最后，我并没有完全看懂。
• 

  Zccc

  文艺邦用户

  3.3 分
  很惊喜，镜头总是拉开一点距离透过有些脏的玻璃观察人物，或在环境中缓慢游移；老庄和小孩演得都很好；声音十分丰富细密，充满实感；美术十分有苏联情怀，还有一种诗性的讲述在里面（杨德昌+塔可夫斯基了吗？？）。这些都让人跳出情节之外而置身时代之中，下岗潮成为了时代的底噪。全给状态也不是不可以啊。命运这个词语在角色的交汇和错过中被不断模糊拉远，变成茫然的谶语。
• 

  Sk.Ling

  文艺邦用户

  5.5 分
  值得推荐给喜欢这类书的人。在科普读物里难得即幽默又严谨的表达，虽然这份幽默并没有很普世甚至偶尔有些冷。但并不影响这部剧的趣味性和知识性。另外觉得编剧为了照顾或者说为了让更多的人能读懂这部剧，写作上怕是下了很大力气。就像成年人为了和孩子交流勉强自己说吃饭饭喝水水那种感觉。真不容易，但凡对普通读者在多点信心，行文上可能会少点这种违和感。即便是孩子也不见得都认为成人说吃饭饭喝水水是自然可爱的吧？