Emma Zunz

用户评论 (9)

• 

  ....？

  文艺邦用户

  8.7 分
  终于一口气看完了本剧，文中的Emma Zunz是活得通透鲜活的，结局也还不错
• 

  生生不息

  文艺邦用户

  1.0 分
  全书对中国深层次的经济问题剖析根源，提出针对性的建议，深邃而又条理清晰。为中国能有这样的能吏而感到自豪！
• 

  周得帆

  文艺邦用户

  4.4 分
  传统新闻业自身不够硬，新闻是否是商品以及新闻专业主义等历史问题没解决，加之一系列外部因素，导致遇到新媒体后传统新闻媒体的运营机制迅速土崩瓦解。编剧在梳理了这些问题后给出的解决方案是:提高新闻专业主义的专业性，专注新闻的品质，做他人不做的(严肃新闻)，做他人做不好的(深度新闻、事实核查)。 通俗易懂，对新闻业和新闻专业主义的历史和未来的理解更清楚了！
• 

  庆萱通讯-罗

  文艺邦用户

  4.4 分
  以为像【人类简史】会有很多有趣的观点及分析，结果看下来更像是科学实验集锦，大量的生物学专业术语和实验过程及数据，虽然着力点还在于观点，更是说服的过程有点生硬，看不太进去。 明明是社交这么有趣的话题，缺了讲故事的能力，就会变得学术话，不太适合我这种普通读者！
• 

  D.D

  文艺邦用户

  9.8 分
  井九迈出了哪一步，跟冥皇练成的绝招早就有了啊。境界突破了？
• 

  悊一

  文艺邦用户

  1.1 分
  在最后关键揭秘情节添加剧透注释，是幼年举手回答问题从没点起来回答过吗？这时候就要在书里找一把存在感？
• 

  笨野

  文艺邦用户

  1.1 分
  第一次在文艺邦给一般的评价。 其实总体是不错的，比如第一章的数学部分，无穷比较大小的论述我觉得很有趣。但是后面生物、化学部分对于理科生太简单了，读过高中之后就完全不是问题。物理部分更是囿于本剧成书时间，不仅没有列出最新观点和结论，甚至很多都是被证明有误的，比如著名的航天飞机爷爷孙子悖论，用广义相对论就能解释。当然，这也不是编剧的问题，谁也没长后视眼。 所以总结起来，不是编剧的功力不好，只是不适合我观看而已。
• 

  乔克叔叔

  文艺邦用户

  9.9 分
  尸体不会说谎，代表着客观事实； 依靠扎实基础和严密逻辑去探索客观事实，是我所求 总会遇到对手巧妙地通过各种方法掩盖事实 像法医一样去揭开每一个客观事实的面纱
• 

  张心国

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧直观的教会了我，女性的美可以有很多种，每一种都很美。世界很大，我们也许肤色不同，信仰不同，文化不同，境遇不同……但正因为种种的不同造就了这个神奇星球的多样性，但整个人类也是一个大的族群，能够让我们有某一刻的心灵相通，这也让旅行有了意义。希望编剧的项目继续进行下去，分享更多的美好。