Heidi M.

用户评论 (5)

• 

  💰恒泰小郝💰15124779390

  文艺邦用户

  3.3 分
  看完《Heidi M.》，我一时不知道如何写这个剧评。 隐隐约约记得有一个段落，有个人的评论，大约是这么个意思：每个人都有一部分是老李。故事一开始就说，老李对于现在的生活不满意，但是他无力改变环境，也不愿意改变自己。当时自己一下子很恐惧，因为觉得自己好像也是这么一个人。然而老李还有一个“科员”这样的所谓工作。而我却没有，虽然我没让谁养活我。 文人和知识分子（不知道两者是否可以等同）会问自己：读圣贤书，所谓何事？所以他们会关注社会的种种问题，对于社会的不公不正会不平，会忧心忡忡。而对于我这样的凡人，会不会就是：世上本无事，庸人自扰之？ Kurt Naumann先生的文笔很特别。他的文字描写是平平淡淡的，节奏是慢慢悠悠的，可是放在一起威力是相当不同的。例如我们的“难看”和他的“难看”，境界是不能比的。 看不同时代的书会印证一个观点：历史是惊人的相似。例如“人走茶凉”；例如“能医不自医”。好像每个时代，我们都希望有个英雄来救这个时代，能够惩恶锄奸。但是，大多时候都没有。或者他不是我们所想要的形象，所以我们不把他归纳为“英雄”这一类。
• 

  LA

  文艺邦用户

  5.4 分
  这部剧对基金小白来说，有很大的观看价值，普及了很多投资基金的概念和理念，如果是在这之前还没有接触过基金的基民，我非常推荐观看。 对于已经读过一些基金投资著作的人来说，价值不会很大，因为这些理念放到今天可以说是基金投资的共识了。 但看这部剧的价值不应以当下的时间节点来看，编剧是在2007年写的，这对当时疯狂的市场来说是非常难能可贵。
• 

  -April君-👻

  文艺邦用户

  4.3 分
  作为一本热门剧集它是合格的，属于整体上一般但有一些小亮点的书。 书里的内容逻辑可行，科学的部分也能够解释得通，但人物性格比较片面化，男主除了对妻子和儿子的爱以外，其他的部分几乎没什么刻画。 内容上，我觉得中间部分男主在各个世界不断穿梭的情节比较一般，没有让我感觉到出乎意料，太套路了。短句较多这一点也不太符合我的喜好。腰封上说它是一本科幻惊悚烧脑神作，但恕我直言，只有科幻两个字是对的。整本剧看下来我完全不知道惊悚在什么地方，烧脑就更加没这个感觉了，男主发现自己身边的世界变化之后，我就已经猜到他被另一个“自己”取代了。 看完后的启发大概就是，那些后悔的事情哪怕真的那么做了也不一定就有什么变化，往事不可追。
• 

  阳光

  文艺邦用户

  2.2 分
  终于读完了！有一种在看过去三十年的纪录片即视感！期待下一本！
• 

  熊熊熊熊猫

  文艺邦用户

  1.0 分
  科幻外壳下是对人类未来的迷茫，当科技进步成为人类的唯一信仰，对科技力量无所不能的狂热，所谓征服宇宙的实现，人类的精神归宿又在何方。人类的目标是星辰大海，但真跨越到宇宙的边缘，人会有种再无意义的虚无吗？也许只有过程才是真实。阿瑟如是说。