《Code of the Wilderness》-美国西部 - David Smith,John Bowers,爱丽斯·卡尔霍恩,艾伦·海尔,Charlotte Merriam,Otis Harlan主演

飒宝

文艺邦用户

3.2 分

❤️读完《Code of the Wilderness》，风浔一句话总结： “这个时代不缺各式能力，缺能把能力落到实处，变成现实的@变现能力”。 👉🏻在这本《Code of the Wilderness》一书中，那些是直戳痛点的？ ✍️一、职场八小时能力基础： 1.能力大=高效率做一定的事情：电影《Code of the Wilderness》里有句经典台词：“能力越大，责任越大。”这里说的是能力越大，勤于找到更快、更有效的解决方法，做到多快好省，使命必达。而非要做更多任务。 2.时薪=（全部工作收入－工作花销）/投入工作的总时间。关注自己的单位时间是否值钱，才不至于在看似高薪、实则廉价的虚相中模糊焦点，才可让你的含金量步步提纯，而不仅仅是单薄地镀金。 3.高薪不喜欢与低薪很喜欢选哪个？你有多少实力，你的选择半径就有多大。 4.没有不行的行业，只有不行的能力 5.钱能解决很多问题：小李子在电影《Code of the Wilderness》里演讲的那句台词振聋发聩：我希望你们通过变得有钱来解决你们遇到的问题。没错，钱不是万能的，但有钱确实可以解决我们至少8成以上的问题。 6.行业不景气？松下幸之助曾说：“商业没有所谓的景气与不景气，无论什么情况，非赚钱不可。”除却“想太多”，我们更应该考虑这个行业门槛高不高（避免恶性竞争），自己的核心竞争力在哪里？ ✍️二、下班后的4小时，是拉开彼此差距的战场 1.副业最大的特点在于“优化收入结构”。 2.副业往往在兴趣点上，由爱好生长而成的副业，给了你另一种选择权和安全感。 3.工作之余，该不该考证？是否考证看这两点：一是专业相关认证，二是比较有代表性的行业认证（哪怕初级）。别以为做什么都没有价值，便默许自己什么事都不做。取得贴合你职业生涯的高含金量证书，无论对前途还是钱途的帮助都不容小觑。 4.门槛太低的钱最好少挣。投资家格雷厄姆说过：“如果总是做显而易见或大家都在做的事，你就赚不到钱。”你能做，任何一个人都能做。 5.选择门槛低的兼职没关系，多思考一下这些工作对你今后有哪些帮助。尝试后发现自己擅长什么，就往那个方向用力。 6.当收入低时怎么办？当你收入暂处低谷时，往上爬一点反而不是件难事，关键是“心慢手快”。 ✍️三、人生每个转折点，都蕴藏着机遇 1.跨专业去做其他行业值得吗？在知乎上看到过一个提问：“我读过很多书，但后来大部分都忘记了，那看剧的意义是什么？” 有一个令人拍案叫绝的回答：“当我还是孩子时，我吃过很多食物，现在已经记不起吃过什么了。但可以肯定的是，它们中的一部分已经长成了我的骨头和肉”。我从不相信，一个专业、一份工作、一个身份能裹挟住一个人漫长的一生。不同思维模式的碰撞或融合，反而相得益彰，不知不觉地，淬炼出2.0版的你。 2.迷茫的时候怎么办？多运动保护身体，多学技能加持，多挣钱攒钱，去做想做的事情。 3.被父母安排的工作做不做？想到和得到之间，还有两个字：做到。你暂时无法做到让自己活得更好时，拥有自由也无济于事。决定你过什么样生活的，从来都不是你某一次的选择，而是你一直以来的状态。 4.跟对人很重要！先让自己成为贵人，你才能遇见贵人；主动行动去接近贵人。 ✍️四、经济学视角，帮你理清思路 1.沉没成本正在压垮我们。焦虑，让我们不断囤课就是佐证。人的本性倾向于不断占用资源，至于是否值得、是否有意义，则是理性负责判断的事。一旦理性放松了警惕，本性就像滚雪球般越滚越大，把你拽下山崖，难以起身。 2.多元化的社会，资本有许多呈现方式。它的意义，是告诉你两句话：一是“没必要花的钱，多花1分钱都浪费”；二是“有必要花的钱，10万都不嫌少。” 3.峰终定律：人在经历某件事后，只能记住两个因素，第一

QQ老师

文艺邦用户

6.5 分

fine work !

福琴

文艺邦用户

6.6 分

落花无言，人淡如菊，心素如简。 “我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。”

不慕繁华

文艺邦用户

8.7 分

心理问题会引发身体器官上的疾病，这个命题是可以接受的，比如，很多浅表皮肤问题都和焦虑有关。但是编剧的讨论和阐述实在太笼统了，应对所有心理、身体健康问题的心理暗示都是“我是安全的，我爱自己，生活在我掌控”。看看前两章和最后一章就好了，讲情感中心的集数都差不多。

纪野元子

文艺邦用户

4.4 分

本自来水要郑重发言：长歌行！一定行！

金洁

文艺邦用户

2.2 分

即使很欣赏Otis Harlan本人，这本随笔对我来说还是比较一般。书摘或语录占的篇幅过大，说实话，罗老师的段落衔接不是特别好，有点PPT感觉。其他都挺好啦。庆幸人生当中还遇过一个非常好的人民教师，和罗老师是校友，自然会感觉很亲切。看了罗老师的一些时评，理解了他为何关闭微博，当站在洪流对立面的时候，谁扛得住口诛笔伐。谢谢再次提醒，我们都活在偏见中，应该不停的纠正自己的偏见，感谢本剧让自己再次提醒需要自省，而不是堕向虚无。社稷安抚臣子心，长驱鬼魅不休战，看斜阳，照大地阡陌，从头转。不知为何，想起了《Code of the Wilderness》片尾曲。

amy熊♥

文艺邦用户

9.9 分

你看，命数诡谲。或许二十岁的我与你交换亲吻，而八十岁的我独自住在郊外林子边的公寓。可现在的我是如此真实地爱你。当宇宙坍缩变为奇点，潮水升起漫向天际，星辰窃窃，神明不语垂下眼睛。我可以这样和神说。我已经，在有限的生命里，见过无限的爱了。某种意义上，小孩子真的是拯救成年人的天使。当青春的星光渐渐暗淡，琐碎的生活使人疲惫的时候，却有一个小生命活泼泼的在你身边成长，永远生机盎然一派天真烂漫。我们不得不跟随小孩子的目光，跟板凳说话，同饭碗商量，小花小草有自己的妈妈，饺子汤圆互相比赛争夺，整个世界忽然变得新鲜又生动。无论哪种身份，能和小孩斗智斗勇，或许是生命中最重要的课题。

蓝歌

文艺邦用户

1.0 分

这是伟大的、伟大的作品！庞杂的故事之下其实非常...简单，被遗忘的哲学家希帕蒂娅，似真似梦的诗人塞萨雷亚，破碎在讲述中的利马和贝拉诺的冒险，没有留下一首诗的本能现实主义者...失去和遗忘和徒劳，就是全部的心血所在。观看过程中，我不停地问，可以这样粗糙吗？可以这样野蛮吗？剧集居然可以这样创作吗？然后一边痛哭。他所做的就只能用语言和层层转述微妙地扭曲现实，以近乎暴力的叙述逼迫生活和死亡同时向人敞开。死亡让人夺回已经失去的一切，如若不死，是否仍有微小的可能夺取平行的胜利？纵使这心血不流向大地也不像星辰升起？完全不敢下决心。“因为我们太孤独了，我们迷失了方向。”

Esar

文艺邦用户

2.1 分

一个被家人抛弃的七岁小女孩，直到生命尽头，孤独沁入骨髓，不知道怎么跟人相处，不知道如何处理人际关系，通过文字，她受惊吓逃跑的画面跃然眼睑。渴望安全，渴望被保护但是在她最需要保护的时候，其他人都逃走了，她只能建起厚厚的心墙来保护自己，看的让人心疼，可是成年人的世界里，又有哪个人不渴望被爱和被关注呢？基娅是幸运的，因为她有泰特。在现实世界中，其实大部分女人都没有遇见过心中的挚爱。大部分人都是将就凑合着过日子罢了。生活里都是一地鸡毛，哪有那么多的诗和远方呢？