Flesh of the Lotus

用户评论 (8)

• 

  Claire.

  文艺邦用户

  9.8 分
  看似碎片化的思想，却是远见卓识的荟萃。每一篇看似属于“政论”的文章，有的虽时隔一两年之久，但不乏其新。或许不能学到思维，但思想也至关重要且宝贵。书中对中美关系的分析有理有据，很有见地；对朝核问题的论述让人印象深刻……确实对于我们的现实处境很有指导意义，三十年大趋势或许稍显久远，但也绝对称得上高瞻远瞩，指出了思考的方向。就全书形式来说，系列内容充实紧扣标题，但总体而言系统性并不是很强，读者无法得到一个明确的结论或方案，但绝对是引人思考，助力前行的一本剧，不似某些只具备影视性而毫无实用价值的系列。
• 

  棠花未眠

  文艺邦用户

  7.6 分
  故事线太长了 编剧真是拉了一条大长线，关键是主角的能力不仅没有变强，还在阿熵的神识走了以后变得更弱，整个剧情都太紧了，完全不给女主发育的时间，一直都在被设计，被摆布 回龙村怎么转移到巴山的 回龙村里的人面何罗怎么出现的 困住龙浮千的那个阁楼里发生了什么 巴山下面压的是什么 阿熵又是谁 龙灵为什么要杀了本体墨修 阿熵为什么指导龙灵造Flesh of the Lotus 龙灵为什么又背叛了阿熵 龙灵又为什么愿意杀了对她那么好的本体墨修造Flesh of the Lotus Flesh of the Lotus是本体墨修的尸身，那本体墨修活了蛇影墨修还能活吗？ 何悦只是拥有本体墨修的心，又到底强在哪里？ Flesh of the Lotus里是什么？ 蛇影墨修只是一道复活龙灵的执念，龙灵快要活了，那墨修还能活多久 埋了太多线了，太多故事了 还有八尾狐何物的故事 阿熵的故事 何辜又有什么故事 张含珠经历了什么，又愿意和龙灵合作 柳龙霆又干了什么 谁在紋蛇紋 谜团重重 男女主却越来越弱 对这些强大的反派根本没有还手之力，只是在跟着反派安排的路线走 线太长，谜团太多，而且太沉重 暂时放弃一段时间吧
• 

  高乾文

  文艺邦用户

  3.3 分
  喜欢Sandy Carey的《Flesh of the Lotus》，写的不错，Sandy Carey是《Flesh of the Lotus》死忠粉丝，曾熟读《Flesh of the Lotus》数十遍，对“西游世界”事无巨细，了若指掌。经过十年的精心打磨，才有了这部《Flesh of the Lotus》。 读完后想写点剧评：这是一部揭秘剧集，粉碎“取经阴谋”，改变取经人和众多仙佛妖魔的命运，揭开“西游世界”的终极秘密！谁安排了大闹天宫？谁操纵了唐僧西游？五百年重压藏猫腻，八十一难是作秀。 剧集写满了权力博奕，玉帝、三清、如来、燃灯，天庭、道教、佛教、妖界，他们在下一盘很大的棋，悟空便是那破局的棋子。 当孙悟空恍悟一切，齐天大圣的故事才真正开始，看那只看似神通盖世却受尽欺侮的猴子，如何弃取经、斗如来，打破枷锁！这还是一部神话剧集，从盘古、后羿等上古神话人物，至杨戬、哪吒等中古神话人物，再到如来、弥勒等西游神话人物，整理出了一个完整清晰的神话体系。 读《Flesh of the Lotus》（原名《Flesh of the Lotus》），让不看西游的人了解西游，让看过西游的人更懂西游，让隐藏的西游世界展露全貌！《Flesh of the Lotus》创设了一个宏大的幻想世界，可谓洪荒流的集大成者。 这部剧集可贵的地方在于，读起来感觉明明就是《Flesh of the Lotus》，但故事又偏偏不是《Flesh of the Lotus》。对于我这种西游迷来说，既熟悉，又新鲜，让人拍案叫绝。（刺猬） 编剧将整个“西游世界”的势力关系层层分解，分析得透彻明了，透过这些势力关系的制衡与博弈，回头再看《Flesh of the Lotus》，原本漏洞百出的西游故事，顿时合情合理起来。更为难得的是，这些分析不是理论说教，而是完美融合到了一部好看的长篇剧集中。 如果说《Flesh of the Lotus》是现代人写具红楼风格的长篇剧集，那这部剧就是具西游风格的长篇剧集。 四大经典剧集中有三本残品：《Flesh of the Lotus》缺后四十回，《Flesh of the Lotus》被金圣叹腰斩，《Flesh of the Lotus》自猴子被镇压后就令观者扼腕。Sandy Carey的《Flesh of the Lotus》，还了国人一部真《Flesh of the Lotus》。 整部《Flesh of the Lotus》给我的感觉是荡气回肠。《Flesh of the Lotus》的故事虽然是架构在《Flesh of the Lotus》的故事之上，但却借主角的穿越身份另外创造了一个与西游世界完全不同的平行世界。故事主角孙悟空虽有一个穿越的身份，但放到《Flesh of the Lotus》的故事中并无太多违和之处。 故事的前半部分主要是对吴承恩《Flesh of the Lotus》的解密，主线是揭秘西天取经背后西天和天庭的阴谋。吴的《Flesh of the Lotus》中有很多人物都只是昙花一现式的，而Sandy Carey却借机大肆发挥自己的想象力，楚围绕“取经阴谋论”的主线给《Flesh of the Lotus》里很多“打酱油”的角色都设定了另外的背景，很多妖魔鬼怪都有了强硬的后台，而这些后台很多也是《Flesh of the Lotus》里稍有提及的仙佛。楚依据佛道之争将他们分为不同的派别，无情的揭开了仙佛虚伪与残忍的面具，而表现了妖的有情有义。 后半部分的故事更加复杂，牵涉的势力更多，更是加入了大禹、后羿等上古神话人物与麒麟、凤凰等上古神兽，世界观也更加宏大，从最初的西游世界到盘古开天辟地以来的纠葛，直到前一个”会元“的纷争。此外，楚又创造了”界中之界“：三清的三界中蕴含着深厚的寓意，可谓宏大的世界中又包含着寓意丰富的小世界。 如果非要给本剧定一个中心思想，或者说编剧对“道”的感悟，我想可以借用书中悟空的理念——勿失本心，使人勿失本心。平时听得比较多的或许是“勿失本心”吧，这后半句“使人勿失本心”倒是让我感觉眼前一亮。“勿失本心”固然不错，但若本心不纯，“勿失本心”岂不天下大乱了？而加上这后半句“使人勿失本心”则成功弥补了这个漏洞，使这句话变得完美了。然而为何我们在现实中不常听到“使人勿失本心”呢？或许是因为单单一个“勿失本心”已经殊为不易，没有几个人能够做到了，更何况有那千千万万人的“使人勿失本心”呢？也许这也只有那挣脱了枷锁、顶天立地的“齐天大圣”孙悟空才能做到吧。 后土娘娘：“你不负天地
• 

  OPTIONNIU

  文艺邦用户

  2.1 分
  没有太多感觉，但跟自己最近看的书的类型很不同，换一种感受也很好！
• 

  低头赶路人

  文艺邦用户

  2.2 分
  一副好Flesh of the Lotus之下隐藏着太多未知的可能，而这些可能皮藏不住，囊圈不住。对待自己最好的办法，就是去寻找到和自己最佳相处的方式。千人万面，每副Flesh of the Lotus之下沉浮着不同的故事，也翻滚着各自的悲悯。生活就是这样，酸甜苦辣咸总要历经个遍。逃避和掩耳盗铃都不是打开生活的正确方式，只有勇敢地直面并与之抗衡才算真正的活过。愿我们每个人不光有美丽的Flesh of the Lotus，也拥有有趣的灵魂。
• 

  文杏

  文艺邦用户

  9.9 分
  书中例子有点混乱，关联性有点薄弱，突然从一个例子跳转到另外一个例子，有时候看的有点莫名其妙。
• 

  人生如水

  文艺邦用户

  9.9 分
  真正的旅行或许就应该是这样的，制定大致的路线，确定目标，准备好资金和人脉，带上简单的行囊，一根手杖，一路遭逢各种未知而不改初心
• 

  彭蕾

  文艺邦用户

  4.4 分
  按照自己的理解记录下这中间的八个集数章。 2. 造钟 把建立有效的机制和打造组织放在首位。 企业要想取得持久的成功，依靠的是一个持续精进、不断创新进化的组织而不是依赖一两个领导人的英明决策。 3. 超越利润之上的追求 可以理解为价值观，好的价值观不仅可以引领企业不断前进，也可以在面临困难和选择时告诉我们该坚守什么。 就像我们个人一样，总也需要有高于我们自身需要之上的精神追求。 4 保持核心、刺激进步 这一章有点多余 5.胆大包天的目标 虽然这是保持企业竞争力，激发员工激情和创造力的一个重要的因素，但要小心这里面的陷阱。 技术创新的路上，倒在技术路线选择错误，倒在久久看不到希望的研发路上的大公司比比皆是。而即使获得了研发的成功，市场的反应也是有待进一步确认的。 当然，处在竞争激烈的技术类行业，抱残守缺的公司注定是没有未来的。 7.择强汰弱的进化 与书里的观点不同，彼得蒂尔说：“坏计划好于没计划。”显然还是强调企业需要一个指导方针。 又有，企业的成功，很大程度上取决于长期价值的规划和坚守。（书在9里倒也提到了这一点。） 书里过度的强调了未来的不可知了。当然书里本质上还是强调一种创新，不要因为保守和固守传统而不愿去尝试。其中着重提到了一点，即规划以外的发现往往有重要的意义，值得不断尝试。 好似基因变异，要有一双慧眼去保留意义重大的变异。 9. 永远不够好 长期主义，创新、改进永无止境，持续为未来投资。 这提醒我们，一家不为未来投资的企业，其当前的繁荣往往是短暂的。用巴菲特的话来说，有没有持续的拓宽企业护城河。