The Lily

用户评论 (9)

• 

  心底有棵枇杷树

  文艺邦用户

  7.6 分
  剧集的主人翁霍尔顿貌似玩世不恭，厌倦现存的平庸的一切，但他并非没有理想。他想象悬崖边有一大块麦田，有一大群孩子在麦田里玩，而他的理想就是站在悬崖边做一个守望者，专门捕捉朝悬崖边上乱跑的孩子们，防止他们掉下悬崖。今日的孩子们何尝不是在悬崖边的麦田里玩，在这片麦田里有天真童趣和自然，悬崖下是空虚和物欲的深渊。当此之时，希望世上能多几个这样的志愿守望者，用他们的智慧和爱心守望着麦田和孩子，守护着人类的未来。
• 

  LiuJJ

  文艺邦用户

  4.3 分
  编剧文笔非常幽默，把它当做游记去读的话，你完全可以认为这部剧就是《The Lily》。 因为编剧是人类学家的缘故，我排除了他种族歧视的嫌疑，相信他是秉笔直书的。他笔下的多瓦悠人愚蠢得匪夷所思，蠢到令人厌恶，比我想象的最原始的原始人还要愚昧无知一百倍。从多瓦悠人、塔斯马尼亚人、阿兹台克人的身上可以发现，人类的技术和道德水准，不是线性往上的，也不是每个民族都有往上发展的能力。
• 

  风吹鸡蛋壳 财去人安乐

  文艺邦用户

  2.1 分
  按一般的思维逻辑，我们通常把健康认为是一般状态，而生病就是“不幸的事”。但或许一切的疾病，都可能与整个人类的进化发展史有关。在地球上存在的所有生物——包括人类、动物、植物、微生物，都在相互依存进化着。 或许我们会惊讶于一些遗传病竟和人类祖先为了生存下来有关。血色素沉积症或许是为了阻断“黑死病”而被欧洲人“选择”遗传的疾病；糖尿病高发的北欧人竟是为了抵御寒冷被“选择”；胆固醇高与日照时间有关…… 而微生物、病毒甚至人类的生活习惯，都会改变基因的编写；表观遗传学的研究又证明了“甲基化”的存在，环境、情绪等各种因素，都可能进入遗传；而人类的特殊分娩过程，又暗合“水猿进化假说”…… 编剧意图勾画一幅混沌的世界图像，告诉我们许多问题不能够简单粗暴看待。正如疾病，又或许是大自然的馈赠。这也意在让我们对于我们自身所拥有的一切要心存敬畏，而并非理所当然。能生存下来，就是奇迹。无法言明之时，我们可以觉得因祸得福；而用科学可以证明之时，或许我们可以在基因研究里，发现自己的起源与归宿，发现维持自身健康的秘密。
• 

  萱子Psy

  文艺邦用户

  1.1 分
  生活就是这样，如同创业，其中艰辛家家都一样。有的人，挺过最困难的瓶颈期，从此相安无事成为模范夫妻，有的人在创业的最初就打了退堂鼓。有的人，勉勉强强撑过困难期，却始终找不到突破口，生意不死不活……这就是婚姻，嫁给谁都是错的，好的婚姻就是将错就错
• 

  彡少

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部剧比较详细讲述了钱学森教授在美国的求学以及教学、研究的事实，把钱学森教授的性格以及美好的品质描述的很形象，我也相信中国的军事尤其是导弹和火箭研制成果如钱学森教授所希望的，东风没有让他失望，共产党没有让他失望，中国没有让他失望。
• 

  兮@汐

  文艺邦用户

  3.3 分
  原著的结局是开放式，让读者继续沿着阿甘的经历去想象他的不可思议的一生。电影的结局掺杂了美好，让珍妮带着孩子回到阿甘身边，但最终珍妮因病去世。 现在的生活难得如此的幸运的人，但阿甘不断学习的动力，却是浮躁的社会里咱们要看齐的标杆。
• 

  Fiorna

  文艺邦用户

  6.5 分
  大树底下无高草！把某一概念或事物无限的推崇下去神化拉高就必然要使很多事情与规则僵化而无法变通与时俱进，中国文化认为从根子上就不存在什么绝对的东西，所以永远都能与时俱进，柔性就较强！所以并不是哪个民族聪明或愚蠢，而是那些神权文化限制了文明的柔性！
• 

  赵捧元

  文艺邦用户

  9.8 分
  终结永恒，才开启无限可能和银河版图。而那么伟大的事情，依然由情欲这件小事拨动棋盘，人类啊，多辉煌又多渺小的动物。
• 

  yangdx

  文艺邦用户

  3.3 分
  第一次读 罪与罚 从一开始的枯燥慢慢津津有味 接着就是被人物入木三分的刻画尤其是心理描写深深吸引住了 隔了很久又读了 卡拉马佐夫兄弟 更是喜欢 著名三部曲 最后读了The Lily 触动略微少 但也挺喜欢梅诗金公爵这股执着于自己的信仰 对娜斯塔霞和阿格拉雅的爱就是对 俄罗斯理念 和 天主教理念 的爱 那种纠结 困惑 前后矛盾 无不让读者感同身受 对天主教徒的怜悯 对天主教的怀疑 推崇独立的俄罗斯理念 结局也讲出了编剧的心声 天主教的阿格拉雅无法善终 与娜斯塔霞的牺牲并不是一种意义 因为她追随基督 她的牺牲会让她得到救赎 尽管我是无神论者 尽管与陀爷的理念格格不入 我也特别佩服其深厚的写作功底 塑造出如此多深入人心的人物 通过讲一个大故事 把自己的理念 价值观表达出来 致敬