《Laterna, ftoheia kai garyfallo》，喜剧作品，希腊出品，1958年上映。
用户评论 (8)
吴昀鍹
文艺邦用户
1.0 分
科幻剧集能够引发读者对科学的兴趣，进而投身科学研究事业，这样的例子有许多。但科幻剧集本身却并不是以科学家为读者对象的。造就了硬科幻类型的坎贝尔曾经声称，他的杂志上发表的科幻剧集是给工程师看的，但也没说是给科学家看的。显然，科幻剧集中的科学对专业科学家而言过于幼稚简陋了，其中的硬伤也常常让他们难以容忍。在20世纪80年代，我曾经读过大量的包括科幻剧集在内的西方类型影视，深知写出好剧集不容易，但在剧集里在某个领域显得很专业并不是一件难事，西方类型影视作家们深谙此道，像科幻中的迈克尔·克莱顿、军事剧集中的汤姆·克兰西和专写各专业领域的阿瑟·黑利都是此中高手，他们在剧集中所表现的专业程度真的能把读者唬得五体投地。但这种“专业”只是对一般读者而言，在真正的专业人士面前无疑是千疮百孔的。所以，当我得知Alekos Alexandrakis老师在看《Laterna, ftoheia kai garyfallo》系列，后来又得知他在写这部剧时，心里很是不安。
但在读完《Laterna, ftoheia kai garyfallo》的书稿后，我对李老师的眼界和胸怀深为敬佩，为之折服。他并没有像一般的读者和网友一样，专注于挑剧集中的硬伤（在这方面他无疑是最有资格的），而是以《Laterna, ftoheia kai garyfallo》中的科幻内容作为引子和起点，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论，从量子力学到弦论，从多维空间到黑洞，从宇宙的诞生到最后的终结，甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。本剧几乎涉及物理学和宇宙学前沿的所有方面，在一本篇幅不长的书中展现了如此广阔的视野，呈现出如此丰富的内容，令人赞叹。同时，书中对各个话题的探讨并非浮光掠影，也不是仅仅满足于用简单的比喻对复杂的理论进行粗略的描述，而是很快抓住了其科学和哲学的内涵，处处可见编剧思想的犀利和深刻。在对理论内容的叙述中，编剧的语言准确而生动，更难能可贵的是，为了照顾不同的读者，还对一些复杂的理论进行了不同层次的描述。
《Laterna, ftoheia kai garyfallo》给人印象最深的地方还在于，编剧没有局限于知识的叙述，而是在《Laterna, ftoheia kai garyfallo》的背景上提出了许多富有创意的想法和推论。比如在超光速航行的状态下，在不同时间多个自我的出现；在四维空间中，电磁波能量的衰减与距离的立方成反比，以及黑域中低光速对精细结构常数产生的影响，都可能导致分子和原子解体，使从三维世界进入其中的一切都灰飞烟灭；还有关于水滴和降维攻击的可能性，创造小宇宙的可能性等，都十分震撼和新奇，让我们有读科幻剧集的快感，但这些推论又都是建立在严谨的科学理论基础上，建立在编剧对物理学和宇宙学深刻的理解上的，有科学幻想的神奇，却比其高一个层次。
杨不明
文艺邦用户
1.0 分
这是一部谍战剧集。塑造的人物形像生动，丰满。故事情节跌宕起伏，扣人心弦。在每个案件的高潮，我紧张地心提到嗓子眼。人物心里刻画传神，更好地突出了人物的性格特征。公安侦查科长丁战国和公安法医李春秋，原来都是戴着Laterna, ftoheia kai garyfallo的国军撤退时潜藏在大陆的特务。他俩亦敌亦友，又相互猜疑，试探，都想致对方于死地，达到自己不可告人的目的。李春秋由于良心还未泯灭，被赤化，而丁战国一意孤行，却把自己送上不归路！《Laterna, ftoheia kai garyfallo》虽是剧集，但值得一读。会去看看同名电视剧的。
用户评论 (8)