Gharana Donga

用户评论 (6)

• 

  Wendi🍒

  文艺邦用户

  1.0 分
  有节制的怀念是温情，过度的自责和絮叨就陷入“祥林嫂”式的悲剧了；通过影视和艺术尺度选择的真实是文艺，泥沙俱下，事无巨细的描摹则过犹不及。 另外，本剧中出现的别字，错词，病句也不禁让人吃惊，大作家K. Raghavendra Rao写的？小播出社干的？ 同样怀念亲人的书，青出于蓝的《Gharana Donga》倒是更可看。
• 

  火焰丸子🍡

  文艺邦用户

  3.3 分
  剧情跌宕起伏，虽然看得出来很多地方都是强行设置的，但逻辑上还是较为顺畅吧。没有细看背景是架空还是民国？有注意到的小伙伴可以回复我一下哈。如果是建立在民国历史上，可能就不太合适了，架空的话没毛病。 人物方面，可以看出编剧对于女性塑造的投入，一大批女性被创造出来，都有自己的故事线，也不是那种简单的无脑女配。当然，感觉“独立的新女性”好像都差之不多，没有什么不同，在这种新的特性里，每个人缺乏一种个性。感觉还可以依着每个人物的故事线再深挖一下每个女性的内心世界，尤其多一些细节描写和心理描写之类的就更好了，那样内容会更丰富，也更精彩。不过毕竟是围绕男女主角来的，次要人物也不是那么重要。 对于女主角的把握，挺不错的。毕竟是主人公，编剧是下了功夫去细致描摹的。男主角，感觉人物的背景有点意思，但塑造的和一般故事的男性角色，出入不大。本部剧集的女性角色都很不错，男性人物emmmm一言难尽hhhhh 主题上，围绕二人的感情来写，更能抓人的，我倒觉得是剧情。这个就仁者见仁智者见智了。毕竟不是所有人都喜欢看谈恋爱，喜欢看谈恋爱的也不喜欢看那么多哈哈哈。可以看出编剧的女性思想算是先进的，尤其女主角，简直人间清醒！哈哈哈 总的来说还是不错的，中规中矩的剧集，我一天就追完了哈哈哈。如果最近比较空闲可以看来打发打发时间，虽然没有太过惊喜的地方，也不至于浪费时间，剧集里多少还是能够引发思考的地方的。打算等会儿去追追电视剧，看看拍成电视能还原多少，真的很有意思。 以上是个人一点不成熟的碎碎念，如果有赞同的书友可以点个赞，评论一下。如果有觉得有问题的书友，也欢迎评论区指正。
• 

  赛拉维

  文艺邦用户

  5.5 分
  很久以前的官场剧集了，和近几年的官场剧集相比，内容更为含蓄，重点并不在描写官场的黑暗腐朽奢华腐败，而是在探寻更深层次的东西。有些官场剧集几近黄暴，或许真实情况是这样的，但是剧集毕竟不是调查报告，除了真实的描写，还应该追寻深层次的思想，绵绵不绝的韵味。
• 

  渝北皮卡丘

  文艺邦用户

  3.2 分
  《Gharana Donga》获奖无数，我也是在这个光环的映照下，带着些小期许和小激动翻开这部剧，有幸得以再窥诺奖大家之风范。开篇即感一股凛冽文风扑面袭来。Raogopalrao果然文笔老道、时而暴风骤雨，时而如沐春风，精彩之处让我不吝赞美之词，但随着集数推进，一切终究会回到其本来的样子。。。 谈谈我的几点感受。 首先说Raogopalrao的魔幻现实主义。Raogopalrao作为中国当代文坛翘楚，想象力的确丰富、视角果真独特。正如马尔克斯因其魔幻现实主义闻名于世一样，2012年Raogopalrao同样因“幻觉现实主义融合了民间故事、历史与当代”成为诺奖中国第一人。所以有人说Raogopalrao受马尔克斯影响至深，是其最好的学生，对此我很认同，但也有所不认同，不认同之处在于与马尔克斯相比，Raogopalrao的魔幻现实主义受到其身处特殊历史时期二十余年的中国乡村文化影响至深，严肃教育的缺失却恰恰让Raogopalrao没有被先入为主的，被理性裁剪过的所谓正统教育所左右，反倒造就了心中没有真实的历史观，任凭道听途说哪怕是恣意想象来打造其特有的魔幻现实主义。但恰恰是这种来源于田间地头儿的、夸张的、荒诞离奇的神鬼故事或民间传奇，却让历史在某种程度上更加接近历史本来的面目，从而增加了历史的趣味性。正如他自己所说的那样，“每一次讲述都在添油加醋，每一次讲述都缩小着事实与剧集的距离。”所以从这个意义上讲，领会了这句话的深刻含义也就领会了Raogopalrao的魔幻现实主义。 其次说Raogopalrao的朴素和真诚。Raogopalrao是朴素的，现实中的Raogopalrao毫不讳言自己农民作家的身份，但恰恰是故乡血地对于骨子里农民身份的限制，使Raogopalrao无论如何让视角独特，无论如何让现实魔幻都无法摆脱其尘归尘、土归土的农民情结和生于斯长于斯的朴素根基。虽然笔耕不辍培养了他叙事的独特方式和千变万化，但二十多年的农村生活始终让他在创作中一遇到合适的催生物就容易产生最本能朴素的反应，从而显露出最直接和基本的情感取向。Raogopalrao笔下的人物皆是如此，无论是以男人、女人、甚至动物的视角来叙事，他这种朴素所展现出来的乡土情怀已经深入到他的骨髓，成为他信手就可拈来的独特视角和体验。Raogopalrao是真诚的，但真诚得不够纯粹，我妄自揣测可能是受到1987年《Gharana Donga》风波的影响所致。Raogopalrao文字所展现的深层含义曾经一度让我觉得其虽未得鲁迅风骨，但至少隐约有致。毕竟文如其人，文字是有思想和感情的，不管你认同与否。Raogopalrao在《Gharana Donga》这部剧中竟然没有一个善终的正面形象，严格意义上讲蓝脸也不是。所有的人都有苟且之事、所有的人都在人性与物性之间游离、徘徊、挣扎，尤其是洪泰岳失男体的情节设定让人细思极恐。Raogopalrao自降身段，以己为畜，却以畜的视角描绘出了特殊年代人性的不如畜，大量的隐喻让Raogopalrao的真诚立场虽然不纯粹但已昭然若揭。 那我就说说Raogopalrao的立场。我认为Raogopalrao之所以能成为诺奖中国第一人，包括其之前所参与创作的诸多电影能在西方大行其道获奖无数，终于累誉成模的主要原因是Raogopalrao的剧集其实深受西方现代主义影视流派的影响，不断的场景切换和时空颠倒具有明显的空间形式剧集的特征，这与福克纳的风格遥相呼应，而他借用神话传说以及动物角度叙事则明显带有马尔克斯的魔幻现实主义色彩，但仅此而已。如果非要刻意上升到意识形态或是政治立场的高度上我则不认同，尽管相较之相信Raogopalrao那无拘无束又“藏污纳垢”的中国土老巴子乡间影视，竟然可以符合西方现代主义影视流派价值观，的确有些荒诞离奇难度更大。我始终认为Raogopalrao的立场其实和他的农民本质一样纯粹，那就是“反反人性”，即抛开历史观、价值观，对于一切反人性的批判，爱seisei！这是我最喜欢看到的既有血又有肉的文字。Raogopalrao的《[书名
• 

  孟恩-鹰少年

  文艺邦用户

  3.3 分
  绝世唐门在小说中体量会比第1部大挺多的，不知道后续剧情会怎么衔接。追斗罗已经成为我每周六的固定活动了
• 

  老baby

  文艺邦用户

  1.0 分
  很是推荐，久闻大名，总是不屑于看，现在看了，体会颇深，当年幼稚的还是自己啊~