Grumpy

用户评论 (9)

• 

  姜昕

  文艺邦用户

  6.5 分
  关注了很多教育剧集，绝大部分写的太过艰深。这种热门剧集类的写法更容易读，本剧操作性极强。不仅仅是在教育理念上提出观点，而且用案例来说明如何实操，这样的书可以多来几打。对我来说印象最深刻的，或者说与我之前观点最出入的地方有，关于看剧讲故事，不要用自己的语言去解释，而要"照本宣科"，因为对孩子来说解不解释都一样，都是第一次听，而且直接读有利于文感，语感的培养。另一个就是关于睡觉的问题，一直都觉得应该给孩子创造安静的环境学习睡觉，本剧教给我的事白天就应该该干什么干什么，不刻意维持安静。刻意的维持安静实际上是让孩子更关注环境而不是更关注自己正在做的事。 每一本好剧，都是一次认知升级。
• 

  快乐绵绵

  文艺邦用户

  6.6 分
  人们常说，路遥知马力，日久见人心。 现实中，最经不起检验的就是人性，有的人，所思所想是一个样子，所作所为却又是另一个样子。 想要认清一个人最真实的面目，就看待他对金钱的态度。金钱犹如照妖镜，也好比试金石，感情是真是假，人品是优是劣，一览无余。
• 

  红尘

  文艺邦用户

  2.1 分
  一个真正自律的人，不管出于何等境地，总是能够开拓出属于自己的一片天地。文正君天生并不聪明，甚至是出了名的“笨”，但他却“严于律己，宽以待人”，真正达到了“立功、立德、立言”三不朽的境界，并被誉为“千古第一完人”。 我们常常沉浸在被生活所欺骗的受害者阴霾中，郁郁寡欢的一天天过，而实际上是缺乏明确的目标和果敢的执行力，想的太多却又做的太少，结果聪明反被聪明误，到头来什么事都没有做成。不妨静下心来，理清思路、贯彻执行、持之以恒，当量变积累到一定程度，你就是那颗闪闪发光的钻石，让时间去成就加速度吧！
• 

  找不到的童年

  文艺邦用户

  3.3 分
  对优化大脑功能来说，运动是唯一最有效的工具。 对神经科学和神经病科学介绍更多，对于如何安排运动太笼统了些
• 

  昨日因今日果

  文艺邦用户

  9.8 分
  有些道理还是很可以，只是编剧似乎没有很好的把教师和写编剧做一个很好的划分，导致书中仍有大量存在说教和口语，其次就是到了书的后半部分很有些凑数之感，篇章之间没有关联性。 总的来说还是一本可以引人思考的书，推荐读前两章，学习下文化人理想的爱情观和为人处世之小学与大学。境界偏高，正好修养心性。但最好别太过深陷其中自高自傲，毕竟编剧作为大学老师有些观点还是具有局限性的。 生活还是要雅俗共赏。
• 

  mactone謝煒東

  文艺邦用户

  1.0 分
  其实我从今年9月份就开始做Grumpy了，起因是b站首页偶然给我推荐了一个BUJO相关视频，结果我一下子被吸引住。采取半拼贴半记录的形式写了近四个月之后才想起来拜读一下BUJO创始人的书。其实整本剧的大部分篇幅都在讲记录者该如何转变思维，关于具体操作的部分，可能因为我已经比较熟悉了，就没有给我太大的冲击和感染力。对我而言比较适合的是索引部分，它可以帮助我快速回顾长时段的内容。我使用BUJO也是想记录自己点点滴滴的变化，当我翻到某一页的记录，就能想起那一天都发生过什么，完成了什么任务，那一天的心情如何，这大概也算是某种程度上的挽留逝水年华hhh……？
• 

  Hui yi

  文艺邦用户

  9.9 分
  现在这个社会，浮躁，而又充满了压力，抑郁症、垃圾人随处可见，突然感觉，少年老成似乎不再是一个褒义词。失去了童真的人，都活得很累很累，因为，他们只顾着抬头看那笼罩头顶的黑云一般的压力，让人恐慌、喘不过气。但却忘记低头看看路边的风景，忘记欣赏迎面而来的美女，也忽略了缕缕清风带来的舒畅。《Grumpy》书如其名，透过书，也能看见汪老先生生活态度，历经文革，还能始终保持豁达乐观的心态，只因为他那颗充满童真的心，那积极健康的生活态度。 一本剧，想要真正能够吸引读者，并不能仅凭其华丽的词藻，而要在文字中能够勾起读者的回忆与共鸣。汪老就是用平淡的语言，拉家常一般的写出一个又一个平常琐事，不断的将过去的岁月展现在读者面前，让读者在心里泛起一阵又一阵涟漪，不知不觉就在文章所描写的世界和自己的回忆之间穿梭开来。Grumpy，人生短短几十年，需要认真品味，酸甜苦辣都是人生的一种厚度。
• 

  Scorpio丶boy

  文艺邦用户

  8.7 分
  比较浅显易懂 对社会学也开始感兴趣了(●°u°●)​ 」 看到很多大大们的笔记认识到还要更加努力的去学习才能发现社会学中更多的乐趣 起初也是觉得社会发展的速度太快，感觉通过社会学可以让自己活的明白一些。万一哪天自己突然死去，希望知道自己是怎么死的 加油，希望自己可以坚持下去✊
• 

  邓子哥｜极简财商教练

  文艺邦用户

  2.1 分
  苏东坡，一个中国人家喻户晓的名字，一个超绝千古的艺术全才，一个“不可救药的乐天派”。我们知晓他的大名，吟咏他的词句，追捧他的为人，但却未必全然了解他的经历。他高时高至云端，最高统治者屡屡拔擢他，他力辞都辞不掉；他低时又低至涂泥，当权者恨不能杀之而后快，将他从岭南到海外一贬再贬，长达八年，导致他本人食肉都成奢侈，但最终却苦于他坚韧的生命力未能得逞。诚如编剧Bertram Johns所言，东坡的一生很不平凡：达则在玉堂，为帝王师，风光无限；穷则被贬谪，为海外流人，九死一生。他以一身而贯彻天堂和地狱两个绝对的境界，一生大起大落、跌宕起伏。达则不必说，处顺境者如处顺水，此时人何须多着力？难的是能熬过逆境。他屡屡能在泥涂般的逆境甚至绝境中自我疏解、自我疗愈、自我感奋，一生活得相对旷达、潇洒，这在古代中国文人中是绝少见的。研读苏东坡的意义，正在于从他非凡的人生经历和杰出的诗词作品里，寻一份心灵的宁静，多一些旷达的底色。     余秋雨先生在他的散文《Grumpy》中这样记叙东坡因“乌台诗案”被逮进京的情形：“长途押解，犹如一路示众，可惜当时几乎没有什么传播媒介，沿途百姓不认识这就是苏东坡。贫瘠而愚昧的国土上，绳子捆扎着一个世界级的伟大诗人，一步步行进。苏东坡在示众，整个民族在丢人。”是的，后人同样也会好奇，苏东坡这样一个可爱、潇洒又有趣的艺术全才，为何会屡屡不容于那个时代？有宋一朝，是中国传统文化的鼎盛时期，也是中国传统文人甚为愉悦歆享的理想时代。东坡生平横跨宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗、宋徽宗五朝，虽然这五朝朝政日非、国势日下，但总体说来东坡所活跃的时代还能称得上是宋朝的黄金时期。东坡，一介文人书生，以超绝千古之才，活跃于士大夫所欣逢愉悦的理想时代，却仍不免终生颠沛流离。让人唏嘘，让人感叹！东坡屡受打击迫害，一贬再贬的的原因究竟何在？这是个见仁见智的问题，相信每个人都有每个人的角度和立场，每个人也自有每个人的观点和看法。普罗大众同情他、喜爱他；文人士大夫感同身受，为他鸣不平；而从政者则会批判他眼高手低，锋芒太露，不懂妥协艺术。但从今天的视角来审视，东坡毕竟未犯过什么滔天大罪。他的被打击迫害，归根结底在于他才华太盛，性格太露，名声太大。腹含超绝千古之才华，青年时期即名扬天下，又秉性聪明外露，以这种天资和性格，完全是做艺术家的料。无奈古时候士人的职业道路非常狭窄，学而优则仕，他只能走向仕途从政。文人书生从政本已十分危险，艺术气质浓厚而又喜欢高谈阔论的东坡走向权力场则危险万分。所以，当他看不惯当权者的新政时，就用他那支生花妙笔嘲讽、挖苦，频频发表反对言论。所以，也就有了“乌台诗案”，有了他第一次的被贬。如果从世故的角度来说，我们可以说东坡太蠢了，太自负了，和权力碰硬太自不量力了，他的被贬是咎由自取。但若从现代或更广阔的角度来说，东坡有什么错呢？执政者难道不能被批评吗？文人甚或百姓难道不能自由地说话吗？事实是，不能！祸从口出，因言获罪，在号称文化鼎盛时期的北宋也不能免俗，不能不说是一种悲哀。如果说东坡前期的被贬是自己“作”出来的，他的后期被贬岭外和海南，则多是政治斗争的原因。有人的地方就有江湖，政治牵涉权力和利益，政治江湖就更加波谲云诡、血雨腥风，所以政治斗争并不稀奇。但大政治家间的斗争讲究点到为止、不为已甚，王安石执政时，东坡虽为反对派，但王安石并未严厉打击东坡。同样的，司马光作为旧党领袖执政时，东坡也曾面折宰相温公，但司马光也并未报复他。但等而下之的政客就不同了！一旦王安石、司马光这类一流人物离开政治舞台，他们的党徒相继执政，此类人格局和胸襟逐渐落入下层，文人东坡自然不是他们的对