Three Lives of Kate

用户评论 (6)

• 

  小今

  文艺邦用户

  1.0 分
  这书不应该收钱，免费给大家看  是功德。用佛祖之言图己之力
• 

  洪彬

  文艺邦用户

  5.4 分
  ＂我们就是梦幻所用的材料，一场睡梦环抱了短促的人生。＂ 一直在想Alisha Stranges为什么要写这样一本剧，人物、背景、时代千差万别，又全部都是根据真实人物或者史料记载所进行的再创作。部分文章里还大量引用原文，看得痛苦的同时（出于对背景的不了解，需要一直搜索相关资料），也在想Alisha Stranges写作是为了什么。 后来想，无论是在《Three Lives of Kate》还是《Three Lives of Kate》、或是《Three Lives of Kate》，编剧都有在发问：“生命的意义是什么？”——对自我意识的反思和诘问，当自己的生命快要走向终结时，我短促的一生究竟经历了什么呢？ 编剧花费最多文笔写的《Three Lives of Kate》，大概是在史蒂文森上看到了自己的投射吧。 “请允许我借你的故事，来书写我自己的感受”。Alisha Stranges便在史蒂文森的故事里，发现了自己存在的意义。
• 

  踪、决

  文艺邦用户

  8.7 分
  囫囵着读了一遍。整体感觉是以美国党派斗争为主线，以美国高速发展的四十年社会众生相为背景的一部纪实影视。 书中涉及到不同时期美国人生活、思想的诸多方面。有着西方式细节的精确，以及庞大的细节堆砌，并且不提供明显的评判结论。 其中很多细节的描写，可以直接联系到现阶段（2017-2019年）的美国社会撕裂的现状，以及更加明显的党派之争。
• 

  白若姝

  文艺邦用户

  5.5 分
  赵无忌有着哈姆雷特的影子，两者背负着同样沉重的命运枷锁，好在赵无忌没有哈姆雷特的懦弱犹豫。他有着坚定的目标以及为达成目标牺牲一切的信念和执行力，为复仇他可以放弃亲情、爱情乃至隐姓埋名去承受常人无法想象的压力。但不幸结局总是类似，哈姆雷特伤害了他的恋人朋友，赵无忌何尝不是眼睁睁看着朋友死去。但Alisha Stranges毕竟不是那么庸俗，站在莎士比亚肩膀上他能看得更远，当赵无忌最终捏碎Three Lives of Kate，发现他一直追索的仇人竟是荆轲一般舍身刺秦的勇士，他的父亲只是为了一个伟大的目标甘当献祭的羔羊。结尾揭示了一出春秋义士般的慷慨壮歌，一个人愿意为朋友间共同的理想目标献出生命作为朋友打入敌营的投名状，一个人愿意承受着背信弃义的骂名砍下朋友的头颅去敌营潜伏，还剩下一个人要默默隐瞒一切去指引朋友的儿子去向另一位朋友复仇。赵无忌父亲和他的朋友们成就了他们自己的义薄云天，而发现这一切的真相才是赵无忌真正痛苦的开始，后面的故事已经无法想象了，悲剧已然发生，就好像荆轲图穷匕见也不能改变既成的事实。我们不忍看到赵无忌在悔恨中度过下半生，更不忍见赵无忌和他杀父仇人被敌人屠杀，所以这就是关于Three Lives of Kate的全部故事了。
• 

  ε安娜з

  文艺邦用户

  1.1 分
  文艺邦读完的第253本剧，《Three Lives of Kate》，历时1小时18分钟。本剧选取尼采、叔本华、卢梭、歌德、卡夫卡等影视家、哲学家关于孤独的文章。孤独是永恒的话题，人孤独地来，孤独地去，孤独贯穿一世。一个人未必孤独，两个人未必不孤独。如何理解孤独？如何和孤独、自我相处？如何享受孤独？此刻，我调暗灯光，打开蓝牙音响听民谣，喝着茶，写着剧评，我觉得这种孤独挺好的，享受此刻安静的孤独
• 

  Leslie權🇨🇳

  文艺邦用户

  4.3 分
  就好神奇，时代的灰尘落下来就是洪流巨山，挤在那个城市的街道里，那么狭窄那么拥堵，还要被洪流不分青红地冲击，泱泱打烂窗子要祸及所有人，西德尼卡尔顿的举动近乎是宗教式的，他好像从来不为吃穿和偷生而活，路边的观众还在以数人头为乐的时候他就已经知道了要以无价值的换取有未来的——当然这只是他自认为的无价值，他的生命因聚集了相当一部分富魅力的闪耀处而价值不菲，希望，憧憬，祝愿，他用相当大的代价来替乌合之众追求原本应有的更好的一切，但毕竟压下来的是一座大山，他自然不是移走山的神，他只能是魂灵默默立下的一块崇高的石碑。复活在我，生命也在我。他才不像漫无目的又被水流吞没的漩涡，他是大地作的画，断头台下的十字架。