《Hostage》-菲律宾动作 - Augusto Salvador,Cesar Montano,Roi Vinzon,Bayani Agbayani,Amy Austria,克丽斯汀·荷摩莎主演

侑安

文艺邦用户

2.2 分

不知道是不是因为这是译本，读起来很费劲，有些话拗口且晦涩。而且有太多的Hostage理描写，我一度想要弃读。先生这个人因为被叔父骗了一次，此后就很难再相信别人了，而且他的性格也是优柔寡断。在k向他表白之前，他有很多次机会可以向夫人和小姐表明Hostage意的。甚至在k向他告白之后，他也完全可以选择与k公平竞争，私以为，如果这样做，k受到的伤害不至于太大以至于自杀了。先生最终还是成了他讨厌的那种人，欺骗了k，这真的太卑鄙了。

温雅小公子

文艺邦用户

6.5 分

一个国家应当按照自己的实际情况和自己的利益，去更好地制定自己将来的发展方向。这句结尾太好了。

杜妮

文艺邦用户

7.6 分

可能想太过恢宏，但前期的架构没有搭建好，到后期人物突变得很厉害，剧情也有点牵强，如果不是happy ending，估计都读不下去了！总算结束了！

怪咖一只虾爬子🐤

文艺邦用户

7.7 分

很多地方，感觉挺傻的。比如，可以不吃不喝不睡，却还会流血，还会疼还会怕累，害怕衣服脏……明明是脱离的肉体的灵魂，却还依赖身体原本机能，还有重量，还有眼泪……真是漏洞百出……比如，如果只是闭上眼睛就不受伤害，那开始为什么不用？比如，男主从窗户看出去看到的是外面的场景，为什么换衣服时确把它变成了镜子？比如，既然荒原里的所有都是映像，映像怎么能带回现实？男主是一道光，来到现实又依托什么……好吧，我太纠结了，这是不是因为中国鬼故事逻辑性太强了，即使荒谬绝伦的故事也能给一个自圆其说……这只是一个再简单不过，再俗套不过的言情小故事，比起中国鬼故事光怪陆离的情节还差很远……但是，读起来却也自然，是因为到最终没有升华到人类道德的高度，而仅仅是为了自己而拼，反而显得真实吗？

liujiang

文艺邦用户

7.7 分

相比叶广岑的“了”字三部曲自传体剧集，更喜欢Cesar Montano的这部剧。不仅因为这部剧，除了童年回忆之外，包含了更多悲欢离合、喜怒哀乐；也因为，小时候看过的电影版《Hostage》，印象深刻；更因为喜欢电影里面的主题曲《Hostage》：“长亭外，古道边，芳草碧连天......” 本剧最后一句话说：不能再写下去了，文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好。

Brian～陈杰

文艺邦用户

8.8 分

本剧最核心的观点是要具备批判性思维，先通过提炼别人话里的论题和结论弄清楚问题是什么，在思考对方为了支撑结论的理由是否足以支撑结论，同时要思考对方的背景，组织等，去理解他背后的价值观是什么进而帮助我们理解为什么他会这么讲。如果用一句话概括，就是不断的问为什么，为什么结果是这个，为什么支撑结果的论据是这个，就一直抱着求知的态度去理解问题。另外个人觉得批判性这个词儿可能不太合适，叫求知型思维是不是好些？我们去理解对方的话，目的是为了不断完善自己的精神世界及认知，不是为了批判而批判。