瓦科尔达Wakolda

用户评论 (7)

• 

  蕾啦啦啦

  文艺邦用户

  2.1 分
  是不是讽刺美国的价值观了？真实的美国是建立在实用主义之上，没有长远历史，也没有贯穿历史前进的普遍精神！恒古不变的心脏，不像中国，几千年的历史都在传唱儒学，道教和佛教。
• 

  袋鼠袋子的

  文艺邦用户

  4.4 分
  🌟🌟🌟🌟 写2008年金融危机的书，给人一部战争史诗的鸿篇巨著感。危机的余波还在，更可怕的是，情况其实还可能更糟。没有缺陷的完美体系是不存在的，推动社会和经济前行的是那些在困境中敢于承担风险和责任的鲜活个体。
• 

  寂

  文艺邦用户

  6.6 分
  这届乐夏，只要这一首《瓦科尔达Wakolda》 ，就够了。
• 

  一只柚子

  文艺邦用户

  4.4 分
  科学无尽的前沿，为美国科技发展提供了战略框架。：第一个原则基础科学是大国的核心，国家的财富，地位建立在其上，如我国当下倾向于应用，很容易被卡脖子，制造多发达也无用，无基地都是空中楼阁；第二个原则是国家是资助基础研究的关键，企业研发倾向于短平快的商业目标，而长期的无人区突破，要靠兴趣长时间投入。也就是任正非所说，要坐十年冷板凳，企业无法承受经营压力，所以科研倾向于大学和科研院所；第三个原则是，信息共享，才能更快的发展。如美国的信息限制，不仅仅限制中国，而且会限制国内的发展。长远看影响弊大于利。 总结：重视基础教育，政府资助科研经费，给科研无尽的自由，信息共享下做好知识产权保护。
• 

  王驼羊

  文艺邦用户

  2.1 分
  爱情本就是自私的，很难说对错！ 先生和朋友喜欢上同一个人，尽管用了些许手段，但不至于卑劣。朋友之死，先生从而一生背负着愧疚……或许结局早已注定。
• 

  優纳历.

  文艺邦用户

  2.2 分
  结尾部分有点仓促，事情交代的很粗糙，好像把原本的悲剧结尾刻意写成了大团圆，有点违和。但整个故事还是好看的
• 

  郭丽媛

  文艺邦用户

  4.3 分
  在复试阶段看到这部剧犹如专业剧集与论文大山之中的一股清流。编剧抽丝剥茧，深入浅出的将当下新闻业所面临的问题直截了当地指出，大胆批评业界内“媒介融合、中央厨房”等表层化变革中存在的诟病，从新闻业的环境到新闻业的自省再到新闻人的态度及作为，一气呵成。虽是由16篇短小文章组成，但逻辑畅达，发人深省。 最大的收获在于： 1.新闻业从最初的垄断地位到如今的大衰落，不仅是由于公共模式与商业模式的天生矛盾，还由于垄断带来的膨胀让其丢掉危机意识和专业能力。因此新闻业的转型艰难不在于社交媒体的冲击，而是自己的问题在当下环境的凸现； 2.真正的媒介融合不应该停留在表层，而是应该找到内在文化的连接，新闻业不应该仅做横向的技术拓展，更应该做纵向的专业提升； 3.新闻专业主义从提出就存在“不专业”的问题，新闻人应该致力于坚守新闻真正不可取代的价值（即权利的监督、真相的追寻与解释、立场的表明），在媒体大洗牌的时代准确定位，提升专业。 最后用本剧结尾总结：正如科瓦齐和罗森斯蒂尔在《瓦科尔达Wakolda》中写到的：独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。