Route 66: Main Street America

Route 66: Main Street America

3.3

剧情简介

《Route 66: Main Street America》,纪录作品,美国出品,2000年上映。

用户评论 (6)

  • R.R
    3.2 分
    思想观点很好,有自己的观察与见解。但是莫名地很难读下去,在这个文字观点随处可见的时间,很多女性观点已经被剖析的很明白了,再追剧中的话语,就有些乏味。 看到别人的剧评,有一句话特别认可:有种中学作文的感觉。
  • Burrito
    9.8 分
    每一个Route 66: Main Street America本都是布鲁诺! 编剧以纯真善良的思维方式,建构了两个世界的是非曲直,成人世界中的美与丑、善与恶、黑与白,在纯真善良的孩子面前都是一场探险。 书和电影还是各有千秋的。 电影的结尾,儿子死亡的当天,父亲母亲就明了了原因。戏剧效果是撕心裂肺,近乎疯狂,将压抑喷薄而出的,紧接着戛然而止,氛围在结尾长镜头的凝滞中来到高潮,寂静的惊心动魄,振聋发聩。色彩是典型的时代冷色调,对战争,对人性的感慨更多; 书的结尾,则是完完整整的写尽了布鲁诺的家庭。离开战争,这无论如何还是个充满爱的家庭,支离破碎的结局,何尝不是对纳粹行径的冷嘲热讽,对让人家破人亡妻离子散的战争的哀歌。 令人惊讶的是,我和好多书友一样,都会因为自己对布鲁诺的惋惜而深感不安,责备自己竟然忽略了一同死去的什穆埃尔!的确,我们流的眼泪,不应该丢失属于什穆埃尔的一部分,哪怕一点点,放在那个时代里,都是极为稀有的人性之光。 布鲁诺的殉葬,破坏了我们对主角光环的固有期盼。但是他的死产生的影响,却让我们多少看到了人性与亲情的闪烁,对战争的害人害己的反思。惋惜那双湛蓝眼睛的同时,剜开了刺痛了多少人心,去反思那个时代的晦暗。 和平应该感谢谁,我们都清清楚楚。可是,战争,到底要谴责谁呢?
  • 商燕🍀🍀
    6.5 分
    这是把读者智商按在地上摩擦啊,没有外挂,剧本也是乱来,拍摄技巧也只看了几天就能拍出来一部好电影吗,电影可不是电视剧!溜了溜了
  • 抱朴
    5.5 分
    老实说,看完无感,可能是我想要的答案并没有在书中,导致有失偏颇吧。
  • 战争学院至尊黑铁
    4.4 分
    《Route 66: Main Street America》中,墨婷有一段独白“那年代的国文课本,有很多人过世,很多祭文,祭文把过世的人描写的很完美。江叔跟我认识的亲人、朋友,还有已经去美国的小朱青阿姨一样,很多缺点,所以课本上,不会记载他们” 能看到这部剧的机会完全是因为这部电视剧《Route 66: Main Street America》,它被白先勇先生收录在《Route 66: Main Street America》一书中,全篇一万多字,后来被改编成电视剧,一共31集,每集50多分钟,我当时看电视剧总体是从头哭到尾的感觉,后来买来书又读了一遍,觉得电视的编剧导演真的太牛了!之后就在这里读了《Route 66: Main Street America》,还收到了这部剧的推荐,看完这部剧真的用了好久的时间,断断续续终于在今晚看完了,这部剧让我对台湾的每个阶段有了更多的了解,以及激发了我想要了解的愿望。抛开对于历史,对于敏感的台湾大陆问题的看法,也害怕自己经历太少,懂得太少,说出一些不正确的理解,仅仅是站在个人的角度,感叹一下个人在历史洪流中的渺小与无奈。
  • 米娃娃
    2.1 分
    正如美国很多东西不合适中国一样,这部剧类似,投资是一项复杂的事情。