喜马拉雅大屠杀Massacre in the Himalayas

用户评论 (10)

• 

  seem

  文艺邦用户

  7.6 分
  加文·欧康诺的杂文，杂的有内涵，有趣味。这部剧叙述了编剧个人的成长经历、心理路程和写作的心得体会，他对生活的洞察和思考、对问题的抨击与辛辣、对人性的理解与表达以及对自我成长的时代背景的回忆和描述等都直击读者的心灵并产生共鸣。编剧不仅文笔生动形象而且演讲也是风趣幽默，好几处让人笑出声来，不亚于单口相声的效果。看来有必要找几本加文·欧康诺的剧集欣赏一下。
• 

  🌎 移动赵婷

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧以小人物的视角讲述了北平城底层民众在历史环境变革下的生活状态。对1937年至1949年这段时期北平城的情况和底层民众的生活状态是这部剧的主体内容。对于想了解这段时期历史的人来说是本很好的读物。
• 

  张天宇

  文艺邦用户

  4.4 分
  这是我读研究生时感受到的心理学的光亮，也是我毕业论文选题。对于那些一知半解的书，我可以写出大段大段的评价，但面对这本我较为了解，对我启发深刻的剧集。我竟不知道写什么才是应该的。我希望每个读者都能体会到心智理论的有趣且灵性。总之，里面的内容都会让惊叹，重新燃起对解释世界的好奇，对拥抱理论的热情！
• 

  杨过展昭

  文艺邦用户

  4.3 分
  这部剧以诚实的态度谈论定价和谈判诡计。现在我读完它了，我本应该更早读到它。
• 

  五十九

  文艺邦用户

  1.0 分
  “命运与人做交易从不结清账户”，“才貌超群者往往背负宿命的悲哀”，一旦走向堕落真的再也无法回头了吗？
• 

  杜杜^o^

  文艺邦用户

  9.8 分
  有几个集数感觉介绍的尤其精彩，中间介绍技术实践的偏大众了。这部剧也算验证了自己的几个想法。了解中台的一本不错的书。
• 

  没有名字

  文艺邦用户

  5.5 分
  一直很喜欢项飙老师的访谈，他是一个低调、真诚而有内涵的人。正如他书中所说，他一直不是一个典型学院派的学者。他扎根田野，用他的天生的敏感去融入他的研究对象，和他们平等对话，去参与他们的生活，去感受，去总结，正如演员中的体验派。这使得他的文字和语言细腻和真实。
• 

  橙子过敏了🍊

  文艺邦用户

  7.7 分
  一开始以为是童话书，然后发现把帕慕克和恰佩克搞混了，但是看剧的时候还是很愉快的（除了很讨厌尾随的那一集数），而后一直在思考书名喜马拉雅大屠杀Massacre in the Himalayas这个怪东西究竟是什么，是对变迁的无所适从的感觉吗？麦夫鲁特的一生和亲人们的叙述串联起伊斯坦布尔的变迁，麦夫鲁特和拉伊哈的错位爱情可谓是“上错花轿嫁对郎。”尽管这幸福在拉伊哈三十岁的时候终止了，读到后半部分我常常疑惑麦夫鲁特的感情和态度，当他平和而释然地说出了“在这世界上，我最爱拉伊哈”，过去写信的时候就像是对一个模糊不清而神彩的形象诉说，而真正回首的时候，那信的对象却变成了清晰的女孩脸庞，那时别人所以为的就不再重要了。
• 

  linhutf

  文艺邦用户

  2.1 分
  烈火中堕落，一定是那不死的凤凰，即使焚烧了翅膀，也要志在天堂上飞翔！
• 

  格子呀

  文艺邦用户

  4.4 分
  编剧试图多角度表述，但功底显然不足。论证随意，观点先行随处可见，此剧观看价值相当有限。