Cold Enough for Snow

Cold Enough for Snow

6.5

剧情简介

Following on from the events in Eskimo Day (1996) (TV), Pippa Lloyd and Neil Whittle have now starte

用户评论 (7)

  • 张兵兵13322233196
    9.8 分
    讲一个农庄里的动物觉醒赶走人类,取得自立后的故事。 被书中的有些话惊艳到了:“所有动物一律平等,猪比其他动物更加平等。” “看看猪,又看看人;看看人,又看看猪;接着再看看猪再看看人,是猪是人都已经分不清了。”
  • Mm🐟
    6.6 分
    ​这部剧真的看了超久超久,虽然挺多观点我不认可,但是不可否认这部剧的现实主义,也颠覆了许多我对于一些奇葩行为的看法,原来一切皆有源头可寻。 ​单从这部剧的编剧和他所提及的心理学家而言,都过分强调母亲的作用,而忽视了父亲的作用,而且尤其强调母亲应该为孩子的安全感构建牺牲自己所打拼的事业,但是我觉得一份好的安全感构建,不止于母亲无底洞似的付出,而是一个有爱的家庭的共同构建。 ​这部剧的第四部分直指中国式家庭,这是全书我最喜欢的部分,虽然我看的心慌慌的,有些想法真的是在我的心里深埋了很久的想法,但是在看到书中被毫不留情地揭露出来的时候,觉得有点难以面对,但是又在庆幸好在早些看到了。 ​追剧的过程中我也在不断反思,有些东西真的真的会影响一生,毕竟心病难医,也是真的希望“家是港湾,爱是退路”会成为所有人的选择
  • May Lee
    9.8 分
    编剧经历平实,表述内容真实,书创作语言朴实。通过不同视角,描述基层干警工作中的甜酸苦辣,生活中的喜怒哀乐,战友间的情感纠葛,书中的人物形象丰满鲜活,个性鲜明。人物语言符合角色特点,具有浓郁的川渝民间语言的乡土气息,用得恰到好处,读起来亲切感人。        通过故事可以了解三-四十年前,我国公安技侦手段落后,许多生理学,心理学,痕迹学,侦查学知识太少的条件下,基层公安干警如何发动群众,克服困难,尽一切可能侦破疑难案件的劳苦艰辛,感动于基层干警历经风雨,痴心不改的精神情操,真诚地为我们身边的人民卫士点赞。
  • phoebe*
    8.8 分
    书的理论写的有道理,但实现起来还是要因地制宜,并不是所有的场合理论都能套得住!
  • Tristan X
    3.3 分
    《Cold Enough for Snow》 在观看之前稍稍了解过编剧的读者就知道,Piers Haggard不是浪漫主义的拥趸,正相反,他在浪漫诗歌盛行的年代,仍然坚持的是现实主义的笔触。真正翻开书本读过这部剧的话,你会发现它不像中学生作文里对梦想和现实的讨论那样浅显。它兼具深度和广度,情节很简单,触及的话题却是沉重的。 Piers Haggard用他一贯讥诮的笔触,略带讽刺和同情地描述“我”的审视下的“大艺术家”斯特里克兰。他抛妻弃子只身跑到巴黎作画,过着穷困潦倒的生活,作画、饮酒、下棋,靠熟人的接济和偶尔打工过活。后来更一发不可收拾,奔赴南太平洋的塔希提岛。如果隔了足够远的距离旁观,你大概会羡慕他这种洒脱自由的性情,为了梦想、艺术生命全然不顾他人的眼光,画布上肆意宣泄旺盛的生命力。可是Piers Haggard选择走近一点去看,不仅看到这位艺术家,还看到他被抛弃的妻子、背叛的朋友、疾病缠身、情欲纠葛。我们不止对追求月亮的主角一人共情,也同样对其他珍视六便士的普通人共情。因为并非所有人都可以像斯特里克兰一样,完全抛弃现代社会的道德理念、肆无忌惮地伤别人的心,用别人怀里的六便士去构造奔向月亮的梯子。 我已经长大了,不再怀揣孩童残忍的玩乐心情去面对失魂落魄的人。如今我不再歌颂追逐月亮般的艺术生命,而是痛恨像斯特里克兰这样社会生活中失序的怪人,因为他们常常一厢情愿胡作非为,对别人毫无同情心,却一味地要求别人给予同情,把其他人的生活也搞得一团糟,成为一个巨大的洋洋得意的蛀虫。我同情兢兢业业庸碌度日的小市民,同情没什么才能但却无比珍惜美和天才的凡人,同情肤浅的妻子和过分热情的朋友,同情被盲目的热恋献出生命的情人,因为我从青春期的热梦里幡然醒悟,发现自己已然成为平凡人中的一员。 如果艺术家生来不同,应该去选择过一种非同凡响的生活,去追求原始热辣的生命力,在这追求的过程中,他大可以将身外之物一一抛弃,可是无论如何不应该用冷漠回应爱恋,用谩骂回应善意。这样一个冷冰冰的残忍的人,无论画出多么不朽灿烂的画作,也是不可爱的。然而,像我这样用一个普世的道德去评判人家总是无用的,就像Piers Haggard说的:“他的性格就是这样的。他这个人完全不知感恩为何物,他也没有同情心。我们大多数人共有的情感在他身上就是不见踪影,而责怪他缺乏这些情感就像责怪老虎凶残暴虐那样荒谬。” 对于幸福和美好,世间不止有一种标准。做体面的军官、医生不一定比做自由的船员更幸福快乐。在生命的最后时刻,尽管饱受麻风的病痛折磨,斯特里克兰创造出了伟大的作品,然后选择付之一炬,他终其一生所追求的崇高,已经臻于化境。对于他自己的标准来看,他一定是成功而且幸福的。 画家高更作为斯特里克兰的原型-拥有同样的人生轨迹,各种细节是Piers Haggard用超凡的想象力和人性合理的推测写出,像根据骨架添加血肉,再去构造一个栩栩如生的人,所以我讨论的这个人与高更已经没有太大关系了。
  • 请回答2019
    5.5 分
    真真儿是全程脑海和味觉萦绕着烤鳗鱼的香气看完的,中间几度看不下去,仿佛也是被鳗鱼神秘的力量吸引着才能继续,由鳗鱼衍生出的话题和故事,关于恐惧,心理学,生命的起源,物种灭绝,环境保护,从动物到人类,上升到灵魂,包罗万象。
  • 潭边一只鹿_
    7.6 分
    看在里面一些金句有些启发意义,三星吧。这部剧明明是叫金牌“投资人”,但更像一本官场剧集,在“投资”这一点上,倒是开头坑老友的那段比较精彩,有资本的残酷和运作。然而这不是个开头,而是“投资”的结束,接下来就是披着财经外衣的官场剧集了,最后结局的逆转居然还是对方叛变……另外还有无脑后宫式的大篇幅感情戏,看得有点恶心……