凶手MM

用户评论 (9)

• 

  高山远

  文艺邦用户

  8.7 分
  编剧将其大致分为三个时段：自文艺复兴开始直至莫奈为首的印象主义艺术，连同这段时间的古典音乐，归类为古典艺术；自塞尚、凡·高等人为首的后印象主义开始，到毕加索、马蒂斯、康定斯基、达利等人达到高峰，直至二战后以波洛克、罗斯科等人为代表的抽象表现主义，加上这段时间音乐界从奥地利的勋伯格开始，经历德国的欣德米特，俄国的斯特拉文斯基、普罗科菲耶夫、肖斯塔科维奇，匈牙利的巴托克等作曲家，归类为现代艺术；二战后，由杜尚在20世纪初引发的现成品艺术，到波普艺术、行为艺术、观念艺术，音乐界以约翰·凯奇为起点，直至今日的艺术，都被归为当代艺术。三段艺术时期并非泾渭分明，相互之间亦有交叠，因为它们之间并不存在客观界限，这些分割并非全由艺术家主观创造，更多来自后人为研究所做的归类。
• 

  明霞Sarah

  文艺邦用户

  8.8 分
  整书通篇没有累赘，过渡自然，从主人公成年进入大学到实现自己的梦想，其中的心里成长，世界观的建立，对爱情的付出，对友情的问心无愧，特别是文中每一次写到成长瓶颈的突破，都让人感觉编剧是个对生活体悟很深的人，此剧会让人感觉温暖而又鼓舞，像是一位平凡但有趣的兄长在给你讲着自己的经历故事。感谢遇到这样一本剧
• 

  凵冚栞

  文艺邦用户

  9.9 分
  花了很长时间把这部剧看完了，书中五个女生虽然性格各异，但代表了社会中的不同角色吧。Theodor Loos的角色设计很合理，也合适，扣人心弦，估计现实社会是没有这样的情况。真正的朋友不需要志同道合，只需人品好就可以了。
• 

  程加奇

  文艺邦用户

  5.5 分
  2021.11.6. 这部剧开篇关于单身女性的篇章，有些论点放在当下社会也依然合理，比如父系社会如何通过言论诋毁和最普通的荡妇羞辱来把女性赶回婚姻的牢笼；把单身女性描绘成一种扭曲和当下社会不符的怪物；过度美化婚姻并将其与人生意义和金钱联系在一起。 其实，就像书中所说，传统婚姻本质上是与生育联系在一起的。两性中，只有女性可以生育且拥有生育权，那么父系社会中，若男性想要孕育后代，最保险的方法其实就是用婚姻来维系住女性。妇女并非弱势群体，妇女是被塑造成弱势群体的，不论是古时女性不看剧不上学堂，还是最初西方女性没有投票权选举权，都是通过各种各样对妇女前途的垄断，来将她们禁锢在家里，让她们在从父亲和丈夫的掌控中无缝衔接，让女性不得不依附于婚姻。 这部剧的优点在于，编剧开篇就把传统婚姻的模式和历史阐述的很清晰，进而解释了在历史的运作下，当今时代为何会出现女性单身的浪潮。 给予单身女性一个合理的“污名”是多数想要将女性推进婚姻的漩涡中的惯常手段，就像编剧所说的，最常见的对于单身女性的形容词便是“自私”。因为在传统的两性关系里，女性被期望具有类似“奉献”这样的优点。人们对女性预设的期望是“无私”。所以我觉得，越来越多单身女性出现的本质是，女性不再原意把为“丈夫、孩子、家庭奉献”当成人生的宗旨，她们更愿意把所做的一切服务于自身。 当然了，这部剧也——就像大多数剧集一样——存在着自身的局限性。编剧来自资本主义国家，而资本主义相对来说更注重个人自由、权利而非群体，所以这部剧的视角也更侧重于女性个人在单身或婚姻中的利益与弊端，而没有花费太多的笔墨在，当女性作为一个集体时所面临的问题以及她们内部的挣扎和矛盾。这部剧里的大多数例子，虽然其中找到自身的缩影，但也有并不适用于多数中国读者的部分（即单身妈妈自由的例子）。和《凶手MM》一样，书是好剧，但到后面也有一点点干啦。 但是最重要的是，我认真读完啦！我有收获！我真棒！
• 

  KUUA_KATHERINE

  文艺邦用户

  7.6 分
  这书是不忍心读完的，满心沉浸在村子、民宿亲切温暖的氛围里，舍不得和这片净土告别。凶手MM。
• 

  宋菁

  文艺邦用户

  7.7 分
  搜马相伯先生的著作时，发现了此剧。（奇怪，这位先生的系列没有上架。）
• 

  扬州鹤

  文艺邦用户

  9.8 分
  每当一个胚胎组织孕育生成时，上帝便把满世界的灵魂挑出其一，注入其中，便有肉体与灵魂的独一无二，死后，肉体分解，灵魂便等待下一个胚胎的孕育，称为重生。
• 

  喻扬Daniel

  文艺邦用户

  5.4 分
  说来，有点矛盾。本是抱着被虐到心肝疼的觉悟看这部剧的，不知是不是期望太大，还是读前评论看多了，不知不觉开始讨厌姬婴，讨厌曦禾，甚至讨厌沉鱼，却不知是自身问题，因为出乎自己意料之外，或者私信作祟希望女主光环强大点而去否定曦禾的存在，殊不知这一步一步都是沉鱼必要经历的，缺少一步都没有后来的姜梨，更没有后来幸福美好的双黄连所存在。只能说    作为读者的我们也在走我们必须要经历的心理路程，不管是这本祸国 还是别的什么书  都是每一步之中的每一本。
• 

  小妞

  文艺邦用户

  3.2 分
  伟大的人有很多后人可以学到的一面，人无完人，好的我们要学习，坏的一面也是我们根据不同的立场来判断的，客观的接受自己认为好船，摒弃我们认为不好的就可以了。 我认为成吉思汗是一位开拓者，以自己之力将世界连接起来。