The Bigger Picture

用户评论 (10)

• 

  疏月

  文艺邦用户

  4.3 分
  没有什么天之骄子，他是一点一点从底层爬上来的。哥哥也不是一开始就温柔，他有不幸的家庭和童年，他年轻时脾气也暴躁，被女人伤得很深，是经历的多了，对世界的看法不一样了，才这样。哥哥说的话，很深刻很睿智很真诚，谢谢哥哥，在天堂要幸福啊。
• 

  M.w_2013

  文艺邦用户

  7.6 分
  看了一周终于赶上进度了 太肝 可以说燃起了我对古董文艺品的热情了，算是爽文一枚吧，也算科普文一枚，枪战剧情跳了，主要看各地文艺景区准备打卡👌
• 

  小小葫芦爸

  文艺邦用户

  3.2 分
  从美学、人文以及在社会演变的大背景下解读宋词成因、流派风格的形成。值得品味！
• 

  @~兜兜转转~

  文艺邦用户

  2.1 分
  我们原以为，群众就是民意，就是民主，代表着正确和进步。但是格拉汉姆·诺顿告诉我们:"抱歉，群体和民主也没有必然的关系"，不仅如此，还恰恰相反，群体是缺乏主见的，群体中的个人失去了自己的意志，变得盲从，轻信，非常容易受到别人的影响和暗示，本能地臣服于有主见的强权人物。格拉汉姆·诺顿提醒我们:历史上的群众运动，最后常常都走向了专制和独裁。 格拉汉姆·诺顿的观点一直以来被奉为解读群体事件的万能宝典，之所以这么受欢迎，这么受追捧，是让读者有"众人皆醉我独醒"的幻觉。 格拉汉姆·诺顿的观点，群体是没有什么推理能力的，他们只愿意接受极其简单和理想化的东西，所以他们要的根本就不是什么严谨的逻辑和充实的证据，最能打动群众的，一定是口号式的主张，其中的要诀就是断言和重复。 编剧讲到的群体特征:冲动，易变，极端，感性，易怒，偏执，保守，容易被暗示，容易产生幻觉和联想，句句在理，深邃精辟。每读一句就感觉后背发凉，与今日之世界仍如此相吻合而心惊不已。 格拉汉姆·诺顿预言了当代社会的舆论分化和反从众意识上位，传统及偶像的衰落，草根意识的崛起，舆论带来不同阵营的声音，最终绝大多数群众在此起彼伏，纷繁复杂的不同意见下无所适从，对涉及自身利益之外的公众话题和事件"漠不关心"， "茫然若失"。
• 

  王良全

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧以“求亏反赚”的反套路叙事，巧妙解构了职场困境。裴谦的“摆烂经营法”构建了一个理想职场乌托邦：没有996压榨，只有对员工的尊重。这种反常规管理激发创造力，形成对内卷文化的绝妙反讽。喜剧外壳下，它揭示了打工人的集体焦虑抗拒的不是奋斗本身，而是被异化的职场生态。裴谦用“反内卷”哲学温柔抵抗乱象，让理想职场成为可能。“以亏为盈”的叙事既制造笑点，更引发思考：当我们嘲笑裴谦的失败时，是否也在默认不合理的职场规则？它以荒诞呈现真实，用笑声包裹思考，展现出独特魅力，绝对是今年职场剧的细糠之作！
• 

  司音

  文艺邦用户

  6.6 分
  古今中国的官商之道并无二致，物色钱权。手腕总归是手腕，但相交诚信，识人的魄力，胡本身的机灵，还有运气都不可少。很棒的书。应该早些读的，记得初中的时候，家里就有这本，老爸爱看剧的习惯完全没有遗传。到30岁才觉得看剧少，很是遗憾
• 

  章岩

  文艺邦用户

  3.2 分
  赵逸兴与王安宁相遇后的部分，我几乎是一边笑一边热泪盈眶着看完的 回过头来，这部剧没有讲述任何大道理，过程中未曾有过大彻大悟之感 而是随着主人公的改变我们也获得治愈 一路兴奋感动地看完此剧 最终却也无他 唯豁达对事真诚待人
• 

  H~

  文艺邦用户

  8.8 分
  虽然里面的规则并不会100%的适用于所有人，但是有些的确很实用的小技巧。 我以前看过类似的书，所以再重"复习"一下感觉很有意思。
• 

  清溪

  文艺邦用户

  2.1 分
  大多数人靠着善良行走在人间，但也有少数不是； 这个世界是有因果的； 哪怕出生在烂泥堆里，仍然有人咬牙上岸，最终走出自己的精彩。
• 

  Darwin🐯

  文艺邦用户

  3.2 分
  越看越觉得😕可能这就是外国人眼里的世界吧，很少有中国的影子，中国的很多明明很优秀的学问都因为没有系统化和传播，被他们直接无视，就比如建筑这一块，中国的古建筑堪称世界奇迹了吧