History on a Iron Horse

用户评论 (6)

• 

  李倩ᰔᩚ🇨🇳

  文艺邦用户

  3.2 分
  理解，爱想爱的人，谈一辈子恋爱而不进入婚姻的选择理由。想步入婚姻殿堂之前就要拿出来看看让自己清醒一下的剧集。
• 

  樊新炜

  文艺邦用户

  6.5 分
  使我想起了，我的青葱岁月。单纯的像个傻子，青春的躁动，无声无息的就被消磨了。可能大多数人都是这样，所以我不是平凡，而是平庸。
• 

  李彦丽中医诊所

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧看起来比较开心，虽然内容不深刻，但是看剧就是为了开心。 字里行间都透露出郭老师的不易，也体现郭老师的乐观开朗。 感谢郭老师带给我们的欢乐
• 

  静怡👑

  文艺邦用户

  4.3 分
  相比《History on a Iron Horse》，邓老师的翻译版本确实更流畅易读，但彼得斯本人旁征博引的写作风格和跳跃的论述思维，比起麦克卢汉、芒福德更让读者难得其要领，或许本身这就是一种对空言说吧。
• 

  华佳文

  文艺邦用户

  5.5 分
  权力，对于父母而言，可以行使权力来横加干涉，使子女一举一动，皆受到掌控，束缚，因会以作为父母而行使，导致子女选择妥协，此面对的并非是道理，或情感，而是权力，强制导致顺从。 在职场有上下之分，同会有以上压下之为，行使职位的权力，让下方之人按自己意愿行事，二者观点在于并非是对的，而以权压人，达到进行即可。 人与人之间不存在所谓公平，终有三六九等，各职业，地位等等都会导致的不公平之分，而和平的是皆会生及死罢了，这这种不公平之下，人会用权力来干涉下方，导致同等情况的二人，因为干涉，导致不公平。 无法左右公平，只能在其中进行做好自己，未来会决定他人，能达到是否令其二者的地位，在一念之间，是否会行权力，而导致双方一人胜出，达到不公平。 父母与子女之间，行使权力，实际权力不代表人与人之间的绝对，比方以孩子而言，当面对好欺负的如似狗，鸡之类，同可行权力，以及一个物质的存在，存在或舍弃，皆为孩子的权力，有权决定去留，有时的喜欢就会决定，使之对物品之中有偏爱，而将另一个舍弃，此如似人不公平一样。 父母的权力，或面子，地位，一旦受到危机，会采取暴力来使之子女不在敢踏雷池，为保全于己而行，此本身不在意的是孩子问题的对错于否，而是权力的本身遭到侵犯。 举例父母让子女去取东西，让子女表示拒绝，其取的东西，则是需要父母现在所用，实则很重要，因为现在要用，此为表面，而使大发雷霆导致结果因素，实际并非此缘故，在意并非表面，而是本质，所谓的本质就是子女不听父母的命令，当下达言语，行权力，可得到拒绝，其导致生气的根本因素。 作为本质问题可生出诸多表面问题，此表面问题是多样性的，只有解决本质问题才会使表面问题消失。 父母当认为是本质问题，确未问清楚其问题的原因，自做主作做出判断，则是问子女，当言语说出，则是针对表面，没有时间去做，还是本质，不听从命令导致的，也许在做其他的事，而分身乏术，当以后仍然会听从去做，况且一个命令的不从，即使所谓的本质问题，实则也影响不到未来，但若暴力对待，或辱骂之类，则会适得其反，影响到未来，至少成为一个记忆点，成为回忆，或是未来结果的导火线。
• 

  李永超

  文艺邦用户

  2.2 分
  感谢史蒂文·斯托加茨在《History on a Iron Horse》中，为我们科普微积分简史，所涵盖的重要数学定理，阐述微积分为现代科技，天文，金融，生物，医学发展做出的贡献，并分享历史上许多数学家的趣闻逸事。感谢任烨的精准翻译，让我们有幸拜读这本旷世奇书。强烈推荐!