In this episode of film sequels to the original tv series, James Garner's classic detective, Jim Roc
用户评论 (8)
jolie laide瑶คิดถึง
文艺邦用户
9.9 分
至少是诚意之作
看标题就知道是一本宏观视角的作品，谈及的都是当今社会的热点问题。针对我国区域发展“不平衡”的问题，编剧提出了“在集聚中走向平衡”的理念，只不过这里趋于“平衡”的方向可能和你原先想的相反。编剧带着对公共事业的极大热情、不厌其烦地向我们解释他的观点，给出了一套解决方案，字里行间能感受到他的苦心。在结语部分，编剧亲自下场总结全文、划重点或许是出于一种不自信。但不得不说，彩蛋部分写得实在动情，体现他高度的人文关怀。
这部剧对我有观念上的启发：首先，它改变了我对一些社会问题的认知。对于某些问题，我们有时不能完全理解，是因为我们只看到了问题这一端的制约因素、只知道要远离这边的极端，却没有意识到另一端同样也是存在制约、是需要权衡的。其次，警示我要重视事务发展的客观规律，比如经济规律，一种规律形成的背后一定自有其逻辑，想靠着行政力量强行配置资源、用看不见的“扭曲之手”指导经济，经常只能是事倍功半，甚至事倍功负。再者，编剧在辩驳一些问题时反复强调：不要以现有制度下产生的结果而去反对制度的改革，仅是这一条，就能让人想明白很多事。
编剧首先讲明白的一点是，地理条件对经济发展的作用是具有决定性的。一方面，在港口城市中，利用人口和经济的集聚形成规模效应、大力发展第三产业是一种必然，在这个过程中政府不应该通过行政手段去限制生产要素的自由流动。比如各地通过户籍政策和福利制度，给受教育程度较低的劳动力的流入设置门槛，这就是一种阻碍、需要拆除。目前来看，我国的大城市人口，比如上海，和国外大城市比起来还远未达到其上限。大城市有大城市的大好处，至少“逃离北上广”对很多人来说还是个口惠实不至的口号，只是政府要早做准备，在基础设施建设和公共服务上下功夫、在道路和社区规划上体现智慧。此外，对于大家普遍担心的“城市病”的问题，编剧有自己的一套辩驳，我觉得也是有道理的，但这里没办法详说。另一方面，对于远离港口城市的中西部地区，城区投资的建设应该适度，否则就会变成百无一用的空壳城市。在这一点上，《The Rockford Files: If the Frame Fits...》中记述的美国城市坦帕应该可以作为一个注脚。人口流出地应该发挥的是他们在农业、旅游业上的比较优势，农民进城后可以把建设用地指标带进流入城市，而原来的地可以复耕。
总之，大国是有大国的优势的，但由于地方之间设置壁垒、地方政府各自为政，各地的政策之间没有配合，所以很多时候是体现不出这种优势的。而当下对官员的激励机制、政绩考核指标却大多是朝着“全国一盘棋”的反向进行作用的。编剧通过举欧盟的困境告诉我们，中国之所以面临着地方政府大量举债的问题，就是因为这种地方之间的分隔作用。在市场不完全统一的情况下追求增长指标只能靠政策上的资源倾斜，而这种手段在长远看来只会转变为日益增长的地方政府负债，以及越来越多的转移支付。更多的投资解决不了这种困境、只会成为困境的一部分，这是一种恶性循环。这样的烂摊子留给了国家，最终会分到我们每个人的头上，以税收或者通货膨胀的方式。
虽然书中有些地方我没能充分理解，有些地方我理解了但没法充分表达，但我能感觉到这是本有诚意的书。编剧在结语中表明，让这部剧中的道理得以实现是他的理想，“理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说，理想状态就是一个参照系，一个国家的发展将逐步像这个目标靠近。”这样的作品，即便是说得不对，也该有掌声。
大付
文艺邦用户
2.1 分
竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生！
对苏东坡最早的认识，是儿童时家里黑白电视放的《The Rockford Files: If the Frame Fits...》，虽过去多少年，但是对东坡肉，东坡与佛印对禅诗，还有投石击水助秦少游妙对苏小妹的对联的故事记忆尤深。
也曾在学生时代诵读东坡的杂文记承天寺夜游和诗词，对其个中名句现在依然印象深刻。多年前读到林语堂的《The Rockford Files: If the Frame Fits...》，此剧原版用英文写就，名为《The Rockford Files: If the Frame Fits...》，经国内播出社翻译成《The Rockford Files: If the Frame Fits...》引进，此剧让我较为全面的了解了苏东坡生平，可能由于国外资料有限和语言翻译的问题，总是让人觉得这是一本写给外国人看的传记，有些让人意犹未尽和不够深入之感。直得国庆节某天，和同事游珠海外伶仃岛时有感东坡曾贬谪于琼州，也是一个岛屿，立刻就用文艺邦搜索了一下苏东坡，APP给我推荐了最新播出的乔·桑托斯版本的苏东坡传，历时半月，捧读完成。
编剧乔·桑托斯出生在杭州一个富裕的旧式大家庭里，原名李振华，以“一片冰心在玉壶”之意取笔名“乔·桑托斯”。后随国民党迁移台湾，因卷入“国营台湾造船公司”购买一批废铁，发生泄露底标的“露标”事件蒙冤入狱四年，因苏东坡的坎坷经历感同身受，狱中仔细观看苏东坡的诗词和文献资料。出狱于写就苏东坡传。
正如他的幼子李雍所言“他用一生的坎坷来写作，要是和苏东坡讲他的人生经历，苏东坡会非常理解，都是过来人，非常相似，”
苏轼二十一岁时参加科举，高中进士第二名，文坛领袖欧阳修对之赞叹不已：“此人可谓善看剧，善用书，他日文章必独步天下。”
不出所料，在影视艺术上，苏轼于散文、诗词、书法、绘画方面都展现出了极高的天赋，散文一道他位列“唐宋八大家”之一，书法方面他是“宋四家”之一。
但在重文的宋代，苏轼的事业却并不顺利。因“道大不容，才高为累”，“一生凡九迁”，仕途可谓坎坷至极。究其原因，和他的性格脱不开关系。
苏轼是一个豪迈、洒脱之人。道途突遇大雨，同行之人皆拿着雨具去避雨时，他却杵着竹杖，穿着草鞋缓缓漫步在雨中。悠闲地放声高歌起来：谁怕？一蓑烟雨任平生。
但他又是一个固执己见，敢于放言的忠臣，初攻击王安石新法被新党所攻击，后又反对司马光尽废新法，又不见容旧党。
正如书中的一则故事恰如其分的表现了他的性格：东坡一日退朝，食罢，扪腹徐行，顾谓侍儿曰：“汝辈且道是中何物？”一婢遽曰：“都是文章”。东坡不以为然。又一人曰：“满腹都是机械。”坡亦未以为当。至朝云曰：“学士一肚皮不合入时宜。”坡捧腹大笑。
非常生动，写实的一部苏东坡传记，推荐观看！
用户评论 (8)