文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Momma's Boy
Momma's Boy
主演:
John E. Bryant
/
Mark Reeb
/
Steve Zissis
/
Jason Foxworth
/
Jennifer Harlow
/
Katherine Willis
类型:
短片
地区:
美国
年份:
2006
5.5
分
剧情简介
《Momma's Boy》,短片作品,美国出品,2006年上映。
用户评论 (4)
pichabote
文艺邦用户
6.6 分
或许很多人和我一样,第一次接触这部剧时——那年我才十四岁——除了那个叛逆得让人难以接受的少年和他满口的脏话以外什么都没有记住。那时的我一点都没法理解霍尔顿,不理解他为什么如此叛逆,为什么如此痛恨周遭的一切,更不理解为什么他想做一个Momma's Boy。 但十年后的我发现,那个外表像成人的少年其实仍然有着一颗像孩子一样无比纯真的心,总是处处为人着想:当他拿着雪球想扔面前的车时,会因为不忍心弄脏这么洁白的车而收手;当他知道自己绝对不可能通过考试时,他的第一反应却是在卷子上写一段话来安慰自己的老师;当他看到妹妹学校的墙上出现了脏话时,他恨不得杀了那个写下这个词的人,因为他害怕她的妹妹会因此而认识那个她还无法理解的词……这些细节太多,只不过这个少年如此轻描淡写地就把这些事说了出来,一不留心,你就像我一样错过了。 他又是那么愤世嫉俗,几乎痛恨周遭的一切,只因为他觉得周围的都是伪君子和坏胚,他想逃离他们。有这么一些人,他们最喜欢说的就是这一类话:“消极有什么用呢?如果你真的不喜欢这一切,那就努力改变这个社会,或者改变你自己。”只不过就像霍尔顿说的那样,在所谓的人生比赛中,如果你参加的是优势的那方,那还算得上比赛,但如果是弱势的那方,又算得上什么比赛。比赛永远是属于强者的,弱者拥有的只有失败。有人愿意去关注一个还在成长的孩子,认真倾听他说什么吗?至少霍尔顿没有。他在回纽约的路上遇到了形形色色的人,可却连一个愿意听他说话的人都没有。伪君子们当然不会关心:“冬天湖面结冰后,鸭子都去了哪里。”他们只关心怎样捞到更多的钱,睡到更多的女人。在他们眼里,尚存纯真的霍尔顿既幼稚又愚蠢。而那些霍尔顿们,在这样的世界里哪里还有容身之处呢,能逃出一所学校,逃出一座城市,可是他能逃离人群吗?“我决定离开,决定再也不回家了,永远不再上另外一所学校。……我想我会怎么样呢?我会装得又聋又哑,这样就他妈不用跟谁做蠢而无用的交谈了。” 可是最后,霍尔顿还是留了下来,为了他的小妹妹菲比。菲比是这部剧里最惹人喜欢的角色了,她既聪明又贴心,更重要的是:她是唯一一个愿意听霍尔顿说话并真正关心他的人。还记得霍尔顿如此钟爱的那顶红色猎帽吗?那是他在心情极度沮丧的时刻得到的。在他内心脆弱时,他总会戴着这顶帽子,这会感到些许安慰。但是他总是不敢把它戴起来,他害怕他人的目光。这不仅仅只是一顶帽子,它也象征了霍尔顿那份与世界格格不入的纯真。而在快结尾的时候,游乐园下起了雨,结果菲比掏出了这顶帽子,为霍尔顿戴了上去。仿佛她想要说:“如果戴上它能保护你,让你觉得安心的话,那你就戴着吧,没有关系。”这一幕是多么让人感到温暖啊。 记得霍尔顿在博物馆时曾对我们说,他喜欢博物馆,因为博物馆里的东西永远都会保持原样——博物馆让时间停了下来。但我们和霍尔顿都明白,属于他的时间不可能停下来:他的身体一年长高了六英寸半,心灵也被这些污秽的东西不断侵蚀着,他对这一切无可奈何,只能希望时间能够停下来。同样,他也希望孩子们都能保有纯真,所以霍尔顿说他想当Momma's Boy,他想守住那些孩子,防止他们掉入深渊。孩子总是纯真的最佳象征。只不过那只是他的幻想,时间依然无情地向前,谁也挡不住它。很可能最后,霍尔顿和那些孩子们还是会一个一个地掉入深渊。只不过为什么,如此希望一切都静止下来的霍尔顿最后看到妹妹坐在旋转木马上一圈又一圈地旋转时,竟然高兴地要大喊大叫起来呢?“说实话,我他妈几乎要大喊大叫,感到太他妈开心了,也不知道为什么。只能说菲比太他妈可爱了,就是她穿着蓝色大衣,在木马上转了一圈又一圈的样子。”这是一个富有象征性的画面,旋转木马总是属于孩子
刘慧
文艺邦用户
3.3 分
本剧的目的,在于带给你喜乐。确实是这样的!一步一步教导你,在实际生活里发挥大作用。 读过以后,你就知道:世界上只有三种事—我的事,你的事,还有上天的事(或大自然未知的力量)。 转念作业单 1.谁让你感到生气、伤心或失望?为什么?他(们)有哪些地方是你不喜欢的?(切记:尽可能苛刻、孩子气,而且心胸狭窄。) 我很讨厌(生气、伤心、害怕、迷惑,等等)_________(人名),因为_________ 2.你要他(们)如何改变,你期待他(们)怎么表现? 我要_________(人名)去做_________ 3.他(们)应该(或不应该)做、想、成为或感觉什么呢?你想给他(们)什么样的忠告? _________(人名)应该(不应该)_________ 4.你需要他(们)怎么做,你才会快乐?(假装是你的生日,你可以满足任何愿望。尽管开口吧!) 我需要_________(人名)去做_________ 5.此刻,他(们)在你心目中是怎样的人呢?请详细描述一下。(不需理智或仁慈) _________(人名)是_________ 6.你再也不想跟这个(些)人经历什么事? 我再也不要或我拒绝_________ “4句问话”和“反向思考” 1.那是真的吗? 2.你能百分之百肯定那是真的吗? 3.当你持有那个想法时,你会如何反应呢? 4.没有那个想法时,你会是怎样的人呢? 通读下来,让我收获很多。 读的书多了以后,慢慢感觉到,其实不是每一本剧都适合所有人,就算是同一个人,在不同阶段,所需要的书也不一样! 反正这部剧所讲到的方式方法让我眼前一亮,很适合当前的我! 同样我推荐给欣赏它的你!
Bepatient
文艺邦用户
2.2 分
推荐!为了想深入了解财报分析和估值方面的内容,近期读了好几本与此相关的书,但大多比较浅显。直到遇到Jason Foxworth老师的这一本,发现干货实在太多,电子版已经不能满足需求,于是又买了纸质书,啃了半个月。一边读,一边拿着万华化学的数据跟着做计算,如此一轮下来,觉得对财报的理解更深了一大截。 此剧的特点在于,在传统公司财务报表的基础上,提供了不同的、富有价值的分析视角,其对财报的重构更贴近公司经营的逻辑,十分有益。本剧所介绍的自由现金流估值方法,也让我开拓了思路,提供了又一种估值的路径。 p.s.关于股票估值还要额外讲两句,提醒单纯奔着股票估值而来的读友:估值的方法和模型,提供的是一种思路和方法,其中有纯客观的计算部分,也有需要个人依据对行业、公司的理解而做出主观判断的部分。而个人判断预测的这部分计算数据,会显著影响估值结果。只有对行业和公司有深入理解,才能做出相对更准确的预判,否则,一个计算公式并不能保证什么。在估值和投资上,着实是没有拿来主义的。 本剧有一定的专业深度,推荐有些财务基础的读友读,财务小白读起来会比较困难。总体而言是本好剧,值得花时间和精力。 不过也忍不住吐槽的是,数据错误实在好多,作为一本财务相关的书,实在不应该。虽然纸质书比电子版纠正了一些地方,但还是很多错误,会让认真的人抓狂。真实的估值大抵也是如此吧,永远没有准确的结果。欢迎来到真实又虚幻的估值世界。
Samwell
文艺邦用户
4.4 分
不知道是第三遍还是第几遍了,作为京极大神的代表作品,这部被拍成了电影和动漫,算是知名度最高的一部了。京极堂系列只读一遍是不行的,建议读第二遍第三遍很多遍,不管多少遍都能够发掘出新的东西。偶然与必然错杂勾连,“犯罪动机”说不过也是像《Momma's Boy》中提到的量子力学“测不准原理”一样,是观测者在观测到犯罪之后才溯及以往形成的。至于犯罪者在犯罪的当时是否存在着明确动机,谁都不知道。犯罪更像是一瞬间的大脑短路,是“过路魔”附身,每个人都会遇到那样的时刻,只要是人,就有不满,就有欲望。就像书中最后所说,想要幸福的话,“别当人就好了”。我们能做的只是祈祷当那个时刻来临时,有人能够在我们身边将我们拉回界限的这一边。
相关推荐
Hearing Everett: The Rancho Sordo Mudo Story
暗剑
Farewell from Moscow
Born to Be Mild
Bengal Tiger
Your Azz Iz Mine 3
Vue prise d'une plate-forme mobile II
Maison des enfants, La
用户评论 (4)