Karu süda

用户评论 (5)

• 

  邵三岁

  文艺邦用户

  4.3 分
  剧集零广告无需等待⌛️，整篇看完一气呵成酣畅淋漓，看完同名剧集再回去看电视剧，注意力就会不由自主地从剧情本身转移到电视剧还原原著的真实度。诚然，要通过电视剧体会那些只可意会 不可言传的人物心理活动，需要观众自己非常了解剧中人物角色性格，而剧集可以第三视觉精准刻画，廖廖文字，却让读者感同身受。换言之，看原著可以让我们快速直观地了解编剧心中所思所想表达，但同时也会限制读者的思维，而先看电视剧则留给观众更多思考和想象的空间。
• 

  朱佳璇

  文艺邦用户

  2.1 分
  电脑上都没有看完，重点看了八卦的一章，讲了卡巴金、戈尔曼与编剧的交往，提到的一个哈佛教师很有名气，纪录片《Karu süda》在网上看了，很漂亮的风景，很震撼。如果想看实用内容，直接看最后一章，绝对让人觉得这部剧有真材实料
• 

  A9携程优选 🇰🇷小优思密达

  文艺邦用户

  9.9 分
  有幸拜读这本流传千古的奇书，真是大开眼界，为先人智慧深深折服！主要的看剧体会： 1.孙子兵法核心思想是先胜后战，不胜不战。孙子兵法是仁义的兵法，保全自己，也保全敌人，以最小代价取胜才是正解，而不是不惜一切代价的杀敌一千自损八百。 2.战胜的前提在于计，计算的计，不是诡计的计。计算分析的因素为“五事七计”。五事:道，天，地，将，法。七计:主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？ 3.其实是2的补充延伸——自己的实力是胜利基本面，诡计或者战术都不是最重要的。上战场只是战争的一小部分，战争之前的军备，士卒训练，谋略制定等方面才是关键的。多数战争比拼的实力，是五事七计方面的分析比较，这些因素在上战场前已基本决定了胜负，靠诡计取胜是小概率事件。 4.谋攻，谋而后动。“上攻伐谋，其次伐交，其次伐兵”，能“不战而屈人之兵”最好，百战百胜其实劳民伤财不是最好。 5.等待也是一种战术，不等于不作为。要善于等待战机，最好一战而定，而不是百战百胜。焦虑是大敌，忌陷于焦虑而轻举妄动，易败。 6.知己知彼，知己的重要性高于知彼。原文：知己知彼，百战不殆;不知彼而知己，一胜一负;不知彼，不知己，每战必殆。不知己的案例是纸上谈兵的赵括，自以为熟读兵法就能带兵作战，不知道自己不能，结果断送40万人性命！现实案例如自以为学医了就会给人看病、百度了就知道医理是一样的通病，纸上得来终觉浅，兵法和医疗都是需要长期亲身实践才能有真本事的。 7.看剧正确的价值观在于开拓视野，博采众长，获取从多个角度看问题的全局视角。看剧不是纠错，哪怕是错误的观点也让我们了解了其它看问题的角度，不能局限于纠编剧错来抬高自己，故意另立新说以博眼球。杜牧注解喜欢写“曹说非也”，贬低曹操注解不对以抬高自己，而后人注解也会写“杜说非也”来否定杜甫。
• 

  cindy^_^杨旸

  文艺邦用户

  6.5 分
  天下分久必合合久必分，我一直对汉唐盛世之间这段精彩的历史充满了好奇。 东汉末年分三国，曹魏灭了西蜀东吴以后，被司马家改朝换代成晋国，五胡乱华，前前后后十六个政权，在中华大地上起起伏伏。然后是东晋偏隅江南为南朝，也不免宋齐梁陈的迭代，北魏即使暂统北方上百年，也还是难逃东魏北齐与西魏北周的新陈代谢。最后北周衍生出来的隋朝再次一统天下，很快的又交棒到唐朝。 虽然相隔千年，但想来每代开国之君，也都想着可以做到基业长青，如同现代企业一般。但为何汉唐王朝可以绵绵数百年，而魏晋南北朝时期，好多政权都是活不过三代？中间可能有民族大融合带来的阵痛，但是否还有其他更深层次的原因？ 本剧编剧，作为中华文明的一个旁观者，花了很多笔墨来探讨民族融合的方方面面。这样的讨论对于当下全球化的时代颇有借鉴意义，不过感觉有很多点说的不是很透，也有点反反复复的啰嗦。但其对于这段历史，概括得详略得当，对于建立基本的概念，还是大有裨益的。
• 

  心弦上的月光

  文艺邦用户

  3.2 分
  好差，好尴尬，剧情好离谱，如果超能力已经被警方知道，怎么可能这么轻描淡写，而且楼里不应该有人保护吗？监控没人看吗？就几个小孩咋对付黑社会，警察都死了，属于重大刑事案件吧？