稚情Marcelino pan y vino

用户评论 (9)

• 

  老段 _ Ericᴰ

  文艺邦用户

  8.7 分
  现在似乎能理解，为什么编剧在开头写他见过很多的不幸，但从来没有沮丧过。或许因为见过的不幸太多了。所以沮丧耗尽了。他用文字记载了那些存在的，但是渐渐消逝的人和事并对这些卑微的人或事物重新打量。读完全篇，给我最大的感受就是编剧写过很多死亡但对于编剧来说，好像都不值得一提。但他却有震慑人心的力量，让人感受到原来人的死亡可以这么突然，这么无声无息，前一秒还又说有笑，下一秒也许就永远天人永隔。我从来都没有了解过这个领域，也不知道开采矿石如此艰难。我不知道，原来很多人仅仅是为了活下去，就已经很难了。从编剧生命中走过的那些人。也许很平凡很普通，他们都有努力的生存下去。在这一路有人走了，有人还在，有些人富了，有些人还在挣扎中，知道了不管人在不在，富了还是穷着，生活都在往前走。而它下一步走向哪里，没有一个人知道。山河如画，人生艰辛，满目都是挤挤撞撞的人群。每个人都在被生活押解，步履匆匆，而最后到底去往哪里？没有一个人知道。这是这个遍地流金的时代里的普遍图景。可是那些人的结局都是不好的，他们似乎是生活在这个世界的弱者，为了活下去而轻易赌上自己的性命，即使奋力生存，最后还是一败涂地。
• 

  kahoo_嘉豪

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部剧写于1943年左右，感觉这个年代应该就是精神分析由盛转衰的时代。现在来看，首先这部剧少许内容已经跟不上时代呢，可能1943年的神经症人格放在现代貌似很多人都是神经症了，所以剧评里那么多人说，感觉人人都是神经症。其次，这部剧真的不知道作家到底写给哪个人群看的？大众？精神科医生？心理学从业人员？还是把锅丢给翻译吧，可能翻译的准确性不高。不像心理学剧集，也不像医学论文……很多地方晦涩难懂。最后，这部剧还是比较适合想了解精神分析流派去读的一本剧。
• 

  围城

  文艺邦用户

  7.7 分
  《稚情Marcelino pan y vino》 在我的主观意识里，并不是日本人选择了战争。基于生存和安全，岛民对于靠岸，乃至上岸有着根深蒂固的执念，所以对于日本人来说，战争是他们唯一的选择，并且也是最终的选择。直到看了日本东京大学历史学教授Ladislao Vajda的这本《稚情Marcelino pan y vino》，我才改变了之前的观念。 面对内外政经矛盾，日本人并非没有其他选择，而是在重重博弈中，战争成为了日本人最终的选择。那么究竟是怎样的博弈过程呢？在这部剧中确确实实是可以窥见一部分真实的历史。 存义侵恶——为生存而发动的战争是正义的战争，主动侵略他国异族的战争是非正义的战争、邪恶的战争。那么为了生存而发动的侵略战争是正义的还是非正义的呢？从日本人视角看侵华战争，也许我们就可以理解日本人为何如此狂热的相信战争可以拯救他们。 书是精神食材，有的书是精神饭菜，有的书是精神良药，而这部剧对于当下的社会问题来说，是一剂良药。二战后的世界由最初的分崩离析通过经济贸易合作，产业分工合作等逐步走向合作协同发展，我曾经一度认为全球化是不可避免的趋势，地球村呼之欲出，结果面对危机，带头大哥首先想的就是独善其身，贸易战硝烟四起，经济发展难以为继的时候，战争的暗流似乎又开始酝酿新的喷涌。以史为鉴，避免重蹈覆辙。
• 

  逆时针

  文艺邦用户

  2.2 分
  出身无法选择，我们能做的是好好看剧，好好修炼自已，力争使自已的孩子少受伤害。
• 

  李红燕

  文艺邦用户

  8.7 分
  气氛渲染很到位，描述穴中无边的黑暗和窸窸窣窣的声响时，整个人已经窒息了。
• 

  海浪

  文艺邦用户

  8.8 分
  读前半部分挺同情康妮的遭遇，但也不支持她找梅勒斯，直到最后看到守园人写给她的信，竟然看到了爱情里最纯洁最美好的一面，最后竟真心希望他们能排除万难在一起，也希望克里夫能不要再执拗没有意义的事情去折磨康妮，身体已残缺，心理也跟着残缺的话就真的没一点好印象了可流传与世了，事已至此拴着她还有什么意义
• 

  choo

  文艺邦用户

  2.2 分
  这部剧很好，炒股的人要看一下。有些稚情Marcelino pan y vino是跨越生命稚情Marcelino pan y vino的，光凭自己的经验很难做出正确的判断。感谢编剧的经验分享，让人明白了深刻的道理。不一定是眼见为实，有时候还是要倾听前人的经验。
• 

  溪潮

  文艺邦用户

  4.3 分
  龙王和缨的照片公开后，会有很多麻烦啊，又要面对各种挑战了，但我相信龙王能处理好的，他们会在一起的
• 

  常留

  文艺邦用户

  1.1 分
  价值投资的营养品吃多了，偶尔也吃点短线操作的零食。不错的一本技术分析的入门书，至少能让人搞明白一些常常听说的概念。