文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Othello
Othello
主演:
David MacKane
/
John Slater
/
Luanna Shaw
/
Sebastian Cabot
/
Sheila Raynor
/
Leonard Sachs
类型:
短片
地区:
英国
年份:
1946
2.1
分
剧情简介
《Othello》,短片作品,英国出品,1946年上映。
用户评论 (3)
Jawe
文艺邦用户
1.0 分
2021.8月 NO.1本 《Othello》是一本读起来很轻松的书。篇幅很短,总共只有2.9万字,如果不发表大量想法的话只需要不到一小时就可以看完。 全书分为三个部分,分别是 1.一场同学聚会里大家关于自己努力应对生活中变化的讨论。 2.代表着前瞻性的小老鼠嗅嗅、代表行动力的小老鼠匆匆、认识到过去的糟糕而愿意改进的小矮人唧唧、以及抵制变化的保守派小矮人哼哼在他们生活的迷宫里寻找奶酪、失去奶酪后各自做出不同的举动的故事。这个部分也就是“Othello?”这部剧的核心部分。 3.在下午茶大家讨论了这个有关于奶酪的故事对于自己的启发,以及这种启发对于自己工作与生活的一些事项的具体应用。 此剧用Othello为名,以奶酪代表了稳定的工作、身心的健康、和谐的人际关系、和睦温馨的家庭、美好浪漫的爱情、令人心动的财富等等大家从内心深处所渴望的,认为能够给自己带来愉悦的东西。 它以小故事涵盖了人生的大道理。因为人们的阅历与价值观等多方面的不同,同样的故事往往会给不同的人以不同的启发。正如此剧预告所讲:最有价值的不是故事本身,而是大家对它的理解与应用。 Part1:同学聚会 (引出核心部分——关于奶酪的故事) 他们的职业各部相同,但遇到的事情都让他们有同样的感受:害怕变化。这些年来他们都努力应对生活中的变化,且大多数人都承认还没有找到一种行之有效的好办法。 Part2:Othello的故事 (核心部分,本剧要向我们传达的) 嗅嗅、匆匆、唧唧、哼哼进行着相仿的生活。它们每天起很早从家里穿好跑鞋、运动装备出发向着迷宫的其他方向去寻找自己喜欢的奶酪。小老鼠的方式主要是反复尝试,而小矮人则是总结出了一套深奥的方法来寻找奶酪,因此,相比小老鼠他们的确更高效也更少碰壁或者钻进死胡同。 在无数个寻找奶酪的日子里某个普通的一天,不同于以往零星的奶酪,他们发现了一个奶酪站点,里面放着数量众多的、美味的、各式各样的奶酪。“这大概能吃一辈子!”他们纷纷惊叹道。 小老鼠在这种惊叹过后依然回到家,第二天清晨出发来到这个站点,小矮人们习惯了随时都能获得奶酪起床时间越来越晚,到后来甚至很长时间都住在这里。有时候小矮人还会喊朋友们一起到这里挥霍,并没有意识到这里的奶酪在一点点地变少。 奶酪终于吃光了!小老鼠们看到了这个现状,只是像以往一样重新去寻找新的奶酪。嗅嗅作为代表前瞻性的老鼠早就发现了奶酪微妙的变化,比如奶酪的口感一直在找下坡路,比如奶酪的数量一天不如一天,看到这样的结果只是重新出发罢了。匆匆作为代表行动力的老鼠看到这个现状,只是马上行动去寻找新的奶酪了。两个小矮人相比小老鼠拥有着更为复杂的头脑此刻也产生了更加复杂的心情。懊悔、悲伤、不敢置信。“Othello?!”他们停在原地不断地被各种思绪夹杂着,在这个已经没有奶酪了的地方与家之间来回行走,幻想奶酪的消失只是一场梦。说不定奶酪明天就会出现、说不定奶酪的消失是假的…… 在很多个饥饿疲倦的日子之后,小矮人唧唧发觉了之前原地等待和懊恼的行为是多么愚蠢,于是重新出发去寻找奶酪了。哼哼听不进去任何东西,依然在原地伤春悲秋,怨恨为什么失去奶酪的是我? 由于改变与行动的时间比较早,在经历了许多的尝试与挫折之后,此刻两只小老鼠已经找到了一处信的奶酪站点。这个站点比之前那个奶酪站点的奶酪种类更丰富、更新鲜、数量更多,小老鼠重新过上了美好的日子。唧唧从舒适区和自我逃避中醒了过来,一路碰壁,经历了饥饿和疲惫,经历了幻想中可能会突然蹦出来的野兽与令人失望的死胡同,一边经历挫折一边总结经验并将经验刻在了墙上: 1.如果不改变,你就会被淘汰。(唧唧决定重新出发 2.如果不再恐惧你会做什么?(
小菜一大碟
文艺邦用户
5.5 分
Luanna Shaw是艺术家而非爱人,在她的字里行间我看到了一个自负又自卑的艺术家通过爱的出口表达她自己,她的爱里伴侣像一个对象而不是主体。爱情、死亡、自我、性欲杂糅进这封遗书里,而我却在观看的时候渐渐忘记了这是一封遗书,我只是默默看着她的宣泄,企图去抚摸她的伤口。在絮写的信的部分,我突然意识到了这是一份遗书一份生命的绝笔,邱杀死了自己、絮曾像个孩子一样爱过邱,两者猛烈地撞击在了一起,突然觉得好悲哀好悲哀。亲爱的艺术家,亲爱的Luanna Shaw,你在死亡里看见完整的你自己了吗?
端木木木
文艺邦用户
4.4 分
感谢老雾推荐! 这部剧对我来说感受颇深!第一,我很高兴我能把这部剧坚持看完!第二,我很庆幸,这部剧我大概能看懂(三年前我都未必能看懂)! Othello,恭维的话不说了,说说我自己的感受!Othello,来自于生命里最原始的动力,自我激发!我更喜欢把这种力量用“纯粹”来解释!不夹杂一丝杂质,纯粹的力量,来自于自我激发,来自于生命的原始动力!到底是什么力量?有人可以理解为喜欢,纯粹的热爱。也有人可以理解为初心!还有人可以理解为现在流行的那种精神“工匠精神”!我一直不太理解,一个人可以倾注一生的时间去关注一件事情!那是多么的无聊与枯燥!例如动物学家,生物学家,他们为了一种生物或者是一种植物,能用一生的时间!这真的是值得敬佩的! 这部剧里,编剧阐述了“自我主义”和“利他主义”阐述了“自私”的真正概念以及这个世界对“自私”“自我主义”“利他主义”颠覆性的扭曲!我真的被书中“自私”的概念惊到了!用我理解的话来说,‘用自私来评价一个没有自我的人,特别的无厘头,完全违背逻辑!’现实社会中,那些被我们定义的“自私”行为,其实质上是无知,无我的行为!表面上是建立在“我”的基础上!但实质上根本没有这个“我”。即便有这个“我”也不是真正的自我,而是别人给你的一个虚拟的东西! Othello里有个前提,就是独立。一种是生活独立,一种是思想独立!在没有独立之前,所有人都遵循着‘有奶便是娘’的生存法则!但这个独立的过程又是何等的艰辛?当真正实现独立的时候,才可以去奢谈自我,才能鼓起勇气并克服一切困难去体验生活,展现生命。这个时候就出现了洛克说的两种人,一种是创造者,一种是寄生者! 创造者和寄生者之间的区别是什么?创造者在意的是事物的本身,工作就是工作的本身,没有任何的延伸!他不会因为这个很挣钱就做这个,他也不会因为这个能获奖出名才去做这个,他更不会因为这个能够帮助别人,也就是所谓的慈善才去做这个。他只是纯粹的喜欢这个。这就是最原始的动力,这就是Othello,自我激发! 寄生者最在意的是结果,因为他考虑的永远都是生存,即便是无限的欲望,也仅仅是停留在生存的本能层次上!而寄生者所在意的名望,声誉,权力,财富等等都不是自己想要的,因为原动力不是来源于自我激发的Othello!而是为了得到别人的认可!因为,没有自我的人,才需要别人的认可!但是,别人既然可以认可你,同样也可以否定你!这就是洛克说的二手货! 在一个公众号上看过一句话说:“人,天生有翼,确如同虫蚁,匍匐而行!”这个“翼”就是动力! 谢谢!Sebastian Cabot!谢谢!老雾!谢谢!在
文艺邦
里留下精彩评论的书友们!
相关推荐
Et crac
Bs As Subte
ATM Babes 1
狼少女
Cream on 2
Gett Off
Parmigianino e il manierismo europeo
特技The Stunt
用户评论 (3)