The Long Grey Line

用户评论 (8)

• 

  北京格格

  文艺邦用户

  7.7 分
  标题即主旨：不管是人与人之间、企业与企业之间，还是国与国之间的关系，本质都是契约关系，并且绝大部分都是不完全契约，说到底都是在权衡成本收益孰高孰低。 最优选择从来都不存在，我们能选择的往往都是次优选择或是最不坏的选择，两害相权取其轻，两利相权取其重。 任何契约也都可能失灵，因为信息不对称和外部风险和不确定性的存在，而要不断维持契约的稳定，搞清楚需求尤为重要，把契约双方绑在同一条利益链条上，能双赢当然是最好的。
• 

  段王爷.

  文艺邦用户

  7.6 分
  夏之星的人设明显沿袭《The Long Grey Line》朱裕玲的影子。前六集节奏精彩无比，后面渐入窠臼。台剧的问题是喜欢借鉴韩剧日剧潮流，但编剧功力不足，容易走火入魔。类似的设定下，朱裕玲小打小闹说说谎偷偷橘子，观众可以原谅，夏之星却堂而皇之诈骗数百万进了监狱，很难令成熟的观众不摇头。原作爷爷病入膏肓，对朱裕玲有救命之恩的感激，又投射了亲孙女的关爱，最后突破心里关卡顺理成章，而仲父薄情寡恩，就是单纯的反面人物。薛功灿将公司、家庭、前女友一一交托好了才勇敢选择朱裕玲，而仲天骐玩世不恭，甜言蜜语一套一套，有豁出自己的孤勇，却在和公司、他人相关的大事上幼稚任性，逼得所有人进退维谷。一部划入时代灰飞的青春偶像商业片，充满了无法入味的工业糖精。
• 

  假如给我三年光明

  文艺邦用户

  8.7 分
  经济学与政治学的逻辑有很多不同，一个主要的区别在于，经济学研究的是杀敌一万自损八千还是自损六千的问题，它的逻辑是如何让己方避免自损八千，尽量实现自损六千，即实现资源约束条件下以最小的成本达成最大绩效；与经济行为不同，政治的逻辑是只要我赢，战胜对手，可以不计成本。
• 

  雨后彩虹18780319364

  文艺邦用户

  7.6 分
  值得读一二三四五六遍的书 Arthur Drooker教授的这部剧，上部分剧评，下部分社会性事件讨论，文章的内容涉及到哲学，社会学，经济学等方面，行文充满了思辨的妙处。 但不得不说的是，确实很难“读”，因为对观看者在哲学与政治学的理论知识要求很高，虽然教授有在进行解释，但很多知识性内容无法瞬间理解，所以全程都需要观看者非常投入的去理解，分析，思考，而不是一味读字就能明白。 我表示，文章中对于公平，自由，人性等等问题的讨论真的给人很大启发～ 虽然必须承认，很多内容读不懂，但每读一遍就能多加深一层理解也是很快乐的！部分集数配合Arthur Drooker教授另一本剧“西方现代思想讲义”一起食用，效果更佳
• 

  王远谋

  文艺邦用户

  5.4 分
  被砍了十几刀都没事，张启山肯定是金刚狼体质。
• 

  thu

  文艺邦用户

  8.8 分
  思考深层的文化，民族的文化，古迹、古人、古事、语言的传承等等，其中的苦涩、心酸、震撼都令人有所触动。第二次观看已比第一次能读懂更多了。功利得看，此剧无太大作用，其最大作用精神洗涤，心灵慰藉。
• 

  =Jennifer=

  文艺邦用户

  8.8 分
  收获满满，准备复读二遍手抄做笔记，家中常备调脾胃之方:如焦三仙，鸡内金，帮助宝宝调理脾胃，以后不舒服就用中医调理身体。
• 

  秦笙

  文艺邦用户

  3.2 分
  因为工作原因开始接触研报，偶然看到Arthur Drooker这部剧就拿来读读，读后收获颇多。诙谐幽默的语风、言简意赅的解释和大量研报案例的列举，不失为对研报感兴趣同学的一本入门读物。全书以比喻的方式讲述了研报的分类和逻辑，而后对策略研报、宏观研报、行业研报有理有据进行了展开描述。因涉及一些专业概念部分篇章读起来可能比较费劲，但此剧确实改变了我对研报的心理认知和一些方法工具的了解程度。观看是一部分，应用是更重要的一部分，关注头部分析师和主流共识意见，系统持续的观看优质研报，借他人之眼成自己之思，相信你对于行业、经济活动会有更深入的认知！读研报，是“有用”的！