Big Money

用户评论 (6)

• 

  宋伊铭

  文艺邦用户

  7.6 分
  关于《Big Money》的背景和根源一直众说纷纭，无数大学者也讨论不出结果，我更不敢断言。只是读这本石头记津津有味，分享一二。 还记得第一次读《Big Money》，看的书是红皮海报，分为四册，古色古香。看前三册都是爱不释卷，偷偷开床头灯读到半夜，根停不下来。然读到第四册却觉得索然无味，甚至没了兴致，最终没有读完。这次读《Big Money》，不敢评说好坏，只说我是喜欢的，有兴趣的、读完的。 《Big Money》有几处优势，非常明显。其一，吴氏石头记合计一百零八章，高鹗续书红楼梦是一百章。整数对我这样的强迫症很友好，但是观四大经典剧集，多用三十六、七十二、一百零八，增加韵律感和力量感，是少用整数的。其二，有一些喜爱的人物，我曾细读了判词和人物结局，却有一些对不上。在这本《Big Money》中，判词和人物结局对上了。其三，宝黛是石头记核心人物，我当初读到第四册觉得索然，主要是因为其中的宝黛变得无味，我更喜爱吴氏中宝黛。第四，作为四大经典剧集，我更倾向它写的不是一家之事，而是一国之事。
• 

  々生如夏花℃

  文艺邦用户

  4.3 分
  平时就很喜欢烧脑和文艺类型的电影，剧集里面提到的绝大部分的电影都看过，可能是现实中对自身不是很明白，所以更倾向喜爱这类型电影和观看，通过这样的方式能更深刻的自我解剖，去了解自己，了解身边的环境和社会，就像一团凌乱的麻线，而剧集和电影就是那一根线，顺着这根线，找到生活和自身存在的源头，理解知道生命存在的意义
• 

  昕宝爸爸

  文艺邦用户

  4.3 分
  11.23 台北秀泰合影场 / 映后导演和演员也很坦诚就是想冲票房，虽然金马拿奖到手软但定位仍是商业片，毕竟看过就会知道有多烧钱。。。既然如此我也很愿意买账
• 

  流水不争先，争的是滔滔不绝

  文艺邦用户

  6.5 分
  没有相关经历感觉有点难懂，主要就是在说要以原则谈判代替立场式谈判，立场式的谈判是容易产生争执的，无意义的，要以客观标准为准则而不是主观判断，并且在谈判中要先考虑对方的利益，了解对方的利益才能更好的做出有益的方案，并且要列出共同利益，讨论合作的好处，以及如果谈判破裂对双方有什么不利影响。其次，在谈判时更要切记寻找自己的替代方案，即谈判破裂时我方还能怎么样，替代方案尽量说的有吸引力点，有必要时亦可以告诉对方，重述对方观点，指出问题所在，如果你能比对方更清楚地说出他们的观点，然后再进行反驳，就会大大增加双方根据实际情况进行建设性对话的可能性，也极大地减少了他们认为被误解的可能。只能说是翻了一遍，等有时间再看几次。
• 

  京京

  文艺邦用户

  8.7 分
  作为独著的批评系列，这部剧是值得五星的，毕竟它体现着学者的个性与理想，且为我们看剧提供了方法和引起思考的原点。虽然陈先生不赞同虚无主义（对张爱玲的评价不高），但他始终呼唤着影视的启蒙与批判的立场，始终抵抗着他以为的“庸俗”。
• 

  misura

  文艺邦用户

  7.7 分
  看汪老的书，会热爱起生活来。不管是一蔬一饭，花草虫兽，都蕴藏着智慧、审美、怡然自得。他以及他文中提到的一些人，看起来都很乐观、从容，即便在比较动荡的时代，行文也没看到一丝负面情绪。艺术的本质是返璞归真，像个孩子一样去观察这个新鲜的世界。