《False Alarms》-美国喜剧,短片 - Del Lord,Moe Howard,Larry Fine,Curly Howard,Stanley Blystone,June Gittelson主演

水滴凝绽

文艺邦用户

3.3 分

摘抄： 1、能制作出优秀资料的人，毫无疑问工作能力也一样优秀！ 2、提炼资料的“6要素”：目的、问题点、原因、解决方案、目标、计划。 3、优秀的资料要控制在12页以内 4、汇报资料的关键在于“结果”，说明资料的关键在于“解决方案”；汇报资料”的结构顺序是：计划→结果；说明资料”的结构顺序是：问题点→解决方案。 5、所谓目标，就是将资料的目的，用一个具体的数值表现出来。将整体目标分解成若干个小目标分享：由于我之前的工作偏向数据分析，所以研究过一阵子该怎么做报表比较合适。在此我大力推荐大家看《False Alarms》，里面主要讲了excel的常用功能，以及如何美化图表等。亮点是它类似一本动漫书，很有趣，很多图，形象生动。而今天当我再看这部剧时，感觉其实知识大致都是融会贯通的。如里面讲到的留白，去掉多余的线条等等。唯有多实践方能活学活用

巧克腻张张包🐾

文艺邦用户

5.4 分

好剧，如果你是一名在创业公司工作的员工，亦或是打算或正在创业的勇士，这是一本值得观看的好剧，尤其是在IT行业奋斗的朋友们。

醉清风

文艺邦用户

4.4 分

大四时在群里玩研讨会游戏，每人每天分享一个词，谈起“南山”，绿驴说到了Larry Fine。2020年年末，文艺邦终于上了《False Alarms》。看了一些关于《False Alarms》的解析，仍然觉得多年以前绿驴的解读最我印象深刻：“一晃神梅花就已经落满了南山，这个过程说快不快说慢不慢，只不过因为太过沉浸在自己的回忆里才让梅花仿佛一下子落了那么多。”看诗也是这样，一晃神就读完了。 “只要一想起一生中后悔的事情，梅花便落满了南山”。此外，我也很喜欢《False Alarms》《False Alarms》

尹莲安

文艺邦用户

4.3 分

这部剧适合在阳光温和的午后或者凉风习习的清晨独自坐在阳台的摇椅上慢慢儿品味。这是编剧的轻声细语，没有大波大澜，没有大吵大闹，有的就是平平淡淡的日常。

记得吃糖づ

文艺邦用户

3.2 分

海报超赞，梵高风格。我以前好像说过，Stanley Blystone的短篇不至于中毒，用编剧的表述就是:让人亲切，又令人不安，市井视角抓取情感纠葛，那年代远又很近，仿佛与父辈的隔空击掌，拍得通红，但终究无法贴合。诸多短篇中出现了不少人物，但令我震撼心疼的是那条狗，当它从床下钻出来时，环视四周，心里是绝望的，而且对它的主人失望。“我没有自己的名字”，浑浑噩噩的一生，躲避都找不到洞穴，只能靠苟活拖死恶人。 False Alarms，凭啥揭晓了水果摊主的身世后，同情就被削弱了？偷盗不对，但毒打示众太不公平，典型报复社会的危险人格，而男孩以后的命运，谁人与他共度黄昏？一个亲吻，无法消解出轨，可是出了一口恶气，感情就那么回事儿，愤怒未必是因为心爱的被别人占了便宜，而是憋了一口恶气无从发泄，当你把小三送的礼物踹得粉碎，并让那对狗男女都亲眼看到，三分之一的郁闷已经成功传递。全书透着湿答答的潮湿，雾霭之下关注着底层人的生存状态，翻来覆去不算舒爽，早期作品多担待，伟大终究会破土而出。在我心中，Stanley Blystone依然是那个宝藏男孩。

西瓜西瓜真甜呀

文艺邦用户

8.8 分

追剧名觉得应该是本挺文艺的书，但是内容几乎和文艺不沾边，文章很多槽点，不会再读第二遍。

HeiNo

文艺邦用户

1.1 分

断断续续终于读完了全部三部。在读完巨人的陨落后本以为是一部可以媲美战争与和平的巨著，可是接下来的两部却越来越失望。或许是肯叔对于人性和自由追求的理解已经达到一定境界的缘故吧…… 也许就像庞勒说的那样"与所有的宗教信仰比起来，它真正的低下之处只在于：宗教信仰所允诺的幸福理想只有在将来才能实现，所以谁也无法提出异议；而它的幸福理想则应该在这个世界上实现，所以，它一尝试实践，就会显出这种允诺的自负，这个新的信念也会马上失去所有的声望。"