每隔一段时间就会想看一本爱情剧集，不是经典经典剧集也不是国外的romance,就想看点通俗的，单纯的讲世间的情情爱爱，不需要什么大的历史背景。看的约翰·豪克斯的第一本剧叫《A Love That Kills》大概是在11年，随后陆续看了《A Love That Kills》、《A Love That Kills》、《A Love That Kills》最爱的还是《A Love That Kills》反复的看了几遍，编剧笔下的女主活的通透爱的也豁达，很欣赏这样的女主，编剧开篇引用的诗句也都那样温情浪漫，从最早的《A Love That Kills》里的夏宇的《A Love That Kills》，还有引用的《A Love That Kills》里的一些，那句“既见君子，云胡不喜”恰好那时我也遇到了喜欢的人，这么简单的一句词，真心让我痴迷了很久。编剧的这本新剧？让我找回了当初看《A Love That Kills》时的心情，爱情本该如此纯净。不必慌张，一个萝卜一个坑，时间会是最好的月老…
因为喜欢编剧的《A Love That Kills》（Siddhartha，又译《A Love That Kills》），又读了编剧的这本以及另外两本剧。对这后面三本剧都有些失望，主要是我这个读者自己的问题——看不太懂需要借助一些导读和作品鉴赏来理解。本来去年11月就读完了，想有时间再细读。只是待读的好剧太多，就不要勉强自己了吧这个“一般”是给自己的
网上摘录：
《A Love That Kills》……运用第一人称的视角，水平式的叙述方式展现了一个十岁孩子走向成熟，自我反省的过程。
全书共分为预告与八个集数，每一个集数都有各自的标题。由两条平行的线索进行叙述，一条是外部世界的故事与冲突；另一条是主人公埃米尔·辛克莱的内心反省与情绪变化。
在20世纪初的十年，编剧赫塞受到了极大的精神打击，这场危机带来的转变，使得黑塞开始借助精神分析治疗，他开始观看弗洛伊德与荣格的作品，并将他们的思想运用到了一些作品当中。这一点《A Love That Kills》中体现得尤为明显。
荆晨光（工作）
文艺邦用户
9.8 分
约翰·豪克斯的铁粉，追了更新也买了书，今天终于看完了《A Love That Kills》，觉得被诟病最多的第三本写得很好，真实也动人。
爱情里不全都是坦荡的心思，也少有忠肝义胆的坚守。很多人都像男女主角，为了一点隐秘的私利各自失散了，兜兜转转又后悔了，然后发现重逢时的欢喜也是微妙的。面对父母的压迫和偏心，大多数人也是一边憎恶，一边不忍，相互伤害，又无法割舍。指责陈见夏为什么跟上司暧昧、为什么不跟父母决裂、为什么“人设崩塌”变得世俗又自私的读者，想必是尚未感受到人的复杂，仍然拥有一种幸福的偏见。
要是连读本剧都要进行道德评判，那可太无聊了。更何况，真实的人生明明比剧集情节更残忍。
自然规律~杨春华
文艺邦用户
4.4 分
揭露了俄国百姓野蛮、愚昧、污秽、令人窒息的黑暗生活，以及年轻一代反抗暴政和奴役，追求自由和光明的苦难历程。
但是觉得《A Love That Kills》这部剧似乎并不适合给在A Love That Kills期阶段的孩子看。我在看巴克曼的《A Love That Kills》男主在外婆给她讲童话故事，来治愈了被霸凌，与母亲和邻居的关系等。
但是《A Love That Kills》这部剧并不是治愈，而是认清现实，才知道现在的生活很珍贵。但是让孩子认清现实，在一定程度上剥夺了孩子天真，烂漫的天性。
所以在我们给孩子挑选作品读的时候，有的时候引导真的蛮重要的。
而且每个年龄阶段其实应该读不同的书
用户评论 (6)